在“喜馬拉雅”造房子和放煙花，性質能一樣嗎？

01

楔子

前兩天我寫了一篇關于始祖鳥在喜馬拉雅放煙花的文章，評論區有朋友提出了一個問題：在世界屋脊蓋房子難道就不破壞生態嗎？（如上截圖）

文章在此：《》

當時我也沒太在意，現在想來這確實是一個好問題啊。今天這篇文章就來探討一下：在喜馬拉雅，民眾建房子和始祖鳥放煙花性質一樣嗎？

02

生態性

造房子和放煙花，一個看似“永久”，一個只是“瞬間”，但在喜馬拉雅山這樣的高海拔生態敏感區，它們都可能造成難以恢復的后果。

青藏高原被譽為“亞洲水塔”和“地球第三極”，其生態系統結構簡單，抗干擾能力極低。一旦破壞，恢復起來極其緩慢且困難。即使是一個車輛留下的痕跡，可能都需要幾十年上百年才能恢復，更何況大規模的人工活動。

而這次的煙花秀產生的巨大噪音和強光，不僅會驚擾野生動物，可能還會迫使它們改變遷徙路線，進而擾亂整個食物鏈。

所謂的“可降解”彩色粉末，在高原低溫、低壓、低氧的環境下，降解速度會極其緩慢，甚至可能根本無法降解。

更值得警惕的是，事后對草甸進行“翻土修復”以清理殘留物的做法，也被專家批評為可能造成比煙花本身更嚴重的二次破壞，會直接摧毀保護水土的草氈層和植物根系。

而在喜馬拉雅建房，也 會永久性或長期改變土地用途，直接破壞植被和薄薄的土壤層，導致水土流失，造成生態系統的碎片化。（如下圖為當地的人類活動）

所以從生態的角度來講，在喜馬拉雅山進行造房子和放煙花這類人為活動，本質上沒什么區別，只是表現形式不同。

從這個角度來說，前面那個網友說的也沒錯。

03

國土完整性

青藏高原，是一座天然的屏障。

每到冬天，西伯利亞的冷空氣迅速南下，而青藏高原像一座圍墻將其擋在外面。所以天府之國的四川，冬天才能這么溫暖濕潤。

而到了夏天，高原上融化下來的冰川積雪，帶來了陣陣涼意，像空調一樣不停地往長江中下游輸送“冷氣”。

青藏高原，是一座天然的“ 水塔” 。

青藏高原作為"亞洲水塔"，是長江、黃河、瀾滄江等江河的源頭。

通過高寒草甸植被和冰川凍土，青藏高原存儲了大量淡水，有效的調節了亞洲水循環。其植被根系可固定土壤、減緩地表徑流，防止水土流失。

青藏高原，是一個資源豐富的“苦寒之地”。

青藏高原除了是氣候屏障、生態調節、水資源調度等職能之外，還是全球生物多樣性的熱點地區。擁有藏羚羊、雪豹、黑頸鶴等珍稀物種，以及獨特的高寒生態系統。

雖然資源豐富，但是如此之高的海拔，如此的氣候條件，生活在這片土地上的百姓卻時常過著“苦日子”。所以中國歷史上很多朝代都需要通過“和親”，才能保持這塊領土的穩定。

在青藏高原的南邊和西邊，緊挨著11個國家，從哈薩克斯坦一直到孟加拉國，超過20億人口，所以邊境紛爭也不少！

新中國成立之后，我們的子弟兵一直堅守在西南的國境線上，才有了西藏的長治久安，祖國的繁榮穩定。

西藏人民在青藏高原建設家園，動土建房子，為的就是“國泰民安”；而始祖鳥在喜馬拉雅山“放煙花”是為了啥，這能相提并論嗎？

所以以“環保的名義”，類比西藏人民在喜馬拉雅造房子同樣會破壞生態環境，真的是“非蠢即壞”啊！

04

結束語

雖然在西藏建房和放煙花一樣，都會對當地的生態環境帶來影響。但從必要性來說，始祖鳥的煙花秀毫無必要，而西藏人民建設家園則是剛需。

西藏，自古以來都是中國領土的一部分，而現在更是擔任著守衛西南邊境的重任。我們除了去旅游之外，對于青藏高原更多的應該是“敬畏”，而不是“征服”！