河北
足協選帥也是鬧得風言風語，也是各種消息滿天飛，令人遐想。當然了，我等吃瓜群眾都是瞎想。
從卡納瓦羅，內斯塔、小克魯依夫，哈維爾、喬迪等國外名宿，到國內的高洪波、邵佳一、于根偉，等等，是有支持也有反對的。各說各話吧！
不過有一條消息還是把我嚇了一跳，那就是據國內媒體報道，國足依然采用“外籍主教練與中方教練組”的混合模式。
這個消息真假不好說，但是憑借筆者的經驗，恐怕不是空穴來風。
之所以如此，是因為這種模式不是第一次，有過這方面的嘗試。而且是屢試不爽。
如此這種辦法是進可攻退可守。
如果洋帥不聽話，或者是成績達不到預期，那么直接用中方教練組取而代之，避免出現空窗期。如果洋帥戰績出色，那么中方教練組也是功不可沒。
另外，有個中方教練組，可以很好的貫徹足協的意圖，防止洋帥自以為是。當然了，也可以偷師學藝。
等等。
總之就是好處多多。
真的是看似是萬全之策，看似是高大全，是兩頭取利。當然了，也是首鼠兩端，非常騎墻。
如此這般，也反映了足協的不自信。并不相信自己選帥的眼光，是怕看走眼了。所以，從一開始就有補救措施，有應急預案。
還說明了足協不自知，對自己心里沒底，對選的洋帥也是將信將疑。
所以弄了一個很有中國足協特色的模式，美其名曰是互補，是由中方教練組做橋梁，等等。
總之就是理由多多，也是很穩妥。
但是恕我直言，如此這般恐怕是從起點，從源頭埋了一個雷。要知道用人不疑疑人不用，可足協卻是反其道而行之。弄不好就是弄巧成拙，就是兩頭落空，憑空制造矛盾。等等。很奇葩，但是也很符合足協一貫以來的作風和做法，總之就是活久見了。
有些事兒，我們能想到，洋帥也會想到的。一句話，如此這般是穩妥嗎？更多的是不妥。是自作聰明，是自以為是，是中庸，更是平庸。
所以真的希望，所謂的“洋帥+中方教練組”的模式是傳言，是胡言亂語。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
