特朗普態度逆轉：承諾烏克蘭邊界恢復原狀，并稱俄羅斯是紙老虎

從 "割地求和" 到 "恢復原狀"：特朗普的 180 度大轉彎

當地時間 9 月 23 日，聯合國大會期間美國總統特朗普在與烏克蘭總統澤連斯基會晤后，通過社交媒體平臺發表驚人言論，稱烏克蘭 "有望贏回全部領土，恢復原狀"。這一表態距其今年 3 月 "要求烏克蘭割地求和" 的言論僅隔半年，堪稱美國外交史上最快的“變臉”表演。

特朗普在長文中寫道："俄羅斯漫無目的地打了三年半的仗，而這場戰爭，一個真正的軍事強國本應該只需不到一周就能打贏。這并沒有讓俄羅斯脫穎而出。事實上，這反而讓他們看起來像一只 ' 紙老虎 '。" 這番話不僅徹底顛覆了他此前對俄羅斯軍事力量的評價，更將矛頭直指俄羅斯武力值不足。

特朗普甚至還表態支持北約國家 "擊落侵犯領空的俄羅斯飛機"，盡管隨后又補充 "具體情況具體分析"。這種看似強硬卻留有余地的表態，正是特朗普式外交的典型特征 —— 既想展現強硬姿態，又不愿承擔實際責任。

前后言論對比：特朗普的“大嘴巴”政策

回顧特朗普的對烏政策，簡直像是一部政治肥皂劇。2025 年 1 月重返白宮后，他立刻施壓澤連斯基 "在談判中讓步"，甚至暗示烏克蘭應放棄東部領土。3 月，他公開表示 "領土交換是和平協議的必要部分"，引發烏克蘭方面強烈反彈。8 月阿拉斯加美俄峰會后，他又暗示 "正在推動俄烏領土交換談判"，被批評為 "出賣烏克蘭利益"。

短短一個月后，特朗普的態度卻發生了根本性轉變。在最新聲明中，他不僅贊揚烏克蘭 "擁有偉大的精神"，還宣稱俄羅斯 "陷入巨大經濟困境"，甚至暗示烏克蘭可能 "走得更遠"—— 這一表述被解讀為支持烏克蘭收復 2014 年失去的克里米亞。

這種政策搖擺讓美國的歐洲盟友陷入混亂。德國總理朔爾茨的發言人表示 "需要時間消化這一變化"，法國總統馬克龍則緊急召集歐盟領導人磋商對策。正如一位匿名歐盟外交官所言："我們每天醒來都要重新學習特朗普的外交政策，這比應對俄羅斯的導彈還要困難。"

立場轉變的動因：選舉、利益與地緣博弈

特朗普突然變臉是多重政治算計的考量。最直接的動因無疑是美國國內政治。2025 年正值美國中期選舉，特朗普急需爭取關鍵搖擺州的烏克蘭裔選民和軍工復合體的支持。數據顯示，賓夕法尼亞、密歇根等鐵銹地帶州的烏克蘭裔選民占比高達 3.5%，而軍工企業則是共和黨重要的資金來源。

經濟利益同樣扮演關鍵角色。根據北約最新協議，歐洲國家需全額出資向美國購買武器再轉交給烏克蘭。僅荷蘭、德國等國已承諾的資金就超過 15 億美元，這對美國軍工企業而言無疑是一筆巨額訂單。特朗普毫不諱言："我們沒有花一分錢，反而從中獲利 —— 北約正在購買我們的設備。"

各方反應：烏贊俄批，美國內部分裂

特朗普的表態立即在國際社會引發連鎖反應。烏克蘭總統澤連斯基激動地稱之為 "勇敢且具有歷史意義的時刻"，并表示這是 "美烏關系的轉折點"。烏克蘭外交部連夜召開記者會，展示了標注 1991 年邊界的地圖，暗示將全面收復包括克里米亞在內的所有領土。

俄羅斯方面則反應激烈。總統新聞秘書佩斯科夫指責這是 "為選舉操弄的政治表演"，強調 "克里米亞問題不容談判"。俄外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體上諷刺道："特朗普的表態比他的領帶還要容易變換顏色。" 更值得關注的是，俄羅斯駐北約代表格魯什科已緊急要求召開北約理事會會議，抗議美國 "煽動沖突升級"。

美國國內的共和黨保守派議員泰德?克魯茲批評特朗普 "背叛盟友"，認為支持烏克蘭收復領土 "將使美國陷入無休止的戰爭"。民主黨人卻罕見表示支持，眾議院議長杰弗里斯稱 "終于看到總統采取符合美國價值觀的立場"。這種跨黨派分歧預示著特朗普的對烏新政策在國會將面臨嚴峻考驗。

政治算計還是戰略遠見？特朗普的真實意圖

深入分析特朗普的轉變，不難發現其中蘊含的多重政治算計。表面上看，這是對俄羅斯的強硬施壓；實則是試圖通過 "遠程操控" 讓歐洲承擔更多責任 —— 既讓歐洲出錢購買美國武器，又讓歐洲直面與俄羅斯對抗的風險。正如特朗普所言："這場戰爭由北約資助，北約正在購買我們的設備。"

選舉考量更是貫穿始終。距離中期選舉僅剩兩個月，特朗普急需在關鍵搖擺州爭取選票。支持烏克蘭不僅能討好軍工復合體，還能爭取烏克蘭裔選民和溫和派共和黨人的支持。有民調顯示，在賓夕法尼亞州，特朗普的支持率因這一表態上升了 4 個百分點。

然而，這種純粹基于短期政治利益的外交政策，可能給美國帶來長期戰略損失。前國務卿基辛格警告："當外交政策變成選舉工具，美國將失去其全球領導地位的根基。" 事實上，已有多個國家開始與美國保持距離 —— 印度拒絕跟隨對俄制裁，巴西則加強了與中國的貿易合作。

一場沒有贏家的政治博弈

特朗普的烏克蘭邊界承諾，本質上是一場精心設計的政治表演。在這場表演中，烏克蘭成為美國國內政治的棋子，歐洲盟友被迫承擔更多責任，而俄羅斯則獲得了強化國內團結的借口。最終的結果可能是：烏克蘭的領土完整依舊懸而未決，歐洲的安全架構瀕臨瓦解，而美國的國際信譽則遭遇前所未有的危機。

正如一位資深外交觀察家所言："特朗普用一場表態暫時贏得了國內政治得分，卻可能讓美國付出十年甚至更長時間的戰略代價。" 在這場沒有贏家的政治博弈中，唯一確定的是 —— 俄烏沖突的結束，恐怕比以往任何時候都更加遙遠。