《姐姐當家》董璇很清醒，防愛人不如防愛情，婚前協議藏恐懼與愛

“婚前協議=算計？”董璇在《姐姐當家》中拿出那份婚前協議，并非是防備老公，而是防備“愛情”本身。

這將我心里的不痛快全都暴露了出來：這哪里是在談戀愛分明是在為未來購買保險，并且把保費計算得明明白白。

我立刻就想到我的閨蜜小琪，她去年重新結婚，男方對她說“我養你”，她當時就感動得落淚，可婚后三個月發現那男子信用卡欠了三十萬，如今天天去做直播償還債務。

與董璇相比，她是先談錢而后再談愛，順序正確，感情便不會受現實的影響

節目里有一個頗為厲害的細節：董璇拿出一份手寫清單，從酒窩的學費到爸媽的養老藥，一項一項打鉤，張維伊看完沉默了十秒鐘，接下來說道，“我會努力的。“

看見彈幕里眾多人言“太現實”，而我卻欲拍手，將恐懼置于明面，此乃最高級之浪漫。

有人稱她二婚還這般計較，我便翻了下白眼，她頭一回婚姻摔得極慘，高云翔事件中，她賣房救老公、帶孩子搬家，最后還傳出凈身出戶的說法。

吃了一回啞巴虧，第二次若還不長記性，那并非是善良，而是愚蠢。

更戳我的是“忠誠條款”

字幕呈現“雙方不可惡意詆毀”，畫面切換成張維伊苦笑的樣子，我馬上知曉：這位女士是憂慮微博熱搜，娛樂圈里離婚后相互撕扯的事兒經常能見到，提前把難聽的話寫進合同，比過后在微博發長文互相揭短要好。

姐妹們平日里處對象的時候也能派上用場：提前定好界限，等分手的時候就不會覺得難為情。

把“閉嘴”寫進合同，如同給怒氣安裝一個延遲開關，等三秒鐘后情緒沒那么激烈，避免日后刪帖時慌亂，最高級的自我管理就是讓法律默默幫你數一二三

我拉著男朋友一同觀看，他皺著眉頭道：這般結婚仿若談生意。

我反問道：“那你不簽訂合同就去上班？五險一金都不要了嗎？”

婚姻實則為一生的合伙之事，若合伙前不清算資產、不約定退出之法，一旦散伙，便只能對簿公堂，那實在是太不美觀了。

一提到“爛戲”之事我馬上就想起隔壁那檔名為《演員》的綜藝里的某位小花，為了償還房貸，什么離譜的劇本都去接，結果被觀眾嘲上熱搜，商業價值直接折半。

董璇將“不接爛戲”寫入協議，表面是在護著男方，實則是在守護整個家的抗風險能力，一損俱損的道理她十分清楚。

還有人擔心“協議太冷會傷感情”

突然我有個想法，將節目倒回去看張維伊的微表情。

簽字前他右手拇指在食指第二關節處不停搓動，那是很明顯的焦慮狀態；可緊接著，他立刻抓起筆簽下名字，動作相當干脆，就像投出決定勝負的絕殺球一般

我忽然領悟到：他同樣是在為自己找尋安全感——被需要、被準許承擔，不過邊界十分清晰，原來協議并非是刀，而是橋使兩個都歷經傷痛的人能夠踩著木板渡河，而非佯裝河流不存在。

起初我也有“獨立女性”的慣性然而越往后越發覺，這份協議乃是“恐懼說明書”，怕欠債、怕失業、怕父母老、怕孩子生病、怕網絡暴力。

獨立并非那熠熠生輝的鎧甲，而是預先將每處或許會裂開縫隙的代價都核算明晰；董璇的精明，乃是向生活低頭后那細致的謀劃。

我察覺到，“提前將不好聽的話語闡述明白”成了30多歲女性再婚時眾人都具備的念頭。

婚介所的朋友跟我說，當下前來登記的小姐姐之中，有七成主動提出要進行財產公證，更有人將“每年一次情感體檢”寫入附加條款當中。

愛情不再是無腦充值，而是理性定投

不過我也反問自己，當所有事物皆被量化時，心跳是否也會被算沒？

鏡頭之外，董璇與張維伊睡前各自刷著手機，并無交流。

那種沉默令我有些慌亂——協議能保住錢財，也能保住愛情嗎？亦或把愛情化作要去完成的事情，待一件件完成后便再無驚喜？

我換臺到《幸福三重奏》，看到另外一對老年夫妻天天為“今兒到底誰洗碗”玩石頭剪刀布，笑得跟小屁孩似的，

那會兒我懂，協議是來起保障的，可不是用來限制的，它就負責兜底，不過那飄著的泡泡得倆一塊兒去吹才行，要是沒網就會掉下去，光有網可也得憋死。

那我給董璇的“精明”評定為八十分，余下的二十分待后續觀察。

人生中最長的戲稱作明天，其劇本隨時都會發生變化，她所能做的是將已知的坑填補好，而未知的彩蛋則得一邊前行一邊拆解，我們這些觀眾也別急于去封神，不妨先讓事情再進一步發展發展。

最后一個夜晚，張維伊于鏡頭前悄然將協議最后一頁撕下一角，寫上一行小字：“若有朝一日上面那些條款令你心里不痛快，咱們便再重新商談。”

我的眼眶瞬間就發熱了，再完美的合同，也抵不過一句“我們能夠改。”

《姐姐當家》讓我最深的觸動在于，先是理性，而后才是感性；先愛自己，而后再去相愛。