我前幾天寫的文章說,韓國其實(shí)已經(jīng)不再需要美軍,引起不少朋友討論。有朋友諷刺說,那是異想天開。
駐韓美軍原本的旗號(hào)是保衛(wèi)韓國不受他國威脅。這里的他國,最初有蘇聯(lián)、中國和朝鮮。后來蘇聯(lián)解體了,不再是韓國的威脅;中國在改開之路上探索和平崛起的方案,也沒興趣威脅韓國。于是美軍保護(hù)韓國的理由,只剩下阻擋朝鮮的威脅。
然而朝鮮的一系列操作表明,美軍在,他們不會(huì)威脅韓國;美軍不在,他們也不會(huì)威脅韓國。根據(jù)朝中社9月22日?qǐng)?bào)道,朝鮮第十四屆最高人民會(huì)議第十三次會(huì)議9月20日和21日舉行,領(lǐng)袖金正恩在講話中透露出幾條關(guān)鍵的信息:
信息1、金正恩表示,朝鮮將在國家法律中明確規(guī)定,朝鮮和韓國是兩個(gè)不同的國家,絕對(duì)不會(huì)合并成一個(gè)國家。
——這相當(dāng)于從法理上承認(rèn)了韓國。
眾所周知,二戰(zhàn)之后,韓朝互不認(rèn)可,都想要滅了對(duì)方完成半島統(tǒng)一,當(dāng)年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)就是這么來的。現(xiàn)在以色列拼命阻止巴勒斯坦建國,就是不想讓以巴戰(zhàn)爭(zhēng)演變成兩個(gè)國家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。
朝鮮承認(rèn)韓國,就表示放棄了持續(xù)幾十年的統(tǒng)一朝鮮半島的戰(zhàn)略計(jì)劃。既然朝鮮承認(rèn)了韓國,那就沒有理由再去進(jìn)攻韓國。這是一個(gè)比較務(wù)實(shí)的選擇。畢竟朝鮮也是一個(gè)小國,兩千多萬的人口,支撐不了太多的軍事產(chǎn)業(yè)鏈。
從軍事層面來說,朝鮮其實(shí)也沒有打韓國的本錢,畢竟朝鮮在常規(guī)武器方面并沒有優(yōu)勢(shì)。
朝鮮最大的一張牌,就是擁核,但朝鮮不太可能對(duì)韓國動(dòng)核。一方面,動(dòng)核是冒天下之大不韙,印度和巴基斯坦年年鬧,也沒有動(dòng)核;俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)打成那樣了,也沒有動(dòng)核。因?yàn)閯?dòng)核的成本非常高昂。另一方面,韓朝不管怎么說,都是同根同源。韓國和朝鮮一樣,都是小國。朝鮮對(duì)韓國動(dòng)核,差不多就相當(dāng)于扔自己家里。
這里多說幾句。核武器這個(gè)東西,對(duì)小國來說是保命符。烏克蘭是世界第三核大國的時(shí)候,全世界對(duì)它說話都要客客氣氣。烏克蘭銷毀核武器之后,美國去搞顏色革命,俄羅斯去搞領(lǐng)土,裝都不裝了。朝鮮沒有核武時(shí),美國經(jīng)常威脅恐嚇。朝鮮有了核武之后,美國也變得相對(duì)和顏悅色了。
但是小國擁核太多,容易導(dǎo)致核擴(kuò)散。對(duì)地球村來說,核擴(kuò)散絕對(duì)是災(zāi)難。尤其是那些比較亂的小國,擁核之后只有天知道會(huì)發(fā)生啥。
信息2、金正恩強(qiáng)調(diào),朝鮮向擁核國家轉(zhuǎn)型,是國家存亡的必然選擇。朝鮮絕對(duì)不會(huì)放棄核武器,也絕不會(huì)為了解除制裁,與對(duì)手進(jìn)行任何談判。如果美國放棄對(duì)無核化的執(zhí)著,承認(rèn)現(xiàn)實(shí),尋求與朝鮮真正的和平共處,朝方?jīng)]有理由不與美方面對(duì)面協(xié)商。
——朝鮮強(qiáng)硬擁核的事實(shí)不可更改。
既然朝鮮不太可能向韓國動(dòng)核武,那擁核的意義是啥呢??jī)蓚€(gè)字,自保。有了核武,可以不用,但可以威懾別人、保護(hù)自己。朝鮮有了核,被韓美威脅的概率大幅下降。
那么朝鮮為啥又尋求和美國對(duì)話呢?
這很好理解。
朝鮮承認(rèn)了韓國,意味著不想去統(tǒng)一半島。
朝鮮擁核,又有中俄做靠山,戰(zhàn)略安全也有了保障。
接下來干啥呢?要么躺平混日子,要么發(fā)展經(jīng)濟(jì)搞錢。
躺平,不是金正恩的性格。從他上臺(tái)之后搞了一系列軍事裝備就能看出來,他是有心搞一番事業(yè)的。既然不打仗,安全也有了保障,又不躺平,那就只有發(fā)展經(jīng)濟(jì)一條路。
要發(fā)展經(jīng)濟(jì),免不了要改善國際環(huán)境,自然也免不了和美國對(duì)話。
其實(shí)吧,如果朝鮮經(jīng)濟(jì)好一點(diǎn),那么使用核武的概率就會(huì)大幅降低。原因很簡(jiǎn)單,一個(gè)人貧窮時(shí)比較容易拼命,一旦富裕了,反而比較惜命。國家也是一樣,富裕之后,就自然而然地不想動(dòng)核武了。
信息3、金正恩指出,美國及其盟友不顧朝鮮的安全關(guān)切,經(jīng)常采取挑釁行動(dòng),進(jìn)一步加劇緊張局勢(shì)。今年,美國和韓國的新政府都提出愿意與朝鮮對(duì)話,尋求改善關(guān)系,但其本質(zhì)卻是削弱朝鮮的力量,破壞朝鮮的制度。不久前,美韓又提出“分階段無核化”的主張,親手毀掉了與朝鮮坐下談判的正當(dāng)理由和基礎(chǔ)。
——朝鮮的這些擔(dān)心,其實(shí)挺有意思。
朝鮮擁核之后,美國對(duì)朝鮮的態(tài)度非常曖昧。特朗普想和朝鮮溝通,拜登還想極限施壓。為什么美國不愿意和朝鮮和解?按道理說,當(dāng)年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),朝鮮并沒有去進(jìn)犯美國,大部分時(shí)間是美軍到朝鮮家里打砸一通。同樣的情況,美國也在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中涉足很深,如今和越南已經(jīng)和解。美國不想和朝鮮和解,主要還是駐韓美軍的問題。一旦美國和朝鮮和解,那么駐韓美軍就沒有理由繼續(xù)留在韓國、甚至是日本。
在美國的全球布局中,日本和韓國實(shí)在是太重要了。如果沒有日韓支持,美國在東亞、甚至是東南亞就失去了根基。這對(duì)尚未真正衰落的美國來說,是不可接受的。
現(xiàn)在朝鮮放出的這些招數(shù),應(yīng)該有以下幾個(gè)用意:
1、明確告訴韓國,朝鮮不再是威脅。韓朝關(guān)系猶如過山車。文在寅時(shí)代,雙方勢(shì)頭很不錯(cuò),金正恩和文在寅經(jīng)常會(huì)面或書信往來。尹錫悅時(shí)代,雙方一度劍拔弩張。但現(xiàn)在尹錫悅吃牢飯了,而且理由之一便是激化半島矛盾。尹錫悅坐牢,其實(shí)就是韓國放出的和解信號(hào)。現(xiàn)在李在明和文在寅的主張差不多,朝鮮放出承認(rèn)韓國的信號(hào),也算是對(duì)韓國的回應(yīng)。
2、相當(dāng)于告訴特朗普,金正恩可以和他再續(xù)前緣。特朗普第一個(gè)任期內(nèi)(對(duì)應(yīng)文在寅那會(huì)兒),主要的外交遺產(chǎn)之一,便是和金正恩握手,這也是特朗普當(dāng)年?duì)幦≈Z貝爾和平獎(jiǎng)的重要籌碼。特朗普再次上臺(tái),也不反對(duì)和金正恩再續(xù)前緣。因?yàn)榧偃绯r走發(fā)展經(jīng)濟(jì)之路,特朗普家族又經(jīng)商,那么特朗普和金正恩搞好關(guān)系,以后對(duì)他的家族或許也有利。不過特朗普也弄不明白,如果美國和朝鮮和解,駐韓美軍該咋辦。所以特朗普和金正恩之間,很多事兒注定難以落實(shí)。
李在明和特朗普接下來如何回應(yīng)金正恩?吃瓜群眾已經(jīng)準(zhǔn)備好了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.