熱點丨山東農婦辱罵法官被罰10萬元？反轉又反轉

就在前兩天我還和《731》的擁躉們吵的不可開交的時候，出現了一個讓我十分震驚，也十分氣憤的事情。

山東臨沂一個農婦被法官罰了10萬元，據她所說，就只是在法院判決之后說了一句法官沒良心就被判罰10萬元。而她的丈夫被羊角錘打了造成輕傷2級之后，僅賠了2.5萬元。

這兩個對比性的案件放在面前，大家當時都在推測，是不是這個法官和當地的某些地方權力有勾結，不僅對打傷人的進行輕判，還對被打傷的人進行了重判罰。

于是互聯網上一陣討伐的聲音激起，有人在指責公權力的喪失，有人網曝出了女法官的個人信息，一時間大量為罵人農婦楊某花喊冤的帖子不斷出現。

一方面由于我分身乏術，另一方面由于我對這種新聞先天抱有警惕和懷疑。之前就有家屬帶著病危的老人去農行取錢輸錯密碼被凍結后指責農行沒有人性的事件。

因此我并沒有第一時間發文探討，而今天我無意間發現，這件事情遠沒有大家想的這么簡單。

然而就在事情曝光之后，法院也立馬做出了回應。

法院表示高度重視，并第一時間啟動了核查的工作，同時退還了所交的罰款。

這么看來，這件事情確實像一次公權力的濫用和輿論監督對相關單位的約束所造成的皆大歡喜的一個局面。

但是事情真的有這么簡單嗎？

隨著我的進一步深入了解，我發現這個楊某花似乎算不上什么好人。

根據新聞里面所描寫的，楊某花丈夫被打的原因，可以看出這個人倒是有點像無賴。

前面提到楊某花的丈夫被羊角錘打了，之所以被羊角錘打，是因為他們占了別人的房子。

2023年時當地進行回遷房分配，同村村民孫某某按規定簽協議繳房款24萬，拿到了房。

但孫先生一家根本住不進去，因為楊某花已經占著了。

并且楊某花一家不光沒有手續，還沒交錢。當村里和民警過來協調的時候，楊某花不僅不配合，還對房屋進行了破壞，導致孫先生根本沒辦法住進去。

這么看來，孫先生用羊角錘打她的丈夫像是情有可原的事情。但是就算是這樣，也不能一下就因為她辱罵法官就判她10萬元的罰款吧？

前面我們也看到有些自媒體博主說他壓根就沒怎么罵法官，但是事實是這樣的嗎？

根據法院方提供的監控視頻可以看到，楊某花不僅在法院里面撒潑打滾，大喊大叫，還撕掉了相關材料，阻止工作人員工作。

同時在是否罵人這件事情上，她也對媒體撒了謊。根據法院提供的視頻來看，兩個小時內這張臭嘴至少罵了一個多小時，可以說是最極致的嘴臭，最簡單的享受了。

不知道她這兩個小時里面有沒有罵爽，反正法官和其他在等待判決的公民表示很不爽

因為篇幅有限，有網友將視頻里的話轉成文字，大家就將就著看文字。

這些罵人的詞匯讓我看著倍感親切，因為我們老家那些最惡毒的村婦就是這樣罵人的。

互聯網時代似乎少見了很多這樣的罵人技巧，畢竟這些話如果打在評論區沒有一句能夠發出來，基本上都會被判定為違規。

如果我要是法官，我覺得我也會非常非常的生氣。畢竟有些惡人就是很無賴，很胡攪蠻纏。

但是就算是楊某花是惡人，就代表法官一定是對的嗎？

并不是，根據刑事訴訟法第一百九十九條的規定：

在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長應當警告制止。對不聽制止的，可以強行帶出法庭；情節嚴重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。罰款、拘留必須經院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執行。

對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

在這里可以看到情節嚴重的，才處以1000以下的罰款或15日以下的拘留，并且這還需要院長的批準。所以說這個法官確實有著濫用職權的行為在。

法官作為一個個體，可以通過個體的方式懲惡揚善，而如果她作為法官就需要肩負起法官的責任與義務，在判決過程中要盡量做到理性。

當他穿上法官的制服，他代表的就不僅僅是自己，代表的也不僅僅是臨沂的法院，而是代表整個司法系統。當他穿上法官的制服，就必須按照法律的標準進行判決，否則就會造成群眾對司法系統的不信任。

前段時間和體制內的朋友聊天，他們會經常處理一些民事或刑事上的事件，剛開始工作的時候，還對每一個人都充滿同情，擁有很強的同理心。但是工作了一段時間，這種事情見得多了，就見怪不怪了。

今天這里致人傷殘，明天那里猥褻她人。

對他們來說這只是案件，但是對別人來說，有可能就是一生。