韓國下定決心，不會屈服特朗普，李在明爆原因：同意我會被彈劾

韓國作為美國堅定的“盟友”，在歐日都與特朗普簽訂貿易協議后，一直沒有實際性的進展，而最近從韓國一系列動作來看，美韓關系出現了一些微妙的變化。

自從8月份李在明訪美之后，已經過去了數周時間，而李在明訪美的直接目的，就是奔著美日貿易協定去的。

為此，李在明在赴美之前，還專門去了一趟日本，找日本前首相石破茂“取經”，深入了解特朗普的喜好，避免出現美日、美韓談判時的尷尬局面。

特朗普在橢圓形辦公室接待李在明時，擺出了一副“慷慨解囊”的姿態。他先是大談特談3500億美元對韓投資計劃，描繪著美韓經濟合作的美好藍圖，隨后話鋒一轉，漫不經心地提到了駐韓美軍基地的地皮問題。“那塊地反正你們也用不上，不如送給我們，這樣關稅問題都好商量?！碧乩势蛰p描淡寫的語氣，卻像重錘砸在李在明心上。

熟悉美韓關系的人都知道，駐韓美軍基地的主權問題從來都是敏感禁區。根據1953年簽訂的《美韓共同防御協定》，美軍在韓國的駐軍地位雖被合法化，但基地地皮的所有權始終屬于韓國。

如今特朗普要求“轉贈”，無異于變相索要領土主權，這在現代國際關系史上都堪稱罕見。更讓韓國上下無法接受的是，特朗普把這份近乎羞辱的要求與貿易優惠捆綁，明擺著是用經濟利益逼迫韓國在主權問題上讓步。

這種“胡蘿卜加大棒”的套路在后續談判中愈發明顯。美方一邊拋出關稅減免的誘餌，一邊不斷強化施壓手段。本月初，美國突然以“簽證不合規”為由，將佐治亞州一家韓企工廠的300多名韓國技工定性為“非法勞工”并實施抓捕。明眼人都看得出來，這是特朗普在拿普通韓國民眾的生計當談判籌碼，逼迫首爾在貿易協議上低頭。

韓國談判團隊早已在牛肉和大米市場開放問題上劃好了“紅線”。據統計，韓國已是美國牛肉最大進口國，2024年進口額達22.2億美元，大米市場也給美國保留了32%的關稅配額，這些讓步本以為能換來平等協商的基礎。

但特朗普顯然不滿足于此，他想要的是突破性的“政治成果”，而駐韓美軍基地地皮恰恰被視為最具象征意義的戰利品。這種把經濟談判上升到主權層面的做法，徹底觸碰了韓國的底線。

李在明從華盛頓回國后，第一時間不是召開記者會，而是緊急召見了憲法法院的法律顧問。他心里比誰都清楚，接受特朗普的地皮要求意味著什么——根據韓國憲法第4條明確規定的領土主權不可侵犯原則，任何形式的領土讓渡都必須經過國會三分之二以上議員同意，否則就是違憲。

而在野黨早已放話，只要政府敢松口，彈劾提案就會立刻擺上國會日程。

韓國民眾對駐韓美軍基地的態度本就復雜。一方面，美軍存在帶來的安全保障讓部分人安心；另一方面，基地周邊的環境問題、犯罪事件長期引發民怨。

近年來，駐韓美軍從首爾龍山基地遷至平澤新基地的過程中，就因地皮補償問題引發過多次抗議?，F在特朗普要韓國“無償轉贈”基地地皮，無異于在敏感的民意天平上又加了一塊巨石。

李在明政府的支持率當時正徘徊在危險的40%邊緣，經不起任何主權爭議的打擊。前總統尹錫悅時期因推動“薩德”反導系統部署引發的反美情緒還未完全消散，保守派媒體已經在炒作“新賣國條約”的話題。

總統府內部模擬過投票，結果顯示如果接受地皮要求，支持率會暴跌至20%以下，這意味著政府基本喪失執政合法性。

更棘手的是軍方的態度。駐韓美軍司令部雖然名義上與韓美聯合司令部共享指揮權，但根據《駐韓美軍地位協定》，美軍在基地內享有治外法權。

如果連地皮所有權都拱手讓人，韓國軍方擔心未來在基地使用、防務合作等問題上會徹底失去話語權。幾位資深將領私下向總統府遞交備忘錄，直言這會“動搖韓美同盟的平等基礎”。

李在明赴日前專門向石破茂請教時，得到的建議是“守住核心利益，其他可以靈活”。當時他以為核心利益是農產品市場，沒想到特朗普的胃口大到要啃領土主權這塊硬骨頭。

面對國內各方勢力的警告，李在明很清楚，同意就是政治自殺，與其當“賣國總統”被彈劾下臺，不如硬氣到底爭取民意支持。9月中旬，韓國突然宣布兩項重磅政策：對中國公民實施30天免簽入境，同時禁止反華團體在駐華使領館周邊舉行示威活動。

李在明的對美強硬姿態并非沒有代價。美國商務部已經暗示可能推遲減免韓國汽車關稅的計劃，這將使現代、起亞等企業每年多支付超過3億美元的關稅成本。

更棘手的是駐韓美軍費用分攤談判，美國要求韓國將2026年的分攤金額從今年的11億美元提高到18億美元，否則將縮減駐軍規模。這些壓力讓李在明陷入兩難——既要維護主權尊嚴，又不能真的與美國鬧翻，畢竟韓國每年57%的出口依賴美國主導的國際市場。

韓聯社援引總統府9月16日的發言表示，韓國總統李在明雖然希望盡快達成美韓協議，但絕不會讓韓國企業承擔不合理代價。

如今，美韓貿易談判仍處于僵局之中，特朗普的"地皮要求"成了橫亙在雙方之間的最大障礙。這場博弈的結果不僅將決定3500億美元投資的去向，更將影響未來東北亞的戰略格局。

對李在明而言，這既是政治危機，也是歷史機遇——如果能在維護主權的前提下與美國達成新的平衡，他將成為韓國外交史上劃時代的人物；反之，則可能重蹈歷史上那些因屈服外部壓力而下臺的領導人的覆轍。

參考資料：李在明訪美，140分鐘談成了什么？

突襲抓捕數百名韓國人，剛款待李在明的特朗普怎么又對韓國變臉？

與美貿易談判 韓國、印度、馬來西亞分別設“紅線”