西貝賈總出3狠招，羅永浩懸賞對峙，最終誰的贏面更大？

本來羅永浩吃完飯吐個槽，西貝莜面村賈國龍董事長假裝沒看到，讓新聞擴散效應自然衰退，過不了幾天再出現個新的熱點，那么也就沒人注意了。該去吃飯的還會去吃飯，不會去的仍然不回去。但是賈總還是較真的，估計也是咨詢了專業律師等人士之后，決定來一次硬懟，說不定讓西貝多上幾次熱搜，正好給自己正名。

確實如果認真對待羅永浩吐槽的“貴”以及“幾乎預制菜”，那么賈總選擇余地確實不大，如果不強硬表態，那就在一定程度上是默認了羅永浩的說法。最終民眾看到了毫不留情，追擊要硬剛羅永浩的西北莜面村的老板賈國龍，不知道是不是被羅永浩搞得火大，從昨天羅永浩發完微博開始，沉寂了一個晚上。

今天就是火力全開，選擇要同羅永浩最終弄個水落石出，而且最終有一方一定要讓他聲名狼藉!具體就是放了三大招：

一、開新聞發布會，還原羅永浩等5人吃飯的細節以及展示菜單，同時再次強調西北莜面村上過預制菜。確實曾經發布過預制菜相關話題，而且公司以前曾經有一個預制菜品牌，但是不在店鋪內銷售。老羅的菜單都公布出來了，5個人一共有13個菜。本來西貝公司的用意可能是體現老羅他們喜歡這里的菜，點的挺多，還吃的挺好。

不過他展示羅永浩等5人吃飯的細節和菜單，包括一行幾人點了什么菜？吃了多長時間？哪些吃完哪些沒吃完？是不是有涉嫌泄露公民個人隱私的嫌疑呢？羅永浩將來會不會抓住這一點進行猛烈反擊呢？當然這一點上展示了西貝公司確實不尊重消費者，他們可以承認羅永浩吃飯的事實，但是那些細節展示有何意義呢？只能證明他們隨便就可以泄露客戶的隱私。

二、公司表態，一定要、一定要、一定要起訴羅永浩。同時將羅永浩消費者的身份進行切割，他發出的感慨不是消費者的評論，而是自媒體微博主的評論。所以西貝公司不是對消費者起訴，而是對自媒體博主污蔑和構陷的行為進行起訴。

這肯定是有律師給他做了專門的指導，那就將羅永浩消費者的身份分開，以免誤傷到其他的潛在顧客。這樣就不是西貝去起訴顧客，而變成了起訴自媒體博主羅永浩。但是賈董事長的這種切割，真的能被法律認可嗎？無論羅永浩是什么身份，他在店里吃飯消費不就是消費者嗎？

三、西貝莜面村開放廚房，任何人都可以到西貝任何一家門店的廚房參觀，只需要申請并佩戴防護工具，員工會帶領參觀，想看任何一道菜都可以。主要證明自己沒有預制菜，同時專門上線“羅永浩菜單”，菜單共包含13道菜，總售價是561元，大概6到7個人吃。比展示的羅永浩北京菜單好像要便宜百十塊錢。

不過效果如何，現在還待觀察，不過他們上線“羅永浩菜單”，如果清晰的寫到菜單里，或者服務員一直強調是羅永浩菜單。之后假如被羅永浩委托的律師取證了，那很有可能構成事實的名譽權的侵權。因為羅永浩的名字是受到保護的，人家沒有授權給西貝公司啊。

反觀羅永浩，估計也很詫異，他可能沒想到自己戰力如此驚人，還有人主動將事情搞大了，羅永浩的回擊也真的很絕。一方面輕描淡寫的說來吧，既然遇到蠢人，那就接招吧，表明應戰。另外一方面在公共媒體上輕描淡寫的說另一方面肯定是發揮了其擁有廣大粉絲群體的優勢。懸賞10萬元，要求大家提供西北莜面村使用預制菜的證據。

后面一招真的是絕戶計啊，不但同西貝公司窮追猛打的架勢形成了鮮明對比，而且懸賞證據很有可能來自內部，發動群眾來與這家公司進行纏斗，誰能贏誰能輸，想想也知道了！會不會很快就有員工拿著各種拍攝的視頻證據來給羅永浩呢？當然老羅斗爭經驗豐富啊，他不會輕易的說出來拿出來，肯定等著上法庭一擊斃命，然后再向公眾亮出來！

不過現在預制菜的定義也沒有國家標準，也沒有范圍和餐館制作標準的定義，很有可能最終是個糊涂官司。不過如果最終能啟動餐館必須明確標識預制菜的立法，那羅永浩與西貝公司董事長賈國龍都是有功之臣！