9.3閱兵是中國戰(zhàn)略反攻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，黃巖島建自然保護(hù)區(qū)打出第一槍

黃巖島，中國戰(zhàn)略反攻的第一槍，9月11日，央視報(bào)道，國務(wù)院已批準(zhǔn)新建黃巖島國家級自然保護(hù)區(qū)。

這個(gè)消息讓人振奮，在93閱兵之前的一期節(jié)目里，我已經(jīng)說過，93閱兵是中國戰(zhàn)略由守轉(zhuǎn)攻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，閱兵之后，會(huì)有很多讓大家振奮的消息。沒想到的是，這么快就來了。但也有一些人說，成立自然保護(hù)區(qū)，就不能填島了，沒有給菲律賓一個(gè)狠狠的教訓(xùn)，覺得不過癮。這個(gè)事情，我們要從現(xiàn)實(shí)情況和宏觀戰(zhàn)略兩方面談?wù)劇?/p>

關(guān)于為什么現(xiàn)在不填島，有這么幾個(gè)因素。首先是生態(tài)方面，黃巖島珊瑚礁覆蓋率高達(dá)28.6%，是全球稀缺的海洋生態(tài)樣本。它擁有占全球2.57%的珊瑚礁資源，2024年實(shí)測活珊瑚覆蓋率達(dá)28.6%，生態(tài)健康度媲美大堡礁。大規(guī)模填海將會(huì)把這些生態(tài)資源破壞殆盡，違反中國承諾的“綠色發(fā)展道路”。

其次是違背《南海各方行為宣言》中“保持自我克制”的條款。宣言第五條規(guī)定：各方承諾"不在現(xiàn)無人居住的島、礁、灘、沙或其它自然構(gòu)造上采取居住的行動(dòng)"。黃巖島作為長期無人居住的環(huán)礁，若進(jìn)行填海造島并部署常住人員，將直接違反該條款。中國此前在南沙的填島工程（如永暑礁）均以"已有人員駐守"為由規(guī)避此限制，但黃巖島目前無此基礎(chǔ)。

最后，也是很多人忽略的，那就是工程難度問題。就算我們被逼急了，不在乎生態(tài)災(zāi)難和國際道義，真要去填，其實(shí)也是很困難的。我以前也一直想當(dāng)然的認(rèn)為填個(gè)島對現(xiàn)在的中國根本不算是事，直到這兩天去認(rèn)真查了資料才發(fā)現(xiàn)，事情遠(yuǎn)比我想的要難。

黃巖島其實(shí)是一座孤立的海底山峰，我們看到的環(huán)礁是它的山頂，周圍都是深水。根據(jù)資料看，距離礁盤不足1公里處水深可達(dá)600-1000米。傳統(tǒng)挖泥船（如天鯨號(hào)）最大挖深僅30米，無法在深海區(qū)直接取沙 。若從遠(yuǎn)距離運(yùn)輸沙石，則成本極高，而且速度很慢。這一點(diǎn)跟以前填島的島礁不一樣。而且黃巖島填島規(guī)模巨大（目標(biāo)50平方公里），遠(yuǎn)超永暑礁（2.8平方公里）等工程，從遠(yuǎn)處運(yùn)沙工程耗時(shí)可能長達(dá)5-10年。

基于以上的理由，國內(nèi)有學(xué)者提出用海警的高密度管控替代填島方案。這樣有幾個(gè)好處，首先是不過分刺激美國和菲律賓，引起沖突升級。同時(shí)也給東盟展現(xiàn)誠意，讓其他幾個(gè)跟我們有南海島礁沖突的國家如越南馬來西亞等不站到我們對立面。第二，不破壞生態(tài)環(huán)境，保護(hù)了黃巖島的珊瑚礁資源，不給國際輿論留口實(shí)。第三，其成本只有填島的十分之一。

只是要辛苦海警的同志要長期高強(qiáng)度的奮戰(zhàn)在一線跟菲律賓玩碰碰船。國家顯然也采納了這個(gè)意見，多年來一直處于防守態(tài)勢，雖然很讓人憋屈，但在美國的打壓和挑撥下，維持了南海局面的穩(wěn)定，并使我們跟東盟的關(guān)系一步步加強(qiáng)。從大局看，我們還是賺的。

但是一個(gè)策略的有效性是跟整個(gè)戰(zhàn)略環(huán)境有關(guān)的。如果戰(zhàn)略環(huán)境變了，我們的策略也要跟著變。前面說了，93閱兵式中國由守轉(zhuǎn)攻的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。相當(dāng)于解放戰(zhàn)爭中劉鄧挺進(jìn)大別山，從此我黨轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻。

在這個(gè)階段，我們的策略將更加積極進(jìn)取，于是我們就看到了黃巖島自然保護(hù)區(qū)。國務(wù)院批文中明確將黃巖島定義為“中國固有領(lǐng)土”，保護(hù)區(qū)設(shè)立直接援引《中華人民共和國自然保護(hù)區(qū)條例》作為法律依據(jù)，通過國內(nèi)立法實(shí)踐強(qiáng)化主權(quán)主張。以生態(tài)保護(hù)為名行主權(quán)固化之實(shí)。保護(hù)區(qū)設(shè)立后，中國可通過科考船、巡邏艦常態(tài)化駐守，不斷強(qiáng)化在黃巖島的存在。

不過，這次中國也沒把自己的路全堵死。首先，是法理層面，未來可以在實(shí)驗(yàn)區(qū)擴(kuò)建科考站或助航設(shè)施，成為有人常駐的島礁。改變性質(zhì)后再填島，法理上就說得通了。其次，在現(xiàn)實(shí)層面，我們也留了后路。黃巖島是個(gè)類似三角形的環(huán)礁，這次劃定的自然保護(hù)區(qū)只覆蓋了其中一條邊，另外兩條邊并不在這次安排之內(nèi)。

對于深海取沙困難等問題，國內(nèi)也有學(xué)者提出了就地取材的設(shè)想，拆掉其中一條邊加固另一條邊。這樣工程量和周期會(huì)大大縮短，但可能會(huì)對珊瑚資源造成破壞。所以，設(shè)立自然保護(hù)區(qū)，先把這里的生態(tài)研究清楚，搞出保護(hù)珊瑚還能就地取沙的方法。這樣后患就小得多。

多年來，無數(shù)的事件證明，中國雖然對外行動(dòng)比較緩慢，有時(shí)候讓人著急。但我們每次都是看準(zhǔn)了才投入，而且會(huì)十幾年甚至幾十年不中斷。這樣雖然不抓眼球，不制造大新聞，但總是潛移默化的把事情辦了。等美國反應(yīng)過來，什么都晚了。這次黃巖島設(shè)立自然保護(hù)區(qū)也是這樣。從我們的漁民被菲律賓肆意抓捕，到現(xiàn)在徹底實(shí)控，未來還可能在保護(hù)自然的同時(shí)把島填了，徹底廢掉蘇比克灣基地。我們每一步都很穩(wěn)，直到以泰山壓頂?shù)膽B(tài)勢踏碎一切阻礙。所以，我們要對國家保持信心，對未來的保持信心，對即將到來的一系列反攻保持信心。