由刑事辯護引發的思考：為什么需要證明“你爸是你爸”

由刑事辯護引發的思考：為什么需要證明“你爸是你爸”

題記：前幾日開庭，對于主體身份、母公司信息以及關聯公司的查明成為一個關注的焦點，是不是單位犯罪也是爭論的重點。回京路上想，在刑事案件中，一個再正常不過的主體問題，需要反復證明其存在，母公司也同樣需要查明，否則整個指控的基礎就存在重大問題。

由此，我想前些年吵得沸沸揚揚的話題——證明“你爸是你爸”。雖然說的內容不同，但背后的思考卻是相通的。

“你爸是你爸”真的需要證明嗎？

“你爸是你爸”是天經地義的存在，無須證明。真的是這樣嗎？

費孝通先生在《鄉土中國》中描述了那個我們曾經世代生活的鄉村社會。在那里，不僅“你爸是你爸”不需要證明，就是你的高祖是誰，你的鄰居都清楚得很。

因此，在那個以家族為紐帶的、世代生活在一起的鄉土中國，你的為人，你家世代人的過往，鄰居比你自己都清楚。在那里，真的不用證明“你爸是你爸”。

但時代變遷，讓這個本無須證明的事發生了變化。城鎮化、商業、信息化的發展……讓你我都從那個熟人社會走出去，來到一個自己陌生，彼此陌生的地方。然后住進了樓房，關閉了門窗。你連對門的鄰居叫什么不知道，有時候不僅不知道，甚至連面兒都可能沒有見過。

這是世代農耕文明繼續向前發展的體現，也是商業信息時代的必然。

在新的環境中，你的鄰居如何知道你過往的周遭？所以，彼此認識就需要介紹你是誰，你是做什么的……

除了鄰居，我們走進職場，對同事來講，彼此同樣陌生，雖然每日來往。商旅也是如此，你出門都要帶著證明你身份的身份證，以備乘坐高鐵、飛機……。

同樣在一個案件中，你會發現一個人多大年紀、戶籍、民族、婚姻狀況，父母子女以及有無前科等信息都需要查明，需要相應的材料證明。

比如，在一起刑事案件中，當然需要查明主體信息。一起受賄罪案件，為確認被告人身份而調查其所屬企業的國企性質，同時也可能要查明設立該企業的母公司的性質，等等。

再舉個很簡單的例子，如果父親被刑事拘留需要兒子委托律師會見，就需要證明“你爸是你爸”，否則沒有辦法開展會見工作。

鄉土社會的逐步瓦解，商業信息時代的發展，帶來了很多新的思潮和變化，改變了太多原本看似天然存在卻需要花費更多成本去證明的東西，比如“你爸是你爸”需要證明；你購房貸款，銀行同樣需要調查你的誠信類信息。

證明你自己，證明“你爸是你爸”已然是一個當然的事了。

我想，這份證明本質上是傳統誠信時代逐漸走向現代誠信時代——法律強制誠信時代的典型表現。