陳曉峰律師：長葛人必知的債務轉讓風險，一文讀懂！

文章簡介

債務轉讓只需債權人同意？大錯特錯！長葛一企業因忽視關鍵程序損失80萬！本文將用真實案例解析債務轉讓的三大法律陷阱，民間借貸、工程欠款場景如何規避風險？文末附專業應對方案！

一、血淚教訓：一筆”蒸發”的80萬欠款

去年我代理長葛某建材商追討工程款時，遇到一起典型案例。客戶將應收債權轉讓給合作伙伴后，債務人竟以”未收到通知”為由拒絕還款。庭審中我們發現，債權人僅通過微信口頭告知轉讓事宜，既無書面確認函，也未留存送達證據。根據《民法典》第546條，債權轉讓未經通知債務人，該轉讓對其不發生效力。最終法院駁回了受讓方的全部訴請——80萬元欠款因程序疏漏”憑空蒸發”。

這讓我深刻意識到，許多企業把債務轉讓簡單理解為”三方協商一致”，卻忽視了法律程序的剛性約束。即便債務人知曉轉讓事實，若缺乏有效通知證據，仍可能面臨敗訴風險。

二、債務轉讓的三大生死線

實踐中需嚴守三重法律要件：合法性、確定性、可轉移性。曾有位許昌客戶轉讓工程尾款債權時，因原合同存在違規分包條款，導致轉讓行為被認定無效。更需警惕的是，根據最高法院判例（2020）最高法民申231號，醫療費、撫養費等具有人身專屬性的債務禁止轉讓。

最關鍵的當屬通知程序。去年我協助長葛某機械廠辦理債權轉讓時，不僅要求郵寄《債權轉讓通知書》并公證送達，還在當地晚報登報公告。雙重保障下，債務人提出管轄權異議也被法院當庭駁回。切記：快遞單備注”債權轉讓通知”、簽收人注明職務、保存全程錄像——這三步缺一不可！

三、新債務人的”免死金牌”

許多受讓方接盤債權后才發現”踩雷”。我處理過一起民間借貸轉讓糾紛，債權人王某將100萬債權轉讓給李某時，隱瞞了債務人已抵押房產的關鍵信息。《民法典》第548條明確規定，債務人接到轉讓通知后，可向受讓人主張對原債權人的抗辯。

更需注意的是：從權利不必然轉移。今年初某長葛客戶受讓商鋪租金債權后，才發現原債權人已放棄押金優先受償權。在此提醒受讓方，務必審查原債務合同中的擔保條款、違約金上限等細節，必要時可要求債權人提供擔保承諾函。

四、長葛企業避坑指南

針對本地高發的兩類債務轉讓風險，我總結出定制化方案：

• 民間借貸轉讓：必須核查債務真實性。去年有位長葛客戶險些受讓”幽靈債務”，我們通過調取債務人銀行流水，發現所謂”借款”實為虛假走賬。建議轉讓前委托律師做債務盡職調查，費用通常不超債權金額的3%。
• 工程款連環轉讓：承包商轉讓工程款時，須取得發包方書面同意。上月在長葛市法院勝訴的裝修糾紛案中，我們以《建筑法》第79條為依據，主張違法分包中的債權轉讓無效，成功幫分包商追回質保金。

企業可在轉讓協議中植入”承諾條款”，要求轉讓人保證債務無瑕疵。近期為某本地開發商起草的轉讓合同就包含”債務清單確認”附件，明確標注本金、利息、擔保物等要素，大幅降低履約風險。

五、實戰錦囊：守護您的錢袋子

在見證諸多血淚教訓后，我提煉出三步保命法則：核查→鎖定→切割。上月某客戶轉讓設備尾款債權前，我們通過企業信用系統發現債務人涉及5起被執行案件，立即建議轉質押方式操作。若債務存在疑點，可采用”保留追索權轉讓”模式，即受讓人收不回欠款時，可向原債權人反轉讓債權。

需要特別提醒的是，債務轉讓涉及稅收認定問題。2022年長葛某企業因低價轉讓不良債務被稅務局追繳所得稅，我們以《企業資產損失所得稅扣除辦法》第9條據理力爭，最終為企業止損160余萬元。建議大額債務轉讓前務必進行稅務籌劃。

如遇債務轉讓難題，可聯系陳曉峰律師團隊獲取專業解決方案。咨詢電話。我們在盛合麗晶大廈辦理過37起債權轉讓糾紛案，勝訴率達91.3%，用實戰經驗為您的資金安全護航！