![]()
性價(jià)比撬動(dòng)百億市場,小火鍋迎來第二春?
作者 | 王梓旭
編輯|童潔
頭圖來源丨AI制作
沉寂許久的小火鍋正迅速回溫。
日前,海底撈旗下子品牌“舉高高”憑借59.9元/位的自助模式在武漢創(chuàng)下“日排千桌”的記錄,同時(shí)還被傳出正籌備30余家新店的消息,而以麻辣燙為主業(yè)的楊國福也已悄然入局。
并不稀奇的小火鍋為何在當(dāng)下被行業(yè)巨頭和資本重新審視?當(dāng)背景各異的玩家入場,它們將如何利用既有優(yōu)勢,重塑這個(gè)賽道的競爭格局?這究竟是周期性的熱度回歸,還是質(zhì)價(jià)比消費(fèi)趨勢下的必然產(chǎn)物?
1
舊賽道,新棋局
小火鍋賽道似乎有了新的風(fēng)向。
據(jù)餐典寶此前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2025年中國小火鍋市場規(guī)模將接近650億元。企查查數(shù)據(jù)則從企業(yè)注冊層面印證了這一趨勢,截至今年9月8日,國內(nèi)現(xiàn)存小火鍋相關(guān)企業(yè)已達(dá)2.22萬家,同比增長3.26%[1]。
市場升溫的更直接信號則來自頭部品牌的加速布局。其中,海底撈推出的“舉高高自助小火鍋”尤為矚目,以“一人一鍋”的回轉(zhuǎn)自助形式,結(jié)合現(xiàn)烤披薩、時(shí)令水果等超過百種菜品,迅速在一線和新一線城市打開局面。
其打法高度依賴海底撈成熟的供應(yīng)鏈體系,透過規(guī)模化采購和配送能力,在59.9元的客單價(jià)上實(shí)現(xiàn)了對同等品質(zhì)自助品牌的成本優(yōu)勢,以此建立高性價(jià)比認(rèn)知。
緊隨其后的,是主營麻辣燙的楊國福。其首家自助旋轉(zhuǎn)小火鍋門店同樣采用了與“舉高高”類似的回轉(zhuǎn)模式和59.9元/位的定價(jià),但在產(chǎn)品上試圖做出差異化,例如利用其首店選址于青島的地理優(yōu)勢,加入了海鮮品類。通過開業(yè)初期的優(yōu)惠活動(dòng)吸引了大量客流。
在連鎖產(chǎn)業(yè)專家、和弘咨詢總經(jīng)理文志宏看來,大型連鎖品牌進(jìn)入此賽道的核心優(yōu)勢在于供應(yīng)鏈的復(fù)用。無論是海底撈的火鍋業(yè)務(wù),還是楊國福的麻辣燙業(yè)務(wù),其后端的食材供應(yīng)體系與小火鍋高度共通,使它們能夠迅速切入市場,將重心放在前端的業(yè)態(tài)創(chuàng)新上。
然而,巨頭的入局并不意味著整個(gè)賽道普漲,反而更像是一場存量市場的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。數(shù)據(jù)顯示,市場正經(jīng)歷劇烈分化:一批新興品牌正在加速布局,例如圍辣小火鍋店數(shù)已破千,龍歌、一圍肥牛肉小火鍋也在加速開店。
![]()
一圍肥牛肉小火鍋品牌負(fù)責(zé)人就向品牌數(shù)讀表示,并未設(shè)定具體的開店目標(biāo),更優(yōu)先確保單店的盈利模型,希望開一家成一家。對方認(rèn)為,小火鍋是一個(gè)長期的品質(zhì)型剛需生意,而非短期風(fēng)口。不過,即便在這種策略下,品牌目前仍維持著平均約一星期一家新店的擴(kuò)張節(jié)奏。
但與此同時(shí),部分品牌的收縮趨勢也同樣明顯。作為行業(yè)早期代表的呷哺呷哺,其門店總數(shù)從2024年6月的826家收縮至2025年6月的763家。面對困境,呷哺呷哺正通過渠道調(diào)整,與哆啦A夢等知名IP的聯(lián)名合作吸引年輕客群。
這種舊有品牌的調(diào)整與新興品牌的崛起,也揭示出行業(yè)底層邏輯的變化。對此,文志宏認(rèn)為,小火鍋的再度興起,與當(dāng)前追求性價(jià)比的消費(fèi)環(huán)境及單人、雙人就餐習(xí)慣的普及密切相關(guān)。
當(dāng)一個(gè)成熟賽道進(jìn)入發(fā)展后期,更細(xì)分的業(yè)態(tài)便會(huì)迎來機(jī)會(huì)。巨頭們看中的,正是這個(gè)由消費(fèi)習(xí)慣變遷催生出的結(jié)構(gòu)性市場。
2
小火鍋從街邊開進(jìn)商場
隨著競爭加劇,渠道選擇正成為不同模式小火鍋品牌分野的核心戰(zhàn)場。
一位餐飲業(yè)內(nèi)人士指出,目前小火鍋整體來看有兩大模式一是以低租金、高密度為特征的社區(qū)街邊店模式,二是以高客流、高翻臺(tái)為目標(biāo)的商場店模型。
據(jù)品牌數(shù)讀統(tǒng)計(jì),以圍辣小火鍋為代表,其超過80%的門店位于三線及以下城市,25.88元的客單價(jià)決定了它必須依附于社區(qū),透過極致性價(jià)比換取生存空間。
而后者則吸引了更多玩家,并呈現(xiàn)出不同的打法:呷哺呷哺作為早期占據(jù)高線市場的品牌,仍有近6成的門店位于高線城市;新興品牌一圍肥牛肉小火鍋也主要瞄準(zhǔn)高線城市,其在一線和新一線城市的門店占比合計(jì)接近90%。
龍歌自助小火鍋則選擇了中間路線,重點(diǎn)滲透新一線和二線城市,這兩個(gè)市場的門店占比合計(jì)超過6成。顯然,當(dāng)前賽道競爭的焦點(diǎn),正愈發(fā)集中于高線級市場的購物中心。
贏商大數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)下小火鍋品牌更偏好于大眾化及中高檔的購物中心。受制于客單價(jià)與租金的雙重考量,這一類型的商場能覆蓋更廣泛的消費(fèi)群體,為單店盈利提供了基礎(chǔ)保障。
品牌們的比拼也從渠道的宏觀選擇,轉(zhuǎn)向了對具體點(diǎn)位盈利能力的精細(xì)測算。
據(jù)一圍肥牛肉小火鍋品牌負(fù)責(zé)人透露,品牌選址有一條硬性的內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn):評估該位置能否保證日均接待超過300桌顧客。這就需要對商場客流和點(diǎn)位進(jìn)行深度篩選。
這種對單店盈利模型的極致追求,反映出當(dāng)下購物中心渠道的競爭正從過去的粗放式選址,轉(zhuǎn)向?qū)α髁哭D(zhuǎn)化效率的精細(xì)化計(jì)算。
新入局的巨頭則憑借自身優(yōu)勢加速搶占市場身位。據(jù)媒體報(bào)道,海底撈旗下的“舉高高”正籌備約30家新店,且?guī)缀跞窟x址于高線城市的購物中心,意圖利用海底撈的品牌效應(yīng)和議價(jià)能力,在高勢能點(diǎn)位快速建立規(guī)模。
而作為最早占據(jù)該渠道的品牌,呷哺呷哺如今面臨守成的壓力。盡管高線城市購物中心仍是其基本盤,但消費(fèi)環(huán)境的變化已直接反映在業(yè)績上,2025年上半年,呷哺呷哺品牌收入減少13.5%,同店銷售額更是大幅下滑15.6%。
從粗放的線級城市劃分,到對具體商圈、樓層甚至日均客流的精細(xì)測算,小火鍋品牌對渠道的理解正在深化。這也意味著,未來購物中心這一核心渠道的競爭,將不再是單純的點(diǎn)位爭奪,而是品牌力、運(yùn)營效率和資本實(shí)力的綜合較量。
3
品質(zhì)與價(jià)格難題
賽道表面的熱絡(luò)之下,更多的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)也在逐步浮現(xiàn)。
其中,最為核心的挑戰(zhàn)便是品質(zhì)與價(jià)格的平衡難題。這直接體現(xiàn)在頭部玩家的經(jīng)營表現(xiàn)上。作為賽道曾經(jīng)的代表,呷哺呷哺在財(cái)報(bào)中將其部分歸因于消費(fèi)降級影響,這種市場壓力,正引發(fā)更深層次的行業(yè)擔(dān)憂:當(dāng)價(jià)格成為主要競爭手段,是否會(huì)導(dǎo)致品質(zhì)的犧牲?
一圍肥牛肉小火鍋品牌負(fù)責(zé)人就表達(dá)了對“劣幣驅(qū)逐良幣”的憂慮,她認(rèn)為,如果品牌為追求短期利益而犧牲食材品質(zhì),將快速透支整個(gè)品類的消費(fèi)者信任,“一旦品類的口碑完全做差,當(dāng)消費(fèi)者不再信任時(shí),就很難再扭轉(zhuǎn)局面。”
文志宏的觀察印證了這一點(diǎn),他指出品質(zhì)問題是市場和顧客長期以來的核心擔(dān)憂點(diǎn),因此,誰能真正建立起穩(wěn)定可靠的品質(zhì)管控體系,誰就掌握了最大的發(fā)展機(jī)遇。
在價(jià)格與品質(zhì)的雙重?cái)D壓下,模式與產(chǎn)品的趨同幾乎成為必然選擇,這引出了更為嚴(yán)峻的同質(zhì)化競爭。尤其在自助小火鍋領(lǐng)域,無論是回轉(zhuǎn)吧臺(tái)的形式,還是菜品SKU的構(gòu)成,都極易被模仿。當(dāng)價(jià)格、模式和產(chǎn)品都趨于一致時(shí),品牌將很快陷入低維度的消耗戰(zhàn)。
而要同時(shí)破解品質(zhì)困境與同質(zhì)化難題,所有路徑最終都指向了后端的實(shí)力積累。文志宏強(qiáng)調(diào),除了差異化,小火鍋賽道最重要的競爭力在于“能以低成本持續(xù)提供高品質(zhì)食材的供應(yīng)鏈能力”。
海底撈們的入局,本質(zhì)上是一次供應(yīng)鏈能力的“降維打擊”。對于缺少供應(yīng)鏈基礎(chǔ)的新品牌而言,如何在保證品質(zhì)的同時(shí)控制成本,將是決定其能否在巨頭環(huán)伺的市場中生存下去的關(guān)鍵。
本質(zhì)上,小火鍋賽道的重燃并非源于模式的顛覆式創(chuàng)新,而是消費(fèi)需求的真實(shí)回歸。無論是巨頭的降維打擊,還是新品牌的精細(xì)化運(yùn)營,最終都將回歸到一個(gè)根本問題:誰能在有限的客單價(jià)內(nèi),提供超越預(yù)期的價(jià)值體驗(yàn)。在這場競賽中,規(guī)模和資本是入場券,但對消費(fèi)者的深度理解,才是決定終局的關(guān)鍵。
[1]注:僅統(tǒng)計(jì)企業(yè)名稱、經(jīng)營范圍、產(chǎn)品名稱包含關(guān)鍵詞“小火鍋”的企業(yè)。
本文為原創(chuàng)文章,如需轉(zhuǎn)載請告知
轉(zhuǎn)載、合作或加入社群,請聯(lián)系小編:xdskefu
加小編好友請注明公司和來意
(點(diǎn)擊可跳轉(zhuǎn))
「贏商矩陣」
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.