歷史驚人的相似:同樣是狗仔追逐,
同樣是安保漏洞,同樣是王室婚姻的“異類”
![]()
圖片來源 | Metro
2025年9月8日,哈里王子獨自一人踏上返回英國的旅程,參加WellChild慈善頒獎典禮。而這一天,恰巧是已故伊麗莎白二世女王逝世三周年紀念日。
令人揪心的是,妻子梅根和兩個孩子阿奇、莉莉貝特此次不會隨行。這并非簡單的家庭分工,而是一場生死攸關的抉擇。
![]()
圖片來源 | Citynews Ottawa
90%英民眾怒吼:“梅根別回來!”
就在哈里登機前72小時,《鏡報》一份超過1.2萬人參與的民意調查結果令人震驚:90%英國民眾怒吼著“梅根別回來!”。
評論區的惡意幾乎溢出屏幕:“她侮辱女王,不配踏上英國土地!”“行為可恥的王室之恥!”這些字字誅心的攻擊,揭開了梅根團隊最深的恐懼——她早已成為英國某些極端勢力的眼中釘。
![]()
圖片來源 | The Cut
王室安全專家早在2023年就向《泰晤士報》披露過令人毛骨悚然的評估:梅根面臨的人身威脅等級比哈里高出300%。
更可怕的是,2025年8月英國網絡安全中心的最新報告顯示,針對梅根的仇恨言論中,15%包含明確暴力威脅,遠超其他王室成員。
![]()
圖片來源 | BuzzFeed News
“哈里防線”:用愛與恐懼筑起的保護墻
“哈里自2020年起就禁止梅根在沒有頂級安保的情況下赴英,”一位接近哈里團隊的消息人士向《每日郵報》透露。
當英國政府于2020年正式取消對蘇塞克斯夫婦的納稅人資助安保后,哈里便筑起了一道無形防線。這條被王室觀察家稱為“哈里防線”的禁令背后,是無數個輾轉難眠的夜晚——他太清楚失去至親的滋味。
![]()
圖片來源 | E!News
戴安娜王妃的幽靈始終籠罩著這段王室恩怨。1997年8月31日巴黎隧道里的那場致命車禍,始于狗仔隊的瘋狂追逐。
如今歷史似乎在輪回:2024年3月,哈里在高等法院敗訴要求恢復政府安保的案子時,法官在裁決書中赫然寫著:“當前威脅環境與1990年代有顯著相似性”。
![]()
圖片來源 | Marie Claire
戴安娜最后足跡:巧合還是命運?
更諷刺的是,哈里此次參加的WellChild頒獎禮,正是戴安娜王妃生前最后出席的公開活動。
王室專家菲爾·丹皮爾在《太陽報》專欄中敲響警鐘:“當梅根的名字與安保漏洞同時出現,我們該想起戴安娜的教訓”。
戴安娜的前保鏢李·桑斯曾在回憶錄中寫道:“悲劇往往始于對威脅的輕視”。 如今看著哈里孤身走入倫敦的鎂光燈,無數人心中回蕩著同一個疑問:當仇恨言論在社交媒體上病毒式傳播,當極端分子混跡于抗議人群,歷史是否正在為重復悲劇埋下伏筆?
![]()
圖片來源 | Good Morning America
王室冷漠:裂痕難以彌合
哈里此行并非沒有溫情時刻。白金漢宮內部人士向BBC透露,查爾斯國王已安排在9月10日與兒子私下會面。這是自2024年2月那次僅30分鐘的倉促相見后,父子20個月來的首次重逢。
然而溫情背后是殘酷現實:73歲的癌癥國王已整整3年沒見過孫輩阿奇和莉莉貝特——上次團聚還是2022年6月的女王白金禧慶典。
威廉王子的態度則如銅墻鐵壁。“任何和解可能都被斷然拒絕,”王室記者奧米德·斯科比在推特爆料。劍橋公爵堅持認為弟弟“屢次選擇用家丑換流量”,尤其不滿梅根播客中持續消費王室話題。
![]()
圖片來源 | 9News
安保困境:每日2萬英鎊的安全漏洞
安保專家艾米·格里菲思在《衛報》撰文警告:“將家庭成員隔絕在安全區外,本質上是向威脅妥協”。
然而現實困境擺在眼前——英國政府拒絕為梅根恢復安保,私人保鏢團隊單日費用高達2萬英鎊,且無法獲得警方情報支持,安全漏洞猶如定時炸彈。
這也是為什么梅根和孩子們此次選擇留在加州家中。據消息人士透露,哈里為此次返英行程配備了頂級安保團隊,費用全部自理,但這仍然無法消除他們對潛在威脅的擔憂。
![]()
圖片來源 | Advance Protection
歷史教訓:戴安娜的代價不應被遺忘
戴安娜王妃去世已近28年,但她的教訓仍然鮮活。
1997年8月31日,戴安娜王妃在巴黎阿爾瑪橋隧道遭遇車禍身亡,直接原因是為了躲避狗仔隊的瘋狂追逐。事發后,全球震驚,英國王室也因此面臨前所未有的公關危機和公眾信任度暴跌。
![]()
圖片來源 | People.com
如今,類似的威脅環境再次出現,但這次是針對梅根。不同的是,這次有了前車之鑒,哈里決心不惜一切代價保護家人安全。
然而,將家人完全隔離在危險環境外真的是解決辦法嗎?還是這反而向極端分子傳遞了錯誤信號?
![]()
圖片來源 | Warner Bros
未來前景:和解還是更深裂痕?
或許真正的和解不在于哈里能否與父兄擁抱,而在于英國社會能否找回丟失的理性。當民調中那90%的反對聲浪轉化為網絡暴力時,每個人都成了推波助瀾者。
戴安娜用生命換來的安保改革教訓,絕不該在28年后被再度遺忘。
哈里此次孤身返英,既是一次慈善之旅,也是一次安全測試。王室和英國社會將如何回應,將決定蘇塞克斯家族未來與英國的關系。
![]()
圖片來源 | Daily Express
當哈里獨自走過倫敦林蔭大道上閃爍的相機閃光燈,當抗議者舉著“種族混血玷污血統”的標語牌混入人群,那個困擾英國社會28年的問題再次浮現:我們是否正在用鍵盤重塑另一個巴黎隧道的悲劇現場?
或許真正的和解不在于溫莎家族內部的擁抱,而在于整個社會對仇恨傳播機制的清醒認知。正如戴安娜紀念基金會主席朱莉婭·塞繆爾所言:“安全從來不是特權,而是文明社會的底線——這個用生命換來的教訓,我們負擔不起第二次遺忘的代價。”
![]()
圖片來源 | Daily Mail
請在手機微信登錄投票
你怎么看梅根面臨的安全威脅?單選
同情梅根,網絡暴力不可取
擔心歷史重演,應加強安保
認為威脅被夸大,是公關手段
呼吁社會理性,停止仇恨言論
歡迎在評論區分享你的觀點!
文章彩蛋
![]()
Grief is the price
悲傷是我們
we pay for love
為愛付出的代價。
——Queen Elizabeth II
后記
喜歡本文的朋友歡迎點贊、收藏、打賞或者點一個在看,分享該內容給更多朋友,你們的支持是我堅持下去的動力,感謝大家的支持!
作者 | Tony
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.