![]()
文丨西部君
很多城市都有一個(gè)“地鐵夢(mèng)”。
然而近年來(lái),隨著內(nèi)外環(huán)境變化和地鐵審批門(mén)檻提高,越來(lái)越多城市的“地鐵夢(mèng)”正在悄然破碎。
但仍有一些城市不愿放棄——哪怕?lián)Q一種方式。
最新的一例,是河南省域副中心城市、曾被稱(chēng)為最尷尬千萬(wàn)人口城市之一的——南陽(yáng)。
![]()
近日有媒體報(bào)道,南陽(yáng)一網(wǎng)友通過(guò)人民網(wǎng)“領(lǐng)導(dǎo)留言板”建議推進(jìn)輕軌建設(shè),獲得了官方積極回應(yīng)。
大致兩層意思:
一,南陽(yáng)符合國(guó)省輕軌(跨座式單軌,即高架制式)項(xiàng)目報(bào)批標(biāo)準(zhǔn)。
二,已完成線(xiàn)網(wǎng)規(guī)劃,并初步納入相關(guān)省級(jí)規(guī)劃,將“適時(shí)啟動(dòng)下一步工作”。
如此看來(lái),南陽(yáng)以輕軌的方式完成“地鐵夢(mèng)”,似乎有戲了?
在全國(guó)地鐵建設(shè)普遍降溫,甚至個(gè)別城市輕軌陷入“爛尾”而遭拆除的背景下,南陽(yáng)的積極姿態(tài),又釋放出什么信號(hào)?
01
南陽(yáng)對(duì)軌道交通的“執(zhí)念”,其實(shí)由來(lái)已久。
公開(kāi)信息顯示,早在2016年8月,南陽(yáng)就啟動(dòng)軌道交通規(guī)劃編制并完成招標(biāo)。
注意,這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很特殊。
同一月,與南陽(yáng)同為河南省域副中心城市的洛陽(yáng),正式獲批軌道交通一期計(jì)劃,即1號(hào)線(xiàn)、2號(hào)線(xiàn)。
這應(yīng)該讓南陽(yáng)方面看到了希望。
![]()
但緊接著,2018年“52號(hào)文”的出臺(tái),又大幅提高了地鐵建設(shè)的申報(bào)門(mén)檻:
一般公共預(yù)算收入在300億以上,GDP在3000億以上,市區(qū)常住人口在300萬(wàn)以上。
對(duì)照此標(biāo)準(zhǔn),南陽(yáng)明顯不達(dá)標(biāo)。
自此,南陽(yáng)的軌道交通建設(shè)盡管依然呼聲高漲,但卻一直未有實(shí)質(zhì)進(jìn)展,未能成功復(fù)制洛陽(yáng)的“地鐵夢(mèng)”。
當(dāng)然,這并不意味著南陽(yáng)徹底放下執(zhí)念。
轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2022年。《河南省綜合立體交通網(wǎng)規(guī)劃(2021—2035年)》中明確提到:
重點(diǎn)推進(jìn)鄭州都市圈和洛陽(yáng)、南陽(yáng)等城市軌道交通建設(shè),支持有條件的城市啟動(dòng)城市軌道規(guī)劃建設(shè)。
也就是說(shuō),南陽(yáng)的軌道交通建設(shè),拿到了省級(jí)層面的政策支持。
2023年底,《南陽(yáng)市軌道交通線(xiàn)網(wǎng)規(guī)劃(2021-2035年)》通過(guò)專(zhuān)家技術(shù)評(píng)審。但明確軌道交通制式為輕軌。
從地鐵變?yōu)檩p軌,這是一種妥協(xié),也是一種務(wù)實(shí)選擇。
畢竟,根據(jù)地鐵申報(bào)標(biāo)準(zhǔn),南陽(yáng)確實(shí)不達(dá)標(biāo)。
而輕軌,則如此次回應(yīng)中指出的,符合國(guó)省輕軌項(xiàng)目報(bào)批標(biāo)準(zhǔn)。
![]()
公開(kāi)信息顯示,2024年,南陽(yáng)GDP4879.08億元,一般公共預(yù)算收入222.2億元。
![]()
年末全市常住人口945.40萬(wàn)人。其中城鎮(zhèn)常住人口512.10萬(wàn)人。城區(qū)常住人口尚未找到權(quán)威數(shù)據(jù),但根據(jù)正常推測(cè),應(yīng)該超過(guò)150萬(wàn)。
![]()
![]()
盡管這與市民建議中的數(shù)據(jù)存在明顯差距,但還是應(yīng)該達(dá)到了輕軌申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)。
02
但是,即便符合標(biāo)準(zhǔn),南陽(yáng)要實(shí)現(xiàn)“輕軌夢(mèng)”仍存在相當(dāng)變數(shù)。
從政策層面看,南陽(yáng)至少面臨兩大挑戰(zhàn)。
第一,相關(guān)信息顯示,國(guó)家層面已經(jīng)明確不再受理啟動(dòng)新的城市軌道交通建設(shè)規(guī)劃的申請(qǐng)。
也即,若非政策調(diào)整,過(guò)去沒(méi)有開(kāi)通軌道交通的城市,已經(jīng)很難有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)“零”的突破。
![]()
其二,去年財(cái)政部發(fā)文,嚴(yán)禁違規(guī)舉債建設(shè)無(wú)收益市政基礎(chǔ)設(shè)施。
其中明確,這里的“基礎(chǔ)設(shè)施”,就包括“城市軌道交通設(shè)施”。
所以,盡管這次回應(yīng)中,南陽(yáng)方面給出了“積極”答復(fù),但要真正推進(jìn)輕軌建設(shè),仍面臨不小的政策阻力。
03
事實(shí)上,拋開(kāi)政策層面的因素,單從南陽(yáng)自身的發(fā)展實(shí)際看,軌道交通是否必須修,也值得三思。
這里必須提到南陽(yáng)的一個(gè)尷尬身份——前“千萬(wàn)人口城市”。
說(shuō)到千萬(wàn)人口城市,有三個(gè)城市可以說(shuō)是最尷尬的存在——保定、臨沂、南陽(yáng)。
它們都是“雙非”城市——既非副省級(jí)城市,也非省會(huì)城市。
同時(shí),常住人口處于持續(xù)減少狀態(tài)。
2022年,保定常住人口跌破千萬(wàn)。
![]()
南陽(yáng)掉出千萬(wàn)人口城市俱樂(lè)部則來(lái)得更早。
根據(jù)2020年“七普”數(shù)據(jù),南陽(yáng)常住人口從2010年1026.30萬(wàn)人減少至971.31萬(wàn)人,減量超50萬(wàn)人,成為河南18個(gè)城市中人口減少最多的城市。
到2024年底,南陽(yáng)年末全市常住人口只剩下945.40萬(wàn),且是“12連降”。
至此,目前全國(guó)18個(gè)千萬(wàn)人口城市中,最尷尬的存在,只剩下臨沂。
![]()
那么,基于人口發(fā)展趨勢(shì),南陽(yáng)要修建輕軌,其必要性也存疑。
還要注意的一點(diǎn)是,南陽(yáng)是人口大市,也仍是一個(gè)不折不扣的農(nóng)業(yè)大市。
一個(gè)代表性的數(shù)據(jù)是,2024年,南陽(yáng)第一產(chǎn)業(yè)占比高達(dá)15.7%,遠(yuǎn)高于全省平均的8.6%。
![]()
而輕軌盡管修建成本大幅低于地鐵,但也是絕對(duì)的“大工程”。
有數(shù)據(jù)顯示,地鐵每公里綜合造價(jià)已突破10億元大關(guān),地面輕軌系統(tǒng)建設(shè)成本也達(dá)到每公里1.5-3億元。
同時(shí),后續(xù)的運(yùn)營(yíng)成本,更是一筆不低的長(zhǎng)期投入。
畢竟,目前全國(guó)幾乎所有城市的地鐵運(yùn)營(yíng),都是依賴(lài)于持續(xù)補(bǔ)貼。
![]()
之前的文章中,我們說(shuō)過(guò),“地鐵夢(mèng)碎,有些地方該偷著樂(lè)了”,就是這個(gè)道理。
事實(shí)上,近年來(lái),已有多座城市的有軌電車(chē),因運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高而停運(yùn),甚至個(gè)別已建成的項(xiàng)目也遲遲無(wú)法開(kāi)通。
更值得警惕的是,柳州輕軌更是因“未批先建”被列為反面典型案例,“教訓(xùn)極其深刻”,最終不得不拆除。
這種情況下,南陽(yáng)的“輕軌夢(mèng)”到底何去何從,恐怕仍是個(gè)未知數(shù)。
04
還要指出的是,近年來(lái)的一個(gè)現(xiàn)象值得注意,即部分副中心城市,如柳州、曲靖,因?yàn)樵诨A(chǔ)設(shè)施或產(chǎn)業(yè)上的“激進(jìn)”,反而出現(xiàn)了GDP負(fù)增長(zhǎng)的狀態(tài)。
![]()
一方面,這幾年,省域副中心建設(shè)成為一種趨勢(shì),并得到政策支持。
如前不久出臺(tái)的《關(guān)于推動(dòng)城市高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》中也明確提及:推動(dòng)有條件的省份培育發(fā)展省域副中心城市。
這說(shuō)明,像南陽(yáng)這樣的副中心城市,未來(lái)的發(fā)展空間相較于一般普通地級(jí)市,還是有明顯優(yōu)勢(shì)的。
![]()
但另一方面,也要警惕在抓住政策機(jī)遇的過(guò)程中,出現(xiàn)“冒進(jìn)”的一面。典型如在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上不惜大手筆“孤注一擲”,從而形成拖累和包袱。
如何權(quán)衡,考驗(yàn)的是定力與智慧。
其實(shí),對(duì)于修建輕軌的態(tài)度,不少網(wǎng)民的心聲,耐人尋味。
以下就是相關(guān)新聞下,一些高贊的網(wǎng)友留言:
![]()
![]()
這或許也表明,隨著內(nèi)外部環(huán)境的變化,社會(huì)輿論對(duì)于軌道交通的態(tài)度,也已發(fā)生微妙變化。
當(dāng)然,南陽(yáng)相關(guān)方面在回應(yīng)中也強(qiáng)調(diào):將根據(jù)國(guó)省政策調(diào)整和南陽(yáng)發(fā)展實(shí)際,適時(shí)啟動(dòng)下一步工作。
“發(fā)展實(shí)際”——是關(guān)鍵詞。
![]()
就此而言,南陽(yáng)的輕軌建設(shè),包括也似乎同樣還在“爭(zhēng)取”的臨沂,或都距離圓夢(mèng)還很遠(yuǎn)。
而保定,似乎已經(jīng)接受了現(xiàn)實(shí):
![]()
這些城市的軌道交通夢(mèng)到底如何,只能拭目以待。
但可以確定的是,軌道交通——哪怕是輕軌,已經(jīng)過(guò)了擴(kuò)張的窗口。有些執(zhí)念,是該放下了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.