張雪峰要捐五千萬，是在煽動戰(zhàn)爭嗎？

張雪峰最近在一次內部的會議上，對他的員工講話時，說：“槍聲打響的那一天，我TM至少捐5000萬。我公司賬上永遠有這個錢，總捐款不會低于一個億。”

不個講話被人給拍下來，傳到了網上，不出意外引起了軒然大波。

張雪峰老師大家都是很熟的，不過為防止一些朋友了解不多，簡單介紹一下。他是做高考填志愿咨詢的，因為口才特別好（東北人語言方面真是比較有天賦），頭腦清醒，見識又多，這些年來他給出的高考建議，不是全對，但確實是很有參考價值的。

趕上網絡流量時代，他實際上也成為大網紅，成為這個行業(yè)的超級頭部，賺到普通人難以想象的巨量的錢。我記得羅永浩老師說過一段話：

“在一個個雖然筋疲力盡卻也實實在在地日進斗金的夜里，有時想想，還是多少有些惶恐的。一個人，就因為是個大網紅，就因為有很多人喜歡和信任，所以拉個團隊出來帶貨，就能賺到這么多別人賺不到的錢？雖然一切都是合法合規(guī)的正常商業(yè)活動，雖然按照市場經濟的常識，‘雙方自愿的交易一定是有利于雙方的’，因而也是創(chuàng)造價值的。但這件事我如此地不喜歡，又如此快速地因此賺了大錢，所以在內心深處，我并沒有真正覺得這一切都是我百分之百應得的。”

我是認同這段話的。不可否認，羅永浩、張雪峰這些人非常有才，能給別人提供許多實實在在的價值；也不可否認李佳琦、薇婭，辛巴、三只羊等等，在營銷方面有自己的獨特之處；甚至不可否認董宇輝老師掉的書袋也在給一些人帶去開心滿足，但頭部的網紅們，隨隨便便賺走整個行業(yè)絕大多數的錢，這不論如何都是有問題的，是我們這個時代有待糾正的毛病。

網紅們共有的特點就是紅，以及能夠為他們的受眾提供某些滿足——我想說，事實上并不全都是正面的滿足。但張雪峰不在此例，重復上面的話，他給出的高考建議，大部分都是實實在在的，值得一聽的。

當然爭議也很大，也真不一定全對。預測未來是很難的，不可能把把命中，能說對幾次就不錯了。事實上幾個月前，張雪峰已經宣布退出直播了，也賺夠了。

回到現(xiàn)在的爭議。他所講的槍聲打響，指的是直接解決對岸的問題。很多人嘲諷他：有人說捐錢算什么，有本事上前線啊，上前線我就佩服你。有人說別蹭流量了，捐五千萬，然后賺回更多是吧。有人挖苦支持張雪峰的人說，無知的蟲子們，戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，你們個個都得上前線……

這些人，不敢明說反對祖國統(tǒng)一，只能轉移話題，假裝自己反對戰(zhàn)爭。

反對戰(zhàn)爭，聽起來天然是正確的，戰(zhàn)爭會有死亡，會有數不清的犧牲，絕大多數人，都渴望和平。但借此進一步推導，我們要放下武器，拋棄所有的戰(zhàn)爭，永遠都不要戰(zhàn)爭，那就不是正確的。

舉個例子，每一個正常的家長，都會教育孩子，打人是不對的，不可以打架。但是，后面還有但是。但是如果別的孩子欺負你，你就要打回去。這種情況下打架就是正確的。

誰都不喜歡戰(zhàn)爭，但有時候戰(zhàn)爭就是代價相對比較小的選擇，就是不得不去挑的那一杯毒藥。日本侵略我們的時候，把他們打回去就是正確的戰(zhàn)爭。當然也有印度的甘地那種，二戰(zhàn)時也提倡說大家不要抵抗，都把腦袋湊上去挨打的，只不過現(xiàn)實的世界里沒有人去鳥他。

1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，就是經典的一場好戰(zhàn)爭。給東南亞帶來了和平，給自己創(chuàng)造了和平發(fā)展的機會。

這個世界永遠都不可能是百分之百單純美好的，邪惡的一面永遠是存在的。只會當軟綿綿的天使是不夠的，對朋友和家人可以，但對邪惡的那一部分，就得硬起來揍它，就必須拿出魔鬼的tough來。

我們都討厭戰(zhàn)爭，但也能夠理解一些時候必要的選擇。甚至對于全人類來說，因為我們面對的自然，實際上是殘酷的，戰(zhàn)爭某種程度上也是一種讓人類保持力量與意志的方式。

張雪峰所支持的“槍聲打響”，并不是侵略他人，而是解決我們重要的歷史問題。我認為他不是地煽動戰(zhàn)爭，而是在樸素地表達對國家的支持。