每年一針，可降低心衰患者死亡率！《柳葉刀》發布中國超7千人研究試驗結果

*僅供醫學專業人士閱讀參考

為中國心衰患者打開生命窗口。

用藥小妙招

整理：薄荷

審核專家：杜昕教授

“心衰患者的管理中，流感疫苗接種應成為一個關鍵支柱。在患者出院前接種疫苗是一種有效策略。”首都醫科大學附屬北京安貞醫院杜昕教授在報告時強調。

2025年8月29日至9月1日，2025年歐洲心臟病學會年會（ESC 2025）在西班牙馬德里成功舉辦。會上，來自中國的大型群組隨機對照試驗PANDA II研究結果顯示[1]，為急性心衰住院的患者在出院前接種流感疫苗，可使1年內全因死亡或再住院風險降低。

圖 杜教授在ESC現場分享

圖 杜教授在現場討論

心衰患者易感染，流感疫苗接種率卻不足1%

心衰是一種嚴重的進行性疾病，患者心臟功能會逐漸惡化，常因急性發作導致病情急劇加重，需要注意的是，約三分之一的心衰惡化是由感染引發的。

實際上，心衰患者特別容易感染傳染病，而流感是全球最流行的傳染病，每年可導致29萬至65萬人死亡。有研究顯示，流感活動增加5%與心衰相關住院增加24%相關；心衰患者患肺炎的幾率是普通人的3倍，死亡率增加4倍。

然而，支持心衰患者接種流感疫苗的隨機對照研究證據有限且結論不一：

• IVVE研究表明，流感疫苗接種未能顯著降低心血管死亡、非致命性心肌梗死或卒中的主要復合終點。

• 但如果只分析流感季節期間發生的事件，疫苗接種組的主要結局顯著降低。

盡管指南推薦，全球心衰患者的流感疫苗接種率仍不理想，中國情況尤其嚴重——心衰患者中接種流感疫苗的比例不足1%。對此，杜教授表示：“這主要歸因于自費成本、公眾意識不足以及對疫苗安全性的擔憂。而且在中國大部分地區，流感疫苗未被醫療保險覆蓋。”

涉及全國12個省的群組試驗

杜教授介紹道，PANDA II研究是一項多區域、兩組、平行組、開放標簽、多時期的群組隨機對照試驗，以醫院為隨機化單位。

（上下滑動查看研究內容）

? 研究目的 ：

確定因急性心衰住院的患者在出院前常規接種免費流感疫苗，是否能夠減少隨后12個月內的全因死亡和再住院。

? 選擇群組設計是為了提高效率并解決倫理問題，因為不對對照組提供已推薦的疫苗接種會引發倫理問題。

? 參與醫院的納入與排除標準：

符合條件的醫院是縣級醫院，這些醫院地理上分散，服務相對穩定的當地人群，最大限度地降低了組間污染風險；且這些醫院能夠處理大量患者，在一個冬季大約能招募50名患者；已有免費流感疫苗接種政策的醫院被排除在外。

研究首先涉及中國北方九個省份（這些地區冬季流感活動通常較高），第三年因應南方流感活動增加，納入了三個南方省份。

圖1 研究覆蓋中國12省

? 患者入選標準包括：

年齡≥18歲；因心衰診斷住院且NYHA分級III或IV級；需要連續招募（每個中心維護患者篩查日志以確保連續招募）；以及提供書面知情同意。

排除了先前已參與研究，過去2個月內因心衰住院2次或以上，對流感疫苗過敏，或2周內接種過COVID-19疫苗的患者。

? 干預措施：

包括在病房內建立疫苗接種點提供免費流感疫苗，使用三價或四價流感疫苗標準劑量，在出院前24小時內接種疫苗。

對照組則延續常規護理，僅口頭建議患者去社區衛生服務中心自費接種流感疫苗。

? 隨訪：

由獨立于研究團隊的專職人員在出院后1、3、6和12個月集中進行，系統收集全因死亡和再住院信息，并通過中心審查參與醫院的電子病歷記錄來檢查數據質量和驗證結果事件的準確性和完整性。

? 主要結局：

是12個月內全因死亡或任何再住院的復合結局，但排除出院后30天內發生的事件（因為接種疫苗后免疫應答需約14天，心衰患者可能需要更長時間），以及排除北方站點6月1日至8月31日夏季發生的事件（夏季流感活動極低，這些事件不太可能通過流感疫苗接種預防）。

? 次要結局：

12個月內全因死亡或任何原因再住院（復合終點）；6個月內上述復合終點及其單個組分（全因死亡、任何原因再住院）。

全因死亡或再住院絕對風險降低5.8%

在2021年至2024年的三個入組年度中，研究隨機分配了164個中心，最終納入7771名患者，分為干預組和常規護理組（圖2）。兩組患者基線特征均衡，平均年齡72歲，47%為女性，約54%為NYHA III級。

圖2 篩查流程

結果顯示，干預組流感疫苗接種率達到94.4%，而對照組僅為0.5%。

隨訪期間，干預組主要結局發生率為41.2%，而常規護理組為47.0%[比值比（OR）為0.83，95% CI 0.72-0.97；P=0.019]。從群組水平分析來看，干預醫院患者的主要結局減少了3.7%，相當于每27名患者接種疫苗就能防止1起主要結局事件。

次要結局疫苗接種組12個月全因死亡率為10.0%，顯著低于常規護理組的12.8%（OR 0.76，95% CI 0.69-0.84；p<0.0001）；12個月內再入院率也明顯下降，分別為35.4% vs 40.5%（OR 0.83，95% CI 0.70-0.99；p=0.037）。

在安全性方面，疫苗接種組的嚴重不良事件發生率顯著低于常規護理組，且研究期間未發現任何與疫苗相關的嚴重安全風險。

冠狀病毒大流行影響研究，但不改變最終結論

杜教授指出，研究受到冠狀病毒2019（COVID-19）大流行的顯著影響：2021年，由于嚴格的隔離政策，流感活動顯著降低；2022年，COVID-19相關死亡率大幅上升，可能稀釋了流感疫苗的益處；2023年，流感活動恢復到疫情前水平。盡管如此，研究結果仍然顯著且一致，流感疫苗應成為心力衰竭管理的關鍵支柱之一，在患者出院前接種是一種高效且有效的策略。

有與會專家提問：“我注意到你們排除了夏季事件，認為這些不太可能與流感相關。但我認為在流感季未接種疫苗并暫時未發生事件，仍可能在夏季產生負面結局，如果你們包括這些事件，結果會如何？”

杜教授回應：“是的，我們在事后分析中沒有對這些事件進行刪失，結果仍然一致，實際上效應值在數字上甚至更大。”

另一位來自西班牙的與會專家：“我想知道藥物記錄是入院時還是出院時的？因為藥物變化可能會影響結果。另外，研究隨訪12個月，但心衰終點通常發展較晚，你們是否計劃延長隨訪？也許隨著時間推移結果會更好，畢竟心衰患者需要長期隨訪。”

杜教授回答：“關于第一個問題，這是一項隨機試驗，患者的背景治療是標準護理，兩組間的護理是均衡的。對于第二個問題，由于流感疫苗僅能提供年度保護，我們建議患者每年接種。因此，即使12個月后可能仍殘留部分效應，我們仍建議患者在秋季再接種一針。”

小結

PANDA II研究表明，為急性心衰住院患者在出院前接種流感疫苗，可顯著降低1年內全因死亡或再住院的風險，且具有較高的效益。

杜教授最后總結道：“流感疫苗接種應成為心衰管理的關鍵組成部分，在出院前接種疫苗是一種有效策略。”這一研究于8月30日發表在《柳葉刀》（圖3），研究結果可能會影響全球心衰管理指南，特別是在中國等疫苗接種率較低的地區。

圖3 研究截圖

專家簡介

杜昕教授

主任醫師、教授，博士生導師。

首都醫科大學附屬北京安貞醫院心力衰竭中心主任，兼任中華醫學會心血管病學分會臨床研究學組副組長、中國生物醫學工程學會心律分會臨床研究學組組長。

JACC

Circulation

以第一作者或通訊作者在

Circulation

JACC

European Heart Journal

Hypertension

Stroke

專長：心力衰竭、心肌病的診治。

參考文獻：

[1] Anderson CS, Hua C, Wang Z, Wang C, Jiang C, Liu R, Han R, Li Q, Shan S, Billot L, Macintyre CR, Patel A, Zhang H, Ma C, Dong J, Du X. Influenza vaccination to improve outcomes for patients with acute heart failure (PANDA II): a multiregional, seasonal, hospital-based, cluster-randomised, controlled trial in China. Lancet. 2025 Sep 6;406(10507):1020-1031.

[2] Kyt?maa S, Hegde S, Claggett B, Udell JA, Rosamond W, Temte J, Nichol K, Wright JD, Solomon SD, Vardeny O. Association of Influenza-like Illness Activity With Hospitalizations for Heart Failure: The Atherosclerosis Risk in Communities Study. JAMA Cardiol. 2019 Apr 1;4(4):363-369.

醫學界心血管領域交流群正式開放！

加入我們吧！

責任編輯：銀子

*"醫學界"力求所發表內容專業、可靠，但不對內容的準確性做出承諾；請相關各方在采用或以此作為決策依據時另行核查。