支持羅一觀點，打敗法西斯的不是英美，英美撒了彌天大謊

前幾天，昆侖策發表其評論員顧凌英的文章，題為《紀念無產階級戰勝世界法西斯主義偉大勝利的第一個頂峰80周年》。我對這篇文章提出了反對意見。

今天，又看到觀察者網發布署名羅一的文章，題為《誰打敗了法西斯？西方在撒謊，我們必須揭示真相》，說“打敗法西斯的不是西方所宣傳的英美，而是付出了巨大犧牲的中國和蘇聯”。

看到這篇文章，我后悔反對昆侖策顧凌英的文章，因為結合這兩篇文章，我認為是自己錯了，這兩篇文章都是對的。

所以，本文首先收回對顧凌英文章的反對，然后堅決支持羅一觀點，不僅如此，我還要為羅一補充部分論據。

羅一首先指出美國和英國撒了彌天大謊，他們說是美國的工業實力和英國的決心將世界從法西斯手中拯救出來，其實不是，打敗法西斯的不是英美資本，而是：

社會主義的領導與人民的英勇——源自莫斯科與延安的卓越戰略，來自拒絕屈服的工農群眾堅不可摧的韌性，以及那拯救人類免于奴役的巨大犧牲。

確實如此！蘇聯打敗了德國法西斯，又和中國共產黨領導的工農群眾一起打敗了日本法西斯，這是毋庸置疑的歷史事實。

美西方沒有反法西斯，而是和法西斯一伙的。他們縱容德國攻打蘇聯，雖然德國是先打了法國、英國，但這其實是英法的一種詭計，他們實際上是與德軍達成默契，用被打敗的方式為德軍提供戰爭資源。

后來的事實證明，德軍在歐洲取得大量戰爭資源——比如從猶太人身上扒了很多衣服，剪掉很多頭發，拔下很多牙齒；從法國征調很多軍隊、武器，等等——之后，便開始瘋狂進攻蘇聯。

所以，英美肯定是撒了彌天大謊，他們說在北非打擊隆美爾，他們說在大西洋打擊德國的狼群，他們說在諾曼底登陸，這怎么可能？他們只是推動德軍回去攻擊蘇聯，就像驅趕獵犬追擊獵物一樣，他們驅趕著德軍去攻擊蘇聯。

德軍進攻蘇聯，一開始勢如破竹，一直打到莫斯科，這實際上都是英美聯軍驅趕德軍進攻的結果，英美聯軍是德國法西斯的幫兇，他們的陰謀詭計還差點得逞了，幸虧斯大林領導蘇聯無產階級殊死拼搏，才打了回去，并且一直打到柏林去。

東方戰場，日本法西斯的失敗，與美國也沒有關系。美軍是打不過日軍的，珍珠港日軍大獲全勝，麥克阿瑟都被打跑了，美軍投了兩顆原子彈，日本不也沒有投降嗎？所以美軍怎么可能打敗了日本法西斯？日軍實際上是主動撤退。

日軍為什么要主動從太平洋撤軍？因為日軍料定蘇聯會從中國東北發動進攻，所以從太平洋撤軍，準備在中國東北與蘇軍大戰，一決雌雄。

在撤離太平洋戰場的過程中，日軍為了迷惑蘇軍，讓蘇軍以為自己已經是強弩之末，還故意在太平洋戰場讓美軍炸沉了自己的航母、軍艦，故意讓美軍打死自己很多人，因為這樣偽裝得更真實。為了達到逼真的程度，日本甚至主動要求美軍投放了兩顆原子彈。

結果，蘇軍果然以為日軍是強弩之末，不堪一擊，出兵中國東北。日軍本來是偽裝，哪知道蘇軍實在太強大了，再加上中國軍隊尤其是中國工農的力量，日軍居然被一擊而潰，很快就宣布投降了。

所以，法西斯根本不是英美打敗的，而是蘇聯和中國共產黨領導的無產階級軍隊打敗的。美英不僅沒有打法西斯，反而還資助法西斯。比如美國就在很長時間內賣東西給日本，為日本侵華提供資源。

羅一還用具體數字來證明，是蘇聯和中國無產階級軍隊打敗法西斯。其中最重要的一個數據，就是在反法西斯戰爭中死亡的人數，其中蘇聯和中國死亡人數占了絕大多數。如上圖。

羅一說：“誰付出了代價，也就昭示了誰拯救了世界。”因為蘇聯和中國在反法西斯戰爭中死亡人數最多，所以打敗法西斯的是蘇聯和中國，而不是英美。

在這里，羅一還把朝鮮戰爭與越南戰爭列入了無產階級反法西斯戰爭。這算是一大創舉，以前未曾聽過這種說法，歷史教科書上是沒有的，以后應該加進去。

最后，還得提一下沈逸教授。沈逸教授在討論國民黨抗日的時候，對許多人以國民黨軍隊犧牲了很多將士為由肯定正面戰場進行了駁斥，說并不是死人多就是貢獻大，死人多是因為無能。

現在羅一的說法和沈逸的說法發生了矛盾，不知道該信誰的。我覺得這兩個人應該協調一下。