【水平線之上】水月雨Horizon大耳試玩手記

春風不度玉門關，又見才子伴樂談。

前陣子的伴樂談節目，我們分享了水月雨的新品平板大耳樂園2代，其實和樂園2一前一后申請到手的，還有一只頭戴大耳新品，那便是今天的主角，Horizon（水平線）。在水月雨的頭戴耳機產品中，平板單元類占領了半壁江山以上，動圈大耳主要集中在入門級產品范疇，今天要說的Horizon便是一款剛剛千元價位的動圈大耳，在這之前，該價位鎮守的是已停產作品VOID（空鳴），從型號和造型上看，Horizon和空鳴并不是前后升級替代的關系，更像是不同系列的聲音構造嘗試。水月雨的頭戴大耳有著鮮明的顏值特征，鏤空頭梁，開放式金屬柵格外腔體，Horizon的外觀和樂園、大都會等自家平板耳機擁有一樣的設計元素，區別在于色澤，它并沒有使用金屬原色或者鋁白色，而是通體黑色，顯得很像棚子里或者音樂工作室里面的專業風。在我這種渣圖圣體的手底下，Horizon的顏值很難被體現出來，比不上大都會等前輩那么好看，但是它的優勢在于，這個耳機的重量非常輕，我是可以戴著Horizon躺在沙發睡著的，但是換成大都會就很難（中途耳機會滑落），兩相對比，動圈的優勢體現出來了。其實我們前面說，Horizon和水月雨的那些平板耳機相比，只是大的框架相似，耳機腔體外側的區別還是比較大的，平板耳機都是金屬平面外殼上開不同形狀的孔，而Horizon則是動圈耳機常見的柵格，如果把磁吸耳罩拿開，全開放的結構讓耳機內部的單元和聲學處理一覽無余。

Horizon的聲音核心，就是那顆帶著金屬光澤的50mm口徑動圈單元，這顆單元是水月雨最新一代的自主設計的產物，官方稱之為UHE（Ultra-High Efficiency）動圈單元。這個簡稱的字面意思是超高效率，從目前官方給出的公開信息上，可以簡單提煉以下的技術亮點：一是超高磁通密度磁路，Horizon通過FEA（有限元分析）優化設計了內外復合式磁路，使其磁間隙的有效磁通密度達到了驚人的1.85T。這是一個在同價位甚至更高價位產品中都極為罕見的參數。對數字敏感的玩家可以看看德國的拜雅，1.85t已經妥妥就是其特斯拉單元級別的磁場強度。如果不和友商對比，而是自家產品縱向比較，采用前代技術的空鳴，其磁路強度也只是剛超過1T。而Horizon更高的磁通密度意味著對振膜更強的驅動力和控制力，能夠顯著提升單元的動態范圍，降低分割振動，從而帶來更低的非線性失真。第二個技術亮點來源于動圈振膜的材質，Horizon采用了復合材料振膜，加持“鍍鈦PEN球頂 + 雙層液態硅膠懸邊”的結構，PEN（聚萘二甲酸乙二醇酯）球頂經過鍍鈦處理，剛性有了更多保證，也降低了高頻失真，后續我們聆聽Horizon的時候也容易從它的中高頻里分辨出金屬鈦鍍層的獨有音色。雙層液態硅膠懸邊則提供了極佳的彈性與阻尼特性，確保了振膜在低頻工作時有足夠大的線性沖程，并能迅速回彈，帶來清晰、有彈性的低頻響應。

另一個和自家平板耳機不太一樣的的設計思路就是Horizon采用了大角度單元斜置結構：這是現今很多中高端動圈都在做的一個結構，包括HD800/T1等等，動圈單元并非與耳朵平行，而是呈現一個較大的傾斜角度。這種設計旨在模擬揚聲器（音箱）的聽音體驗，讓聲波從斜前方更自然地與耳廓耦合，形成更完整、更符合人耳生理聽覺習慣的傳播路徑，對最終的聲場表現是有好處的，寫到這里，你會容易發現無論是水月雨還是男人家，幾乎很少有平板耳機做單元大角度傾斜擺放的，頂多透過頭梁做小角度的微調，不知道是不是出于相位一致性方面的考慮。簡單來說，Horizon的動圈單元配置，從磁路到振膜再到擺放等聲學處理，是一系列精密計算的結果，在這個基礎上，Horizon還做到了32歐阻抗加上靈敏度109dB/Vrms@1kHz（約94dB/mW），驅動門檻非常低，大家很容易看出Horizon的核心目標非常明確：易驅動、低失真、高動態，大聲場。從這陣子試玩的感受來看，這個耳機哪怕用小尾巴推，聲音的下限都不會很低，但是個人肯定是不推薦這么玩的，對于這種高敏頭戴來說，前端系統的信息量甚至比驅動力更重要。實際使用中，我會用大推力DAP，或者小推力DAP捆綁便攜耳放、小型臺式設備去搭配的。結論說在前面，前端系統越細膩，對于Horizon的優勢發揮就越輕松。

開聲之后不難發現Horizon在沒有煲開，或者前端驅動電流太低的時候，只能說不算難聽，因為會有悶悶的感覺，不夠通透。但是大力出奇跡，連續暴力煲機之后會有明顯的改善，手頭這個已經RUN IN了約100小時了，此時給人最大的感覺也是兩個字，那就是“寬松”，在家聽音箱的時間遠多于耳機，慢慢發覺自己更加注重的不是第一耳朵一絲一毫的細節感，而是整體框架之下的寬松聽感。雖然如果碰上同時能做到事無巨細和宏大框架的耳機，比方說大都會，我會更加抱有好感，但是在預算有限的前提下，個人選擇的優先級還是更側重于整體寬松類型的，也就是Horizon這樣的。

Horizon給人的印象是，聲音沒啥侵略性，無論是中頻人聲表達，還是高頻的器樂泛音，都是比較圓潤的。不是特別挑音樂曲風，Horizon本身的橫向聲場比較寬，器樂的結像比例不算大，這對于表現中小編制的器樂作品，尤其是巴洛克音樂，會很有優勢。巴洛克很多器樂作品以弦樂和羽管鍵琴居多，走的是音色輕盈，織體緊湊的路子，用Horizon聽來，輕松愜意的感覺立刻就出來了，雖然走得并非高頻晶瑩剔透的路線，但是圓潤的中高頻能夠在保證密度的前提下把樂器的線條勾勒的很舒服，這種按摩耳膜的舒坦其實是帶有染色的，很討喜的染色，不是靠加重高頻去營造華麗空靈感從而忽略了低頻，直白中帶著一絲小溫柔。這種風格讓Horizon聽各類流行人聲、ACG都可以做到人聲有嗓，樂器有腔，在飽滿的前提下，用一點點染色起到味精一般畫龍點睛的作用，聽聽老美的啞嗓爵士，納琴科爾，阿姆斯特朗之類的，確實有那么一點昏黃小酒館的感覺。

其實在大編制音樂的表現上，Horizon并不弱，只不過和大都會以及樂園2相比，并不顯得像這兩位前輩一般出彩。在我的使用場景上，在聽流行音樂、爵士音樂和ACG音樂的時候，Horizon明顯會是更好的陪伴，在古典音樂上，Horizon可以展現出寬松柔和的大場景，美中不足是它缺乏一點點棱角，展現帶有沖突主題的音樂時候，太美化而不能突出音樂中所要展現的矛盾，這和法國的一些HIFI品牌風格有類似的地方，舉個例子就是聽聽柏遼茲的《幻想交響曲》，這部展現男主嗑藥之后神游的玄幻大作，用Horizon聽來，細節場面都不缺，但就是覺得男主嗑的劑量還不夠，嗯，就是這個意思。文末我要說，Horizon本身不難推，對前端放大電路功率不太敏感，但是對前端的信息量變化還是比較敏感的，飽滿的聲音不僅僅要靠耳機本身，也是要靠音源的信息量才能去填滿的。Horizon翻譯過來就是水平線，在其千元價位上，妥妥已經是平均水平線之上的表現了。