日本首相石破茂辭職：又一扇旋轉(zhuǎn)門的開啟？

9月7日晚，日本首相石破茂出人意料地宣布了“痛苦的決定”，辭去日本首相職務，此時上距他就職（2024年10月1日）尚不足一年。

說“出人意料”，一來因為其民調(diào)支持率在長久低迷后，日前總算迎來久違的小幅反彈，二來因為自1986年當選眾議員后五度向首相寶座沖擊，甚至一度退黨單干，直到第五次才總算涉險登頂，如此得來不易的成果倘一朝撒手，便正應了韓愈那句“行成于思而毀于隨”的名言。

觀察家們普遍相信，困擾日本自民黨上層多年、曾導致上一屆岸田文雄內(nèi)閣垮臺的“政治獻金丑聞”陰魂不散，是石破茂長期背負沉重壓力、病最終不堪重負的重要原因：在丑聞集中曝光的那些日子里，石破茂向至少15位后座自民黨眾議員贈送禮券的丑聞也曾發(fā)酵，并迫使石破茂公開道歉。雖然因事后查明這些錢系他自掏腰包而非如另一些同僚般挪用政治獻金，他并未成為“獻金丑聞沖擊波”的最大犧牲品，但時至今日即便最謹慎的觀察家也斷言，自民黨內(nèi)舉足輕重的“高級黨員”們幾乎無一例外低估了“獻金沖擊波”的殺傷力和后勁，正如日本網(wǎng)友所言，此事涉及面之廣之深，當事人之不以為然、之有恃無恐，足以證明自民黨內(nèi)“金錢獎勵文化”之盛，究竟到了怎樣的一個地步。

盡管成為首相后的石破聲稱，通過廢除無需披露的“政策活動費用”，在解決這一丑聞方面取得了“重大進展”，但他和其他自民黨議員反對禁止企業(yè)和團體向黨支部捐款，涉案數(shù)十名政客及其助手大多未受起訴，這無疑加劇了許多選民的憤怒。《每日新聞》稱：“政治信任的嚴重喪失，絲毫沒有反省的跡象”。

人們?nèi)缃衿毡閾模毡臼欠駮俅蜗萑胧紫嘧唏R燈般更換的“旋轉(zhuǎn)門”時代。

然而許多分析家指出，歷史上自民黨曾不止一次遭遇“旋轉(zhuǎn)門時代”，但最終都恢復了元氣：上世紀90年代中期和2009-2012年期間自民黨都曾執(zhí)政權(quán)旁落，但卷土重來后其政治支配度便恢復如初，甚至有增無已。

然而此次的背景卻異乎尋常：2924年10月的眾院選舉，自民黨僅剩下196個議席，加上同盟公明黨的24席也僅占據(jù)全部465個眾院議席的不過半；今年7月參院選舉，自民黨原本掌握的66個議席需要改選，結(jié)果竟丟失19個之多，最終執(zhí)政聯(lián)盟僅在參院248個議席中占據(jù)121席（自民黨100+公明黨21），日本是個“準代議制”的國家，內(nèi)閣、首相均來自眾院執(zhí)政黨，如今兩院多數(shù)雙雙喪失，僅因反對黨四分五裂，無法凝聚強大挑戰(zhàn)者僥幸保住執(zhí)政地位，這無疑讓內(nèi)閣及首相的權(quán)威和執(zhí)政穩(wěn)定性飽受質(zhì)疑。

不僅如此，迫于外界壓力，自民黨早在岸田文雄時代便在臺面上解散了公開活動的各門閥組織，但這并不意味著門閥勢力便從此喪失了影響力，相反，由于表面上門閥業(yè)已消失，公眾對自民黨的不滿基本集中于首相、內(nèi)閣等表面上的當權(quán)派一身，本是罪魁禍首的門閥勢力卻反可置身事外，甚至充當趁亂打“王八拳”的攪屎棍。石破茂作為“資深下克上者”，和門閥勢力間關系一直微妙，在他辭職前夕，日美、日華關系都陷入僵局，人口老齡化、收入滯漲、通脹高企（雖只有3%但在日本已是不堪忍受的高度）、“外僑壓力”（這在很大程度上對日本是個偽命題，不論移民或外勞在日本的數(shù)量都幾可忽略不計，但被一心上位的“網(wǎng)紅政客”炒作后至少在彷徨無助的底層年輕人處很吃得開）、關稅問題懸而未決，“高級黨員”們悄然回擺到常規(guī)的“門閥邏輯”，試圖通過“甩鍋”選出更合自己心意的新首相，就成為一種必然。由于臺面上自民黨已“不存在”門閥，有恃無恐的他們甚至敢于罔顧已觸底反彈的民調(diào)數(shù)據(jù)，吹響了逼宮的號角。橫豎下一個國會選舉周期要到2028年才開啟，他們有的是操弄自己最擅長的“臺面下教義”的時間。

石破茂去意已決，潛在的繼任人選不外現(xiàn)任農(nóng)林水產(chǎn)大臣小泉進次郎、強硬保守派眾議員高市早苗、現(xiàn)任內(nèi)閣官房長官林芳正、前經(jīng)濟財政大臣兼外務大臣茂木敏充和眾院議員小林隆之5人，尤以前三人呼聲更高。

盡管小泉進次郎是老牌保守派政治家、前首相小泉純一郎之子，但父子二人政治“色差”明顯，小泉進次郎向以溫和、自由的姿態(tài)面世，他對“修憲問題”興趣闌珊，卻是黨內(nèi)少數(shù)公開支持已婚夫婦使用不同姓氏的重要人物。在農(nóng)林水產(chǎn)大臣任上，他艱難但總算有效地緩解了飽受社會不滿的大米漲價危機，并適時推動了擱淺已久的相關行業(yè)改革（因和自民黨地方勢力利益牽扯盤根錯節(jié)，歷來被視為黨內(nèi)畏途），因此黨內(nèi)外口碑都不錯。他和黨內(nèi)門閥素有往來，又因年輕（44歲）在年輕人中較有人氣，且和執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)“小伙伴”公明黨、在野的右翼新興政黨日本維新會上層都有較好的交情，這些無疑都有利于已陷入國會“雙少數(shù)”窘境的自民黨在下屆選舉前穩(wěn)住搖搖欲墜的江山社稷。

小泉的缺點是“溫吞水”，樣樣不差卻均不冒尖，他可能是黨內(nèi)最“不壞”的選擇，但未必是許多人心目中“最好的”那一個。

高市早苗是目前民調(diào)指數(shù)最高（TBS本周民調(diào)高市和小泉民調(diào)支持率持平，均為19.3%，更具保守傾向的日經(jīng)新聞8月31日民調(diào)則顯示高市支持率23.0%，領先小泉不到一個百分點），此前參加黨領競爭紀錄最好（一年前是最后一輪敗給石破茂的挑戰(zhàn)者）的，得到保守派門閥的部分青睞。但身為女性政治家的她因堅決反對女性婚后保留姓氏而不受女性選民歡迎，且作為公認“安倍的提線木偶”，她的政治鏡像和安倍過于重合，安倍生前因此飽受“加持”一路順風順水，如今安倍已矣，便可能因此遭到黨內(nèi)外（包括部分對安倍敢怒不敢言的門閥派系）反噬。

考慮到日本首相系執(zhí)政黨黨領自動擔任，而自民黨黨領推舉素來“同人同票不同權(quán)”，因此小泉和高市之爭未必會看民調(diào)指數(shù)眼色——因為民調(diào)指數(shù)并沒有“高級黨員”和普通黨員“不同權(quán)”的問題。個人推斷，倘未來較短日子里國內(nèi)外形勢相對溫和，黨內(nèi)外左右逢源、能帶來較多“想象力預期”的小泉脫穎而出機率更大，反之形象強硬的高市很可能被某些保守派“高級黨員”推出來“救市”（救成最好否則就是下一口要甩的鍋）。

至于林芳正，鑒于其和石破茂過于密切的關系，以及其在現(xiàn)內(nèi)閣中舉足輕重的地位，導致石破茂掛冠而去的因素他幾乎一樣不少，如果選擇他無異于“石破不死”，除非出現(xiàn)極為意外的變故，他成為下屆首相的機率相信會遠低于小泉、高市兩位