江蘇
特朗普把國防部改名戰爭是瞎折騰還是有實際意義？
首先說明一點，特朗普并非直接將美國國防部更名為美國戰爭部，而是通過頒布政令授權國防部使用“戰爭部”的名稱作為次級稱謂，說白了就是給國防部起了個戰爭部的“小名”。
截至目前，美國國會并未通過批準美國國防部更名為美國戰爭部的法案，所以雖然雖然在禮儀性質、公共宣傳等領域美國國防部可以使用“戰爭部”這個稱謂，但在官方法律文件中仍然要老老實實使用國防部的稱呼。
歷史上，“戰爭部”對于美國來說并非是個新鮮玩意，恰恰相反，美國行政體系中負責軍事系統管理的機構自從1789年建立起就叫“戰爭部”，直到1949年才改稱“國防部”，也就是說該機構在美國歷史上的大部分時間里的名稱就是“戰爭部”而非“國防部”，由此一來特朗普非要在機構名稱這種表面功夫上做文章的原因也就很清楚了：沒活硬整，作秀給國內看。
對于美國國內保守派而言，雖然“文化建設”這種表面文章無助于任何社會和經濟方面問題的解決，但對于這一社群來說恢復美國高速發展時期的歷史記憶，本身就能產生凝聚力，這對于特朗普穩固執政基本盤、避免支持率下滑作用明顯。
所以，即便頂著外界對于“戰爭部”這一具有顯著非和平色彩的名稱爭議頗多的壓力，特朗普也會認為為美國國防部“正名”對他本人很有好處。另一方面，近些年來圍繞美國國防部的負面消息層出不窮，包括軍事預算超標、武器裝備研發項目進度延期或超支嚴重、美軍軍事紀律渙散、由沒有嚴格軍事履歷和管理經驗的海格賽斯擔任部長等等，這讓美國國防部成為了“負面IP”。
特朗普為國防部更名顯然有“品牌重塑”的意味，但還是剛才提到的問題：這種表面文章對解決實際問題毫無作用，因此更名以后美國國防部能有多大作為，也要另當別論。所以，特朗普為美國國防部“正名”，可能會有一點作用，但有點作用不太可能。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
