如果美國沒參與二戰，中國還能打敗日本嗎？

昨晚刷微博，看到一個很有意思的問題：

要是美國當初沒摻和二戰，中國還能不能把日本侵略者趕出去？

這事兒沒法用“能”或“不能”簡單下結論，但外界總有人覺得，是日本偷襲珍珠港成了二戰的轉折點，也成了中國抗戰勝利的“加速器”。

可事實根本不是這么回事——要是沒有美國在背后的那些操作，日本別說撐八年侵華戰爭，恐怕連發動這場戰爭的底氣都沒有。

很多人不知道，日本當初敢鐵了心要打中國，美國的“支持”起了大作用。

翻《美國通史簡編》就能看到，早在日本全面侵華之前，美國就把大量軍火物資往日本運，還幫著日本建現代化的軍事工業。

你想想，日本那時候工業底子不算厚，能造出先進武器，背后多少有美國的影子：

福特公司給了他們現代化的冶金技術，有了這技術，日本才能造出更結實的槍炮和坦克；洛克菲勒財團幫著搞新式電器工業，通訊設備、雷達這些關鍵裝備的技術，不少是從這兒來的；梅隆財團更直接，手把手教日本搞飛機制造現代化，讓日本空軍有了能上天的戰機。

更讓人不舒服的是，1937年7月7日盧溝橋事變前三個月，日本的工商業代表團還受到了美國總統羅斯福的接見。

這可不是簡單的禮貌性會面，背后藏著的是雙方在物資、技術上的默契——美國要賺錢，日本要擴軍，而中國，成了他們交易里被犧牲的一方。

有數據統計，1937年日本進口的戰略物資里，54%都來自美國。也就是說，日本準備侵華的那些“家當”，一半多是靠美國供應的。

從1931年九一八事變，到1937年七七事變全面侵華，這六年里，美國就沒斷過給日本賣武器。

哪怕1937年日本真的打進來了，美國所謂的“制裁”也跟鬧著玩似的，根本沒傷到日本的要害。他們嘴上說“禁止美國船只運送武器給日本”，可轉頭就留了個大空子——沒規定日本不能自己開船來運啊！這不是掩耳盜鈴是什么？

美國學者自己算過，在搞這出“假制裁”之前，也就是日本全面侵華前，美國至少給日本輸出了1.6億美元的軍用物資；可到了1939年，這數居然漲到了1.8億美元。

越“制裁”，賣得越多，這些武器最后全用在了中國戰場上，變成了射向中國士兵的子彈、炸向中國城鎮的炮彈，多少中國人的命，間接毀在了這些美國造的武器上。

1937年到1940年，正是中國抗戰最苦的四年——正面戰場打得慘烈，敵后根據地缺槍少彈，老百姓躲著轟炸四處逃難。

可就在這四年里，美國對日本的軍用物資出口額飆到了7.03942億美元！這個數字背后，是無數中國軍人的鮮血：日本用美國的鋼材造炮，用美國的技術造槍，用美國的零件修坦克，拿著這些東西在中國土地上燒殺搶掠。

除了軍火，美國還幫日本解決了最要命的資源問題。

日本是個島國，資源本來就少，要打大規模戰爭，生鐵、石油這些東西根本不夠用。甲午戰爭后，日本從中國訛了不少錢搞現代化，可資源短板始終補不上——直到美國伸了手。

1937年，美國給日本出口的石油、鋼鐵、原煤這些戰略物資，光價值就有1.42億美元。單說石油，1937年日本80%的石油都來自美國；到了1939年，這比例居然升到了85%。

要知道，現代戰爭就是打資源，沒有石油，日本的坦克開不動、飛機飛不起來、軍艦出不了港。

要是那時候美國斷了日本的石油供應，不用中國怎么打，日本自己就得先慌——經濟會因為缺資源崩盤，侵華戰爭也根本撐不下去。

后來日本為什么要偷襲珍珠港？

說到底，就是因為美國終于掐斷了石油供應。

沒了石油，日本的戰爭機器要停轉，所以他們才孤注一擲，發動太平洋戰爭跟美國拼命。

當然，這只是原因之一，但足以說明美國對日本侵華的“重要性”——美國給的資源和武器，是日本敢在中國橫的底氣；等美國收回這些“支持”，日本才急得跳腳去打美國。

所以回頭看開頭的問題：如果美國沒參與二戰，情況會怎么樣？其實更準確地說，如果美國當初沒給日本那么多“幫助”，日本根本沒能力發動侵華戰爭；就算發動了，也撐不了多久。

中國的抗戰之所以付出那么大代價，打了那么多年，美國在前期的“推波助瀾”脫不了干系。要是沒有美國給日本輸血，中國人民或許不用在戰火里煎熬那么久，犧牲那么多同胞。

歷史沒有如果，但這些真相不能忘——不是為了記恨，而是為了看清，有些國家所謂的“中立”，背后可能藏著怎樣的利益算計，而中國當年的抗戰，又是在多么艱難的國際環境里，靠著自己的血肉之軀硬生生扛下來的。