毛澤東棋局中的臺灣

大閱兵又讓人想起臺灣問題。其實在毛澤東時代，也有解決兩岸問題的努力。

復盤歷史能發現，在毛澤東思維中，解決臺海的方式有三種，分別是武統、武談與和談。現在大家談論的武統與和統，在毛澤東時代已經反復實踐過。相比較而言，武力談判這種模式，處于被輿論忽略的狀態，但實際上并沒有消失。

模式一、武力解決

關于臺海，現階段輿論最熱烈的部分便是武力統一。從歷史經驗上看，武力統一是基調。畢竟這種模式最省事，后續成本最低。

臺海問題本質上是國共內戰的延續，武力統一原本就是自然而然的選擇。

所以在毛澤東最初的思維中，也選擇使用武力統一的方式完成國家統一。

武力解決臺灣問題的重任最初落在解放軍第三野戰軍身上。

三野的前身是華東野戰軍，再往前是新四軍，再往前是沒有參與長征的紅軍。

解放戰爭時代，華野縱橫黃河兩岸與大江南北：

先是在孟良崮消滅國軍主力新編74師，粉碎了國軍的重點進攻；

隨后發動淮海戰役，消滅國軍主力；

然后在渡江戰役中解放長三角，隨后進入福建。1949年8月，攻克福州；9月，拿下泉州；10月，解放廈門，兵鋒直抵金門。

這個過程中，毛澤東在天安門宣布共和國誕生，殘存的國民黨帶著殘存的國軍敗退大陸之外的海島（包括臺灣島、海南島、金門島、一江山島等等）。

按照最初的態勢，一鼓作氣拿下所有海島是最直接的選擇。所以在10月24日，第10兵團一部便立刻發起金門戰役，3個多團的兵力搶灘登島。

不管是從事后諸葛亮的角度看，還是從當初的客觀條件看，1949年的解放軍進攻金門的條件都不成熟，三個多團的兵力也是遠遠不足。

當時解放軍最大的優勢就是對國軍的經驗，習慣了看見國軍就沖過去擊潰、收編或殲滅；但那些成功經驗都是在陸地上取得的。倉促渡海，有點輕敵冒進。

金門距大陸最近之處也有大約5.5海里。解放軍進攻金門的渡海工具是木帆船，裝備嚴重不足。與之對戰的金門島上，卻有國軍名將胡璉精心準備的防御工事。

當時可以說天時地利都不在解放軍這邊，結果遭遇了一場慘痛的失敗。

金門戰役，包括之前的福州、泉州和廈門戰役，正是開國大典前后最忙的那段時間。毛澤東當時要面對來自全國各地、各行各業的各種問題，肯定沒時間具體統籌戰術細節。但金門戰役的作戰思想，延續了毛澤東武力解決國軍的思維。

金門戰役是一個轉折點：讓解放軍重新考慮解決國軍占據的海島的戰術思想，具體體現在海南島戰役上。

中央軍委希望1950年2月以前開始進攻。因為朝鮮半島局勢日趨危險，高層希望早點解決被國軍占據的海島（最重要的就屬臺灣島與海南島）。

吸取了金門戰役的教訓，接到命令的廣東軍區和十五兵團并沒有立即行動，而是做了更為周全的策劃。經過一番分析論證之后，葉劍英、鄧華、韓先楚等人認為，與金門相比，解放軍進攻海南島更有優勢：

1、海南島海岸線更長，登陸點多，便于突襲與強渡；

2、海南島上有馮白駒領導的瓊崖縱隊接應；

3、海南島上有根據地和游擊區可以立足，有廣大人民群眾的大力支援；

解放軍先頭部隊從3月5日開始渡海，陸續在島上立足；到4月中旬，便有驚無險地拿下海南島全境。旋風司令韓先楚，再一次施展了其獨特的魅力。

對解放軍來說，拿下海南島意義非凡。一方面，一掃金門失敗的陰霾；另一方面因為海南島的地形和環境與臺灣有諸多相似，進攻海南島可以說是武力進攻臺灣的預演。

按照正常邏輯，接下來就是再次進攻金門等地，為武力解決臺灣作準備。但是這些事并沒有發生，因為朝鮮戰爭爆發，改變了海峽兩岸的歷史軌跡。

模式二、武力談判

為什么說朝鮮戰爭改變了兩岸的關系呢？朝鮮戰爭之前，美國只是國軍的幕后支持者。朝鮮戰爭開始，美國從幕后站到了前臺，直接下場動手了。

朝鮮戰爭中，美軍不僅從朝鮮半島威脅中國東北，還把第七艦隊開到臺灣海峽，威脅中國東南沿海。按當時解放軍海軍那點家當，很難突破美軍封鎖的臺海、再武力解決臺灣。

根據毛澤東的秘書胡喬木回憶：“我在毛主席身邊工作20多年，記得有兩件事是他很難下決心的。一件是1950年派志愿軍入朝作戰，再一件就是1946年我們黨準備同國民黨徹底決裂。”

1950年，第一個國慶節的火焰尚未熄滅，毛澤東便召集高層開會研究朝鮮問題。從10月1日起，到10月19日志愿軍正式跨過鴨綠江，18個日日夜夜，毛澤東在前所未有的壓力（最緊張的時候，一周沒刮胡子）中思索著、論證著、決策著，最終才形成“出兵，利益極大；不出兵，損害極大”的統一共識。

關于出兵朝鮮的利益，之前已經說過很多，這里不再重復；那么損害是啥？很多文章和書籍都沒說清楚，其實主要就是臺海方向。出兵相當于和美國徹底撕破臉，那么美國介入臺海就成了定局，意味著短時間內無法通過武力統一臺灣。

正是因為朝鮮戰爭，武力解決臺灣的戰略被推遲。畢竟美軍當時就是海洋霸主，二戰末期就有大批航母戰斗群；中國的海軍才剛剛起步，和美軍差距巨大。

1954年12月，朝鮮戰爭尚未結束之際，美國與臺當局簽訂了共同防御協定，將中國的臺灣省置于美國的“保護”之下，赤裸裸地干涉中國內政，真實意圖是把臺灣從中國分裂出去。這導致了第一次臺海危機，解放軍以攻克一江山島作為回應，但要攻克臺灣還是很難。

于是在毛澤東棋盤上，武力解決臺灣演變成武力談判，典型案例便是1958年的金門炮戰。那時候解放軍可以輕松攻克金門，但卻只選擇了打炮。

為什么說金門炮戰的本質并不是武力戰爭而是武力談判？因為武力戰爭是軍事選擇，武力談判是政治選擇。

為什么美國要介入臺海？因為美國本質上就是海權帝國。所謂海權帝國的思維，就是要對大陸大國搞制衡。美國沿著中國沿海布局，搞了所謂第一島鏈，把臺灣做為重要支點。所以美國盤算著要把臺灣從中國分裂出去，嚷著讓聯合國托管臺灣。

美國的圖謀之所以沒有實現的原因有兩個。

原因一是國民黨那邊，蔣委員長雖然在內戰中敗北，但仍然不想做偏居一隅的“島主”，格局遠比當局島上的政客大得多。他仍然以“反攻大陸”為旗號，不想兩岸徹底分離。

原因二是毛澤東的戰略配合。

其實在抗美援朝之后，解放軍完全可以攻克金門。但是毛澤東沒有那么做。因為從地圖看，金門離大陸的距離（最近距離5.5海里）遠大于金門離臺灣的距離（約200海里）。

如果解放軍攻克金門，卻無法同時拿下臺灣；那么兩岸的距離就變成200海里。這就導致臺灣孤懸海外，產生更強的離心力。那種情況下，即便蔣委員長不同意兩岸分離，但下面肯定會有更多人試圖緊抱美國大腿，就像現在的臺政客一樣。

如果金門仍然在臺當局管轄之下，那么兩岸距離最近就是5.5海里，大陸仍然近在遲尺。

這種情況下炮擊金門而不是攻克金門，本質上是把金門留給臺灣當局，是為了維持兩岸之間的距離不被繼續拉遠，用通俗的話來說就是“留一手”。這是一種展現“武力談判”的真正手段，體現了毛澤東的智慧。

這種事在毛澤東的思維中并不罕見。比方說1949年10月17日，四野十五兵團先頭部隊一路高歌猛進，很快抵達香港北部邊界—深圳河畔羅湖橋頭。向前一步，便可以攻克香港。

但是毛澤東讓解放軍停下了腳步，采取暫不武力收復香港的策略。原因其實很簡單，因為毛澤東已經預測到，列強會對中國進行封鎖。暫不收回香港，相當于給中國留下一個與外界溝通的窗口，有利于打破封鎖。

事實證明，毛澤東的判斷非常正確。在列強封鎖中國的那些時間里，香港起到了連接大陸和世界的橋梁的作用。

所以在對待臺灣問題上，毛澤東采取了炮打金門這樣“武力談判”的方式，向島上的蔣委員長傳遞出了信號。毛澤東和蔣介石這對世紀對手，其實彼此也很了解。關鍵時刻，毛澤東幫助了蔣介石一把。

為什么要幫助蔣介石呢？1960年5月22日，主席在中共中央政治局常委會議上提出：“臺灣就算留在蔣介石的手里，也比落到美國人手里好。對蔣介石我們可以等待，解放臺灣的任務，可以留給下一代慢慢解決，反正它也跑不了。一旦落到美國手里，那可就真拿不回了。”

毛澤東這種武力談判的模式，由于不太好理解，所以在輿論層面不是很熱。但實際上現在解放軍在臺海高烈度軍演，就類似于武力談判的思維。

當今解放軍完全有實力攻克臺灣（武力收臺是一個政治問題而不是軍事問題），就如同1958年解放軍完全有能力攻克金門一樣。這讓很多人感覺不痛快，甚至不理解。因為中國是一個超級大國，走在民族復興與崛起的關鍵時刻。

臺灣回歸是中國完成民族復興與崛起的重要一步，但并不是全部。中國完成復興和崛起的重要步驟，除了收復臺灣之外，還包括但不限于繼續發展壯大、產業升級、縮小貧富分化、解決環境問題等諸多選項。領導層肯定要在綜合考慮之后，做出最有利的選擇。

這次美國政客接連竄臺，解放軍選擇以高烈度軍演回應，這個思路就是當年毛澤東武力談判（炮擊金門）的思路。武力談判的思路好處是可進可退，進一步就是武力進攻，退一步就是和平談判。當然很多人可能以為這是和稀泥。但李顯龍在新加坡的講話，能證明中國在按照自己的戰略步驟走，而不是和稀泥。

實際上在臺灣問題上，毛澤東除了武力統一與武力談判者兩個模式之外，很早之前就準備了和平統一模式。

模式三，和平統一

眾所周知，國共歷史上有過兩次合作。

國共第一次合作，促成轟轟烈烈的大革命，基本摧毀了保守派軍閥。

國共第二次合作，貫穿整個抗日戰爭，帶領中華民族熬過最艱難的歲月。

為解決臺灣問題，國共曾經多次嘗試第三次合作。

早在上世紀60年代，毛澤東便指示，跟臺灣要“和為貴”。周恩來也提出：“中國人民愿意在可能的條件下，爭取用和平的方式解放臺灣。”這些話可不是說著玩玩的，而是“和統”臺灣的基調，過去幾十年，大陸一直堅持這個基調。

1956年，毛澤東和周恩來委托名士章士釗帶一封信去香港，托關系轉交給蔣介石。

那封信中提出兩岸統一的四條具體辦法：

1、除外交由中央統管外，臺灣的人事安排，軍政大權，由蔣介石管理；

2、如臺灣經濟建設資金不足，中央政府可以撥款補助；

3、臺灣社會改革從緩，有待條件成熟，亦尊重蔣介石意見和臺灣各界人民代表進行協商；

4、國共雙方要保證不做破壞對方之事，以利兩黨重新合作。

幾十年過去了，這四條透露出來的誠意和精神依然是兩岸和統之精髓。

信的結尾頗為動情地希望蔣介石能回故鄉看看，“奉化之墓廬依然，溪口之花草無恙。”要知道國共幾十年恩怨中，大部分時間都是國民黨去打壓、屠殺共產黨人。第一代領導集體中，幾乎所有高層和將帥都有親人死于國民黨屠刀之下。毛澤東一家就有六位烈士，毛家的祖墳都被破壞了。

共產黨勝利之后，能保護蔣家祖宅與祖墳，還是體現出大格局和真誠意的。

章士釗到香港，見到國民黨駐香港負責文宣工作的許孝炎，講明來意。許知事關重大，親自飛臺北，將信親手交給蔣介石。

經過一段時間考慮，蔣介石在1957年委托另一位名士曹聚仁（章太炎高徒，魯迅師兄，葉挺、陳毅好友）從香港到大陸觀察情況。

1958年，炮擊金門不久后的10月13日，曹聚仁到了北京，并獲得毛澤東的接見。

毛澤東告訴他：“只要蔣介石不和美國搞到一起，臺灣就歸他管，臺灣人可以按他們自己的生活方式。當然如果美國不要他了，他也可以回大陸，回來就是大貢獻。他只要肯回來，就可以繼續當‘總統’，到時候我們都是‘擁蔣派’。”

這話相當于挑明了兩岸可以和談。但是關鍵時刻，蔣介石又猶豫了。如果蔣介石當時堅定一些，那么臺海問題已經解決，中國的民族復興與統一大業會更進一步。

時間來到1965年，曹聚仁再次到北京。毛澤東親筆寫了一首詞《臨江仙》，其中有兩句是：“明月依然在，何時彩云歸。”還是在表達對國共合作（和統）之誠意。

隨后曹聚仁到臺灣，把毛澤東的親筆信交到了蔣介石手中。但是蔣介石還是在猶豫，仍然沒有魄力邁出關鍵一步。

但是后來由于WG爆發（詳情參考《不被理解的毛澤東》中的系統論述），國共第三次和談便擱置下來。