9月4日,河南省南陽市人民政府新聞辦公室舉行了集中嚴厲打擊“拒執(zhí)罪”新聞發(fā)布會。向社會各界專題通報:自今年8月1日起,南陽市中級人民法院聯(lián)合市人民檢察院、市公安局,已在全市啟動為期一年的集中打擊“拒執(zhí)犯罪”專項行動。旨在通過強有力的刑事震懾,堅決破除“執(zhí)行難”壁壘,保障生效法律文書得到執(zhí)行,切實維護人民群眾合法權益。
![]()
南陽市集中嚴打“拒執(zhí)犯罪”新聞發(fā)布會
這個消息對于南陽市方城縣的申請執(zhí)行人崔女士來講,無疑是漫漫長夜看到了黎明——從2017年以來,她為了一份生效判決能夠執(zhí)行到位,已經(jīng)在南陽市中級人民法院和臥龍區(qū)法院之間來回奔波了整整8年!
2012年左右,崔女士經(jīng)朋友介紹,出借237萬元給南陽市臥龍區(qū)的左克紅、雷雨二人,用于臥龍區(qū)南郊供銷合作社幸福小區(qū)項目工程建設。但直到小區(qū)建成、房子賣掉,二人都不還款,她遂于2015年將左克紅、雷雨和擔保人李豐祿、陸銀成起訴至臥龍區(qū)人民法院。因借貸事實簡單明確,一、二審法院均判決崔女士勝訴。此案也順理成章地進入了執(zhí)行環(huán)節(jié)。
![]()
但是讓崔女士沒有想到的是,她空有一張勝訴的判決書,卻從此陷入了一個“執(zhí)行”泥潭,至今沒有拿到執(zhí)行款。
按照臥龍區(qū)法院的說法,當然是對方?jīng)]錢可供執(zhí)行。可是崔女士通過律師卻查到,被執(zhí)行人左克紅從訴訟階段一直到進入執(zhí)行程序,仍然存在大額消費及銀行轉(zhuǎn)賬記錄將近千萬:
![]()
2017年1月3日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)在南陽光彩市場左克紅商行消費82萬元;
2017年1月4日,左克紅名下的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)向南陽飛紅商貿(mào)有限公司轉(zhuǎn)賬200萬元;
2017年1月4日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)在南陽光彩市場左克紅商行消費100萬元;
2017年1月8日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)向馮治國分兩筆轉(zhuǎn)賬共計98萬元;
2017年1月17日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)在南陽光彩市場左克紅商行消費65萬元;
2017年1月20日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)在南陽光彩市場左克紅商行消費29萬元;
2017年3月17日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)在南陽光彩市場左克紅商行消費45萬元;
2017年11月13日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6210812590000542271)在南陽光彩市場左克紅商行消費3萬元;
2018年1月15日,左克紅所持有的建設銀行賬戶(卡號6228460978001648972)在南陽光彩市場左克紅商行消費11.5萬元;
律師介紹,此案是在2015年提起訴訟的。南陽市中級人民法院2017年7月19日作出二審判決,2017年9月15日開始生效,10月27日進入執(zhí)行。因此上述左克紅的消費和轉(zhuǎn)賬行為,完全符合最高人民法院相關司法解釋中的規(guī)定,“行為人為逃避執(zhí)行義務,在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為,在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實,要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的,可以認定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責任。”
![]()
律師還查明,欠債人左克紅曾在訴訟開始后的2016年10月21日注冊了一家南陽飛紅商貿(mào)有限公司,注冊資本600萬元,左克紅本人親自出任法定代表人,占股60%——這怎么能說他沒有錢可供執(zhí)行呢?而且他在與崔女士一案的判決生效后,與案外人聶成功簽訂了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將自己持有的60%股份作價360萬元轉(zhuǎn)讓給了聶成功,且約定在2018年9月29日完成出資轉(zhuǎn)讓。這顯然已經(jīng)涉嫌惡意處分財產(chǎn)權益,也觸犯了法律。
律師同時查明,左克紅在本案進入執(zhí)行程序之后,還每年通過其農(nóng)業(yè)銀行賬戶(卡號6228460978001648972)繳納、支出保費7008元;通過其光大銀行賬戶(卡號6226632201129629)繳納、支出保費4485元;以及與人合伙開設高檔酒行……諸如此類連律師都能輕易查證落實的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為”,臥龍區(qū)法院怎么會在長達八年期間竟毫無覺察呢?
崔女士說,她在這長達八年的執(zhí)行程序里,無數(shù)次往返于臥龍區(qū)法院與南陽市中級法院之間。曾經(jīng)有知情人指點,說她的案件之所以執(zhí)行不下去,是因為左克紅的親妹夫趙某某就在南陽市中級法院執(zhí)行局工作,還是一名中層領導,為這個執(zhí)行案沒少費心,等等。
這種話當然不足為憑。但臥龍區(qū)法院面對“老賴”左克紅所表現(xiàn)出來的種種“無可奈何”,卻不得不令人心生疑問。
今年4月,中央第五巡視組進駐河南之后,崔女士將上述問題反映給了巡視組。此舉果然有效,6月25日,臥龍區(qū)法院將此案移交給了南陽市公安局臥龍分局。但巡視組一走,案件再度擱置。截至目前已經(jīng)兩個多月,仍未得到左克紅等一伙“老賴”被依法追責的消息。
![]()
在昨天舉行的嚴打“拒執(zhí)犯罪”專項行動新聞發(fā)布會上,南陽市中級人民法院負責人稱,2023年以來,全市兩級法院執(zhí)行局已向公安機關移送涉嫌拒執(zhí)犯罪線索342條,涉及執(zhí)行案件422件、犯罪嫌疑人365人……不知道這移送的365人是否包括左克紅等一伙“老賴”?
南陽市公安局負責人也在發(fā)布會上聲稱,2024年以來,全市公安機關受理拒執(zhí)案件106起,立案偵辦42起,為受害人追繳(返還)錢款1500余萬元……崔女士更想知道:她的執(zhí)行款何時能追繳到位?
![]()
南陽市嚴打“拒執(zhí)犯罪”專項行動新聞發(fā)布會上的普法宣傳
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.