南陽又開始“嚴打”了！左xx這回還能逃脫法律制裁嗎？

9月4日，河南省南陽市人民政府新聞辦公室舉行了集中嚴厲打擊“拒執(zhí)罪”新聞發(fā)布會。向社會各界專題通報：自今年8月1日起，南陽市中級人民法院聯(lián)合市人民檢察院、市公安局，已在全市啟動為期一年的集中打擊“拒執(zhí)犯罪”專項行動。旨在通過強有力的刑事震懾，堅決破除“執(zhí)行難”壁壘，保障生效法律文書得到執(zhí)行，切實維護人民群眾合法權益。

南陽市集中嚴打“拒執(zhí)犯罪”新聞發(fā)布會

這個消息對于南陽市方城縣的申請執(zhí)行人崔女士來講，無疑是漫漫長夜看到了黎明——從2017年以來，她為了一份生效判決能夠執(zhí)行到位，已經(jīng)在南陽市中級人民法院和臥龍區(qū)法院之間來回奔波了整整8年！

2012年左右，崔女士經(jīng)朋友介紹，出借237萬元給南陽市臥龍區(qū)的左克紅、雷雨二人，用于臥龍區(qū)南郊供銷合作社幸福小區(qū)項目工程建設。但直到小區(qū)建成、房子賣掉，二人都不還款，她遂于2015年將左克紅、雷雨和擔保人李豐祿、陸銀成起訴至臥龍區(qū)人民法院。因借貸事實簡單明確，一、二審法院均判決崔女士勝訴。此案也順理成章地進入了執(zhí)行環(huán)節(jié)。

但是讓崔女士沒有想到的是，她空有一張勝訴的判決書，卻從此陷入了一個“執(zhí)行”泥潭，至今沒有拿到執(zhí)行款。

按照臥龍區(qū)法院的說法，當然是對方?jīng)]錢可供執(zhí)行。可是崔女士通過律師卻查到，被執(zhí)行人左克紅從訴訟階段一直到進入執(zhí)行程序，仍然存在大額消費及銀行轉(zhuǎn)賬記錄將近千萬：

2017年1月3日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費82萬元；

2017年1月4日，左克紅名下的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）向南陽飛紅商貿(mào)有限公司轉(zhuǎn)賬200萬元；

2017年1月4日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費100萬元；

2017年1月8日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）向馮治國分兩筆轉(zhuǎn)賬共計98萬元；

2017年1月17日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費65萬元；

2017年1月20日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費29萬元；

2017年3月17日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費45萬元；

2017年11月13日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6210812590000542271）在南陽光彩市場左克紅商行消費3萬元；

2018年1月15日，左克紅所持有的建設銀行賬戶（卡號6228460978001648972）在南陽光彩市場左克紅商行消費11.5萬元；

律師介紹，此案是在2015年提起訴訟的。南陽市中級人民法院2017年7月19日作出二審判決，2017年9月15日開始生效，10月27日進入執(zhí)行。因此上述左克紅的消費和轉(zhuǎn)賬行為，完全符合最高人民法院相關司法解釋中的規(guī)定，“行為人為逃避執(zhí)行義務，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等行為，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的，可以認定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究刑事責任。”

律師還查明，欠債人左克紅曾在訴訟開始后的2016年10月21日注冊了一家南陽飛紅商貿(mào)有限公司，注冊資本600萬元，左克紅本人親自出任法定代表人，占股60%——這怎么能說他沒有錢可供執(zhí)行呢？而且他在與崔女士一案的判決生效后，與案外人聶成功簽訂了《股權轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將自己持有的60%股份作價360萬元轉(zhuǎn)讓給了聶成功，且約定在2018年9月29日完成出資轉(zhuǎn)讓。這顯然已經(jīng)涉嫌惡意處分財產(chǎn)權益，也觸犯了法律。

律師同時查明，左克紅在本案進入執(zhí)行程序之后，還每年通過其農(nóng)業(yè)銀行賬戶（卡號6228460978001648972）繳納、支出保費7008元；通過其光大銀行賬戶（卡號6226632201129629）繳納、支出保費4485元；以及與人合伙開設高檔酒行……諸如此類連律師都能輕易查證落實的“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行的行為”，臥龍區(qū)法院怎么會在長達八年期間竟毫無覺察呢？

崔女士說，她在這長達八年的執(zhí)行程序里，無數(shù)次往返于臥龍區(qū)法院與南陽市中級法院之間。曾經(jīng)有知情人指點，說她的案件之所以執(zhí)行不下去，是因為左克紅的親妹夫趙某某就在南陽市中級法院執(zhí)行局工作，還是一名中層領導，為這個執(zhí)行案沒少費心，等等。

這種話當然不足為憑。但臥龍區(qū)法院面對“老賴”左克紅所表現(xiàn)出來的種種“無可奈何”，卻不得不令人心生疑問。

今年4月，中央第五巡視組進駐河南之后，崔女士將上述問題反映給了巡視組。此舉果然有效，6月25日，臥龍區(qū)法院將此案移交給了南陽市公安局臥龍分局。但巡視組一走，案件再度擱置。截至目前已經(jīng)兩個多月，仍未得到左克紅等一伙“老賴”被依法追責的消息。

在昨天舉行的嚴打“拒執(zhí)犯罪”專項行動新聞發(fā)布會上，南陽市中級人民法院負責人稱，2023年以來，全市兩級法院執(zhí)行局已向公安機關移送涉嫌拒執(zhí)犯罪線索342條，涉及執(zhí)行案件422件、犯罪嫌疑人365人……不知道這移送的365人是否包括左克紅等一伙“老賴”？

南陽市公安局負責人也在發(fā)布會上聲稱，2024年以來，全市公安機關受理拒執(zhí)案件106起，立案偵辦42起，為受害人追繳（返還）錢款1500余萬元……崔女士更想知道：她的執(zhí)行款何時能追繳到位？

南陽市嚴打“拒執(zhí)犯罪”專項行動新聞發(fā)布會上的普法宣傳