湖北
申請武漢市中級人民檢察院檢察2025鄂01民終2010號
康強(qiáng)武漢大學(xué)
中級人民遠(yuǎn)判決，一審合理合法，維持原判。
原告認(rèn)為，一審被告誣告衛(wèi)健委說康強(qiáng)多要賠償，
多大傷情。與事實不符。
原告認(rèn)為看十家醫(yī)院門診不夠成醫(yī)鬧。
被告認(rèn)為原告康強(qiáng)看十家頂級醫(yī)院門診，不達(dá)到
多要賠償，擴(kuò)大傷情，就醫(yī)鬧。沒有證據(jù)。
中級人民法院沒有撤銷一審判決，原告康強(qiáng)不服。
中級人民法院判決人民醫(yī)院沒有就康強(qiáng)的隱私
上微信，就不夠成對康強(qiáng)侵權(quán)行為。理由就是沒有擴(kuò)散。
掛起來，不允許從事醫(yī)學(xué)書法鑒定的醫(yī)生投入監(jiān)獄，
都是車險賠付執(zhí)法的。就要掛起來，不予處理。
原告康強(qiáng)認(rèn)為，有黃鶴樓派出所110出警記錄，
梨園派出所出警110記錄。提前20天證據(jù)調(diào)查清單21項。
法官只提取了衛(wèi)健委的一項。其它都沒有提取。
對原告康強(qiáng)的損害也沒有提取。
郝建中武漢大學(xué)書記說，康強(qiáng)有人調(diào)查你，說你
通過熟人，熟人的熟人開藥開治療，避免騙保調(diào)查。
當(dāng)時在場的是武漢大學(xué)信訪辦主任張葵。
武漢大學(xué)計算機(jī)學(xué)院門衛(wèi)保安拽啦辱罵康強(qiáng)，
110珞珈山派出所，也沒調(diào)取。
李曉紅教授，后勤后保部黨委書記，各部門負(fù)責(zé)人，
也沒有調(diào)取。
原告康強(qiáng)睡眠障礙，頭痛，頭暈。
家人也說法院都判來了原告康強(qiáng)騙保。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
