小卡涉嫌陰陽合同的新聞被爆出來,這事兒讓快艇瞬間站在風(fēng)口浪尖,而接下來被點名的竟然是哈登和布倫森——一個已經(jīng)多次降薪,一個干脆放棄上億美元,這種操作不說球迷看不懂,就連圈內(nèi)人也直呼“離譜,調(diào)查的聲音自然也就跟著出來了。
從合同賬面看,哈登的新約是2年8150萬,這筆錢對普通人來說已經(jīng)富到流油,可在NBA的大環(huán)境里,以他的數(shù)據(jù)和地位,完全可以去喊個4500萬年薪甚至更高,上賽季他還能砍下穩(wěn)定的助攻和分數(shù),進攻組織兩手抓,這樣的價值被打了折扣,不管換誰來看都有些不可思議。
別忘了,哈登已經(jīng)不是第一次為了球隊“犧牲,早在2022年他就主動降薪,為費城清理薪資空間,從而簽下塔克,到了今年夏天,他沒去搏最大合同,而是選擇留快艇,賬面看似漲薪,實則又是低于市場預(yù)期,這也正是外界揪著不放的原因——球隊升級陣容的背后,是不是就暗藏了所謂的“陰陽合同操作。
相比之下,布倫森的選擇更具沖擊力,本來他明夏能談5年2.69億,這是貨真價實的頂薪框架,但他偏偏提前續(xù)了一個4年1.565億的合同,也就是說,3170萬一年換未來的穩(wěn)定,這份合同少拿了1.13億,放眼NBA歷史,這種舍掉巨額收入的案例真是屈指可數(shù),怪不得大家會瞪大眼睛。
尼克斯方面當(dāng)然解釋得很漂亮——合同的第四年是球員選項,布倫森完全可以到2028年再去搏一個天價大單,4年3.23億的說法聽起來合理,但話說回來,這種“未來可期的承諾多少有點鏡花水月,誰敢保證四年后身體狀態(tài)和市場行情都一模一樣。
問題就來了,布倫森是不是太“佛系,還是說他和尼克斯早有默契,愿意先讓球隊騰出余量去補強,換取更好的舞臺和團隊?wèi)?zhàn)力,這樣的說法有道理,但如果對比現(xiàn)在聯(lián)盟里動輒追逐頂薪的風(fēng)氣,他的舉動就像是逆潮流而行,自然招來無數(shù)猜測。
![]()
帕布羅·托雷之所以能抓住小卡的線索,很大程度是因為那家合作公司事發(fā)倒閉,文件材料順勢曝光,否則這種事情往往是口說無憑,現(xiàn)在他被球迷催著去探哈登、布倫森的合同,其實邏輯并不一樣,畢竟少拿錢和暗地里簽陰陽合同不是一碼事。
但在社交媒體時代,大家更看重“操作邏輯,布倫森的少拿,哈登的多次降薪,放在球場和賬面上看似合理,可在陰陽合同的背景下,就成了耐人尋味的劇情,也難怪會有網(wǎng)友調(diào)侃:降薪就像是拆盲盒,里面到底是犧牲還是交易,沒人說得清。
換個角度講,不論有沒有陰陽合同,這兩樁續(xù)約都把球隊推向了更強的配置,快艇能留住哈登再引援,尼克斯則鎖定布倫森的核心地位,如果單純從球迷角度看,這結(jié)果無疑是加分項,可背后的打法永遠繞不開一個詞——利益,錢從哪里少了就會有人問一句,為什么。
所以說,哈登和布倫森接下來會不會被盯上,不取決于球迷質(zhì)疑有多大聲,而是有沒有實質(zhì)證據(jù),一旦真被查出問題,快艇可能再遭重擊,尼克斯也免不了陷入口水戰(zhàn),可如果查無實據(jù),那么這樣的議論最終也就歸于一句老話:聰明的球員,為了未來愿意算一筆更大的賬。
結(jié)尾還是要說一句,球場上拼的是球技,場下比的是智慧,降薪可以是戰(zhàn)略,也可能是套路,等風(fēng)聲過去才能見分曉,而就目前來看,布倫森的1.13億和哈登的多次犧牲,已經(jīng)不只是合同數(shù)字,而是聯(lián)盟輿論場上新的導(dǎo)火索。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.