穿普拉達的女王變成穿熱風的牛馬，現(xiàn)在的時尚界爛成這樣了？

今天的文章開始之前，先請家人們玩?zhèn)€游戲。請問：下圖中的安妮·海瑟薇在做什么？

a. 去接娃放學

b. 跟閨蜜逛街

c. 去菜場買菜

正確答案是：都不對！她在拍《穿普拉達的女王》時隔20年的續(xù)集。對的，你沒看錯，這一身可逛街、可接娃、可買菜的造型，就是電影里時尚精英穿的。

有人可能會說，也不丑啊，很像咱們的日常打扮。But，那不是別的電影，可是《穿普拉達的女王》的女王啊！是我們80、90后一代人的時尚圣經(jīng)啊！

多少人心中的時尚界是這部電影定義的，多少人因為這部電影愛上了時尚，還有多少人是因為看了這部電影才選擇從事時尚行業(yè)的。

20年前的第一部里，安妮·海瑟薇的造型是這樣的。還有那段神級換裝蒙太奇，至今仍然無人能出其右，每一套造型都精致、時髦，帶著恰到好處的前衛(wèi)。

這部電影很大程度上構成了我對時尚行業(yè)最初的幻想，所以20年之后能看到續(xù)集開拍，你能想象我有多激動嗎？

BUT！期待越大，失望越大。我好擔心《穿普拉達的女王2》要和片場的安妮·海瑟薇一樣，撲街了。

每次我刷到最新流出的路透造型圖都感覺眼前一黑又一黑。說好的穿普拉達的女王，變成穿Zara的牛馬，每一套造型都深度詮釋什么叫經(jīng)濟下行時期的平庸。

先看咱們的女主Andy。按照劇情設定，續(xù)集里的Andy已經(jīng)成為媒體圈事業(yè)有成的女強人了。但她的造型完全沒有女強人應有的質感，反而是有股很沖的快時尚味兒。

這套黑色連體褲版型堪稱災難，就連安妮·海瑟薇這樣的大美女穿上都有種命很苦的感覺，像周五晚上10點會在酒吧拿出電腦做PPT的人。

黑色連體褲套裝：Ulla Johnson

包：Coach

這套德國啤酒節(jié)服務員裝束我也看不懂。配色老氣橫秋，襯得人疲態(tài)十足。

該動圖來自ai生成

但最讓我想報警的還是這個修空調師傅造型。我知道造型師想走的是中性利落的工裝風；

牛仔丹尼連體褲：RE/Done X Ford

包包：Valentino

鞋子：Chanel

但這粗糙的貼布設計搭配上這腳上的大涼拖，渾身上下散發(fā)著質樸的藍領氣息，感覺就連她的Valentino包包里裝的都是扳手、管鉗和螺絲刀。

安妮師傅，修好空調之后順便再幫我把飲水機的水換了吧，謝謝。

圖片來自ai生成

咱們梅姨飾演的時尚圈女魔頭米蘭達也沒能逃過穿丑衣服的命運。

身為在時尚圈最具權勢的女人，她在續(xù)集里的造型卻有點束手束腳的，完全沒有了第一部里的氣場全開。她穿得不丑，but全是班味兒。

鞋子：Jacquemus

這套紫棕配色的造型，乍看之下已經(jīng)是目前的路透里最出彩的一套了，雖然版型基礎但是配色起碼不基礎。

But……等我看清楚梅姨手里拿的粉色滿鉆水壺的時候，我又震驚了。這是給咱姨整了什么少女心人設？請把江映蓉的東西還給她好嗎？

唯一讓我感覺還有那么點時尚味兒的人是艾米莉·布朗特。這個胸衣造型還是有些新意的，但內搭的襯衫多少有些不夠平整，也讓腰線處的轉折變得沒那么明顯。

上衣：WiederHoeft

褲子：Jean Paul Gaultier

據(jù)說在續(xù)集里，艾米莉·布朗特熹妃歸來，跳槽成了女魔頭都要巴結的Dior高管，難怪妝造配置也看起來比其他人貴一點呢。

就像我開頭說的，其實造型還是比較符合當下的審美的。比如這個襯衫造型，就很像法國文藝片女主角，松弛舒適，但襯衫又看得出很有質感。

襯衫：Michael Kors

內搭：Skims

褲子：Levi's

鞋子：Saint Laurent

就我個人審美而言，有些反倒是比第一部里的名媛小香風look好看一點的。

But問題在于。這不是一部講咱老百姓的電影啊，講的可都是全球最頂尖的時尚人士，造型怎么也應該高于生活，有前瞻性吧？結果還不如很多時尚博主。你說續(xù)集還能好看嗎？

-gogoboi-

無法取代的時尚啟蒙

趁這個機會，我順便帶家人們回顧一下第一部吧。其實現(xiàn)在回過頭來看，《穿普拉達的女王》當年的爆紅，是一種天時地利人和。

它的橫空出世正好踩在那個最膨脹、最閃閃發(fā)光的年代。當時全球經(jīng)濟正處于上行階段，大家都沉浸在“消費升級”的狂歡里。

當時的時尚傳播體系，還是一個等級森嚴的金字塔。頂端是《Vogue》這樣的國際時尚雜志，它們握著話語權；中層是各國的買手、編輯、明星和電影，把這些品牌的夢翻譯給大眾；

最底層才是普通消費者，仰著頭，透過雜志、影視作品才能窺到一點奢侈品世界的光。那是一個自上而下的時代，時尚是一種高高在上的“神諭”。

《穿普拉達的女王》就把這座金字塔搬上了大銀幕。電影里最經(jīng)典的橋段之一，就是“藍色毛衣”那場戲。

初入時尚圈的安迪，對時尚持輕蔑態(tài)度。米蘭達優(yōu)雅又殘忍地向她解釋：安迪身上的那件毛衣不是普通的藍色，而是cerulean（天青藍）。

它背后有設計師的靈感、有品牌的取舍、有買手的選款，最后才層層傳遞到折扣商場里。安迪以為自己和時尚無關，其實她身上那件廉價毛衣，正是整個時尚金字塔向底層蔓延的結果。

這段獨白是整部電影的靈魂，它直白地告訴我們：時尚并不像看上去那么膚淺，它是一條完整的產(chǎn)業(yè)鏈和權力鏈，像米蘭達這樣站在頂端的人擁有定義品味的權力。看完這段對白，是很難不對時尚行業(yè)產(chǎn)生一些向往的。

說實話，她這樣高高在上的言論，放在現(xiàn)在已經(jīng)不適用了。因為如今的時尚不一定是自上而下的，很多潮流都是先從街頭流行起來的。

造型，也是《穿普拉達的女王》爆紅的重要原因。這部電影的造型師Patricia Field正是《欲望都市》的造型師，她太明白如何展現(xiàn)時尚的魅力了。

《欲望都市》中為Carrie著名的芭蕾舞裙配背心

安迪20年前的造型，現(xiàn)在看來依然沒有過時。白色的大衣配粗花呢帽子，像珍珠一樣簡單優(yōu)雅，但又保留了安迪身為高材生的書卷氣。

大衣：P.A.R.O.S.H.

帽子：Ruslan Baginskiy

經(jīng)典優(yōu)雅的黑白疊穿被俏皮靈動的項鏈徹底盤活，是有趣味又不失成熟專業(yè)的打扮。

上衣：Rosie Assoulin

項鏈：John Hardy & Chanel

綠色的大衣本身略顯保守，但是熱烈的豹紋邊卻顯露了一點張牙舞爪的底色，像是時髦兇猛版杰奎琳·肯尼迪夫人。

在那個還沒有小紅書的時代里，對普通觀眾來說《穿普拉達的女王》就是一場史無前例的時尚沖擊療法，仿佛在兩小時里免費看了一整季的時裝周。那種過電的快感，今天回想起來仍然能讓人起雞皮疙瘩。

但更重要的是，這部電影傳遞了一種隱形的價值觀：穿著時尚意味著一種更好的人生，幾位主角的穿搭是一種社會地位的明喻。

在這個大家都忙著消費降級的時代，這種價值觀聽上去像是毒雞湯，但在20年前那個經(jīng)濟上行的時代，這樣的觀點是很有說服力的。如果說《穿普拉達的女王》是一個造夢機器，那2006年的觀眾正好是最容易被夢收買的一代人。

-gogoboi-

經(jīng)濟下行的丑

如果說2006年的《穿普拉達的女王》是造了一場閃著金光的時尚幻夢，那么現(xiàn)在的續(xù)集路透看上去就更像是消費降級時代的寫實紀錄片。

雖然我看到網(wǎng)上很多人都把這種落差歸結于換了造型師，但老實說我更覺得這種丑是大環(huán)境使然。

外套 & 內搭：Ralph Lauren

褲子：Levi's

上衣：Phoebe Philo

褲子：NILI LOTAN

鞋子：Prada

包包：Coach

過去幾年，全球經(jīng)濟都處在不景氣的狀態(tài)，奢侈品行業(yè)也受到了很大的打擊。品牌們削減預算，消費者的審美也變了，強調舒適和低調的靜奢風悄然登上主舞臺。

和2000年代的logo狂潮不同，如今最流行的就是那種“不顯山不露水”的極簡好貨。

裙子：Khaite

包包：Coach 鞋子：Aquazzura

對舒適感的追求在如今也成了主流。2006年時，大家還在為Jimmy Choo的十厘米細高跟尖叫，但如今風向早就轉了。

即便是時尚行業(yè)的從業(yè)者，腳上穿的也是New Balance、Ugg、Birkenstock這樣舒適的丑鞋。現(xiàn)在的電影里如果還讓女主角穿著刑具一般的尖頭高跟鞋在紐約跑前跑后，觀眾怕是也會在內心翻個白眼。

背心 & 褲子：Jean Paul Gaultier

鞋子：Saint Laurent

最能說明第一部和第二部審美變化的其實是女魔頭米蘭達這個角色。還記得第一部里她的造型嗎？條紋皮草拼接大衣配鱷魚皮手袋，內搭的還是豹紋襯衫，渾身上下都是重點，讓人完全移不開眼睛。

金棕亮片外套本來就已經(jīng)夠華貴逼人了，她還搭配了層層疊疊的金色項鏈，簡直是富貴迷人眼。

我最喜歡的還是這件紅黑皮草，氣勢宏大，奢華和權勢毋庸置疑，完全就是理想中充滿魅力的反派角色。

第一部里的米蘭達每次出場就是一塊奢侈品的移動廣告牌。視覺上的權威感，不僅僅在于她是《Runway》的主編，更在于她的衣櫥就代表了那個時代的精神：奢華、張揚，時尚是她的武器。

但在第二部的路透圖里，這種舍我其誰的狂妄態(tài)度，卻完全看不到了。權傾朝野的女魔頭穿得像個低調務實的中層管理者，全身上下沒有明艷色彩，取而代之的是一種無聊的灰。不能說難看，但真的失去了那種呼風喚雨的感覺。

西裝套裝：Sasuphi

項鏈：Briony Raymond

鞋子：Deimille

時尚行業(yè)的權力結構變動或許也是這次續(xù)集造型如此平庸的原因。第一部上映的時候，時尚雜志還處在金字塔頂端，《Vogue》九月刊是整個行業(yè)的圣經(jīng)，誰能上封面就等于誰被加冕。

艾米莉·布朗特登上VOGUE香港版8月刊封面

那時米蘭達的原型——Anna Wintour，是真正能一句話左右品牌生死的女魔頭。

但如今呢？紙媒早已風光不再，發(fā)行量下跌，廣告主逃離，就連Anna Wintour也辭去了美國版《Vogue》主編的位置。

真正有話語權的人已經(jīng)換成了KOL和能一口氣帶貨上千萬的直播間網(wǎng)紅。當紙媒的輝煌時代落幕，掌權人自然也風光不再，續(xù)集的丑造型從這個意義上來講，反倒是貼近現(xiàn)實的。

回頭看，當年的《穿普拉達的女王》給我們帶來的是一場高奢堆疊的美夢。它之所以經(jīng)典，不是因為觀眾看到了自己的生活，而是因為觀眾看到了高于生活的另一個世界。

2007年奧斯卡頒獎典禮

而如今《穿普拉達的女王2》的路透卻像是一面照妖鏡，把這個時代的疲態(tài)照了個透：經(jīng)濟下行，靜奢風當?shù)溃埫焦猸h(huán)消散，女魔頭本人也失去了銳意……

2024年SAG美國演員工會頒獎典禮

準確地說，續(xù)集的造型其實不是丑，而是太像日常，甚至不如某些時尚博主的水準。如果觀眾要看生活化的穿搭，隨便刷刷小紅書就夠了，為什么還要去電影院呢？

所以對我們這樣的《穿普拉達的女王》粉絲來說，就算理智上知道續(xù)集的造型是符合現(xiàn)實的，但感性上還是忍不住失望。

看了這些路透，你還會想走進電影院看這部續(xù)集嗎？咱們去評論區(qū)聊聊吧~

文字：tt、宇博

編輯：宇博

圖片：tt、YY、Gladys???

部分圖片來自網(wǎng)絡，文字原創(chuàng)