九月三日的紀念活動不僅是一項國家級的隆重儀式,也被外界視作審視兩岸關系走向的重要窗口,大陸向部分臺灣人士發出了現場觀禮的邀請,這一舉動讓整個局勢變得更加復雜。
對受邀對象而言,一份簡單的邀請函卻帶來了不小的心理負擔,他們是否出席、如何回應,都成為輿論關注的焦點,這不僅是個人意愿的表達,也被視為兩岸關系動態的一種映射。
![]()
這份受邀名單并非倉促擬定,更不是隨意拼湊的人選,而是經過深思熟慮篩選而出,名單上的大多數人都有一個顯著的共通點:他們在文化與情感層面上,與大陸有著深厚的聯系。
他們清楚自己的立場和身份,很多人始終堅定支持國家統一,也衷心期盼兩岸關系能夠持續改善,正是這種源自血脈的親近感,促使他們愿意接受邀請,并公開現身。
![]()
例如,旺旺集團的蔡旺庭在接到邀請后立刻答應,態度堅決,毫無遲疑;而苑舉正教授更是以實際行動表達支持,他親自飛抵首都機場,落地時現場已聚集大量熱情民眾前來迎接。
這一幕讓人深切體會到,政治分歧無法掩蓋血緣上的親密,許多人看到這一場面,內心都清楚,這并非一次普通的“出席活動”,而是一種深層的文化與情感認同。
![]()
若論代表性人物,李乾龍無疑是一個典型,他曾任國民黨秘書長,但其與大陸的真正聯系,源于他的“祖籍”,他的根在福建省泉州市安溪縣西坪鎮珠洋村。
去年,在相關部門協助下,他終于找到了家族的根源,這次“尋根”經歷讓他深受觸動,對他而言,這不僅是家族歷史的追溯,更是一次情感上的歸屬確認。
![]()
同年8月23日,他還帶領二十多位臺灣同鄉回到祖籍地祭祖,那場面真切體現了“血濃于水”的含義,站在祖地祠堂前,焚香叩拜,那一刻的心情,只有親身經歷者才能體會。
對他這樣長期致力于推動兩岸文化交流的人來說,此次受邀觀禮自然意義非凡,這不僅是一次慶典活動,更是一場精神上的歸屬確認。
![]()
歸根結底,血緣和文化可以拉近人與人之間的距離,但現實往往更為復雜,對于賴清德當局而言,這場觀禮絕非普通的活動,在他們眼中,這是一場“政治考驗”。
他們最擔心的是,一旦有人出席,就可能帶動輿論風向,讓更多人認同兩岸應走向融合,而這種趨勢正是他們最不愿看到的,于是,他們悄然設下一條無形但極具威懾力的“紅線”。
![]()
他們的手段并不光明,甚至可以說是陰狠,首先從“名譽”入手,對受邀者施壓,放話稱若有人出席,就可能被撤銷過往獲得的榮譽或獎章。
試想,一個人用盡一生努力贏得的肯定,說沒就沒,這種“聲譽懲罰”就是赤裸裸的打擊,意在讓人抬不起頭,在社交圈中被邊緣化。
![]()
但比這更狠的,是“經濟”層面的威脅,他們明確警告,若有人前往觀禮,可能面臨退休金的削減,甚至徹底被取消。
大家心知肚明,名單中不少人年事已高,有些還是經歷過戰爭的老兵,他們一生為社會和國家奉獻,晚年本應依靠退休金安度生活,賴當局卻偏偏從這條“生存底線”下手,等于是將利刃刺入他們的生活核心。
![]()
對這些老人來說,退休金不是額外收入,而是維系生活的唯一保障,一旦被剝奪,生活立刻陷入困境,這種做法既卑劣,又無情,表面上是行政命令,實則是將老年人的生存權作為政治籌碼。
賴當局如此行事,目的只有一個:制造恐懼,讓越來越多的人不敢發聲、不敢行動,他們需要的不是人心歸附,而是讓所有人陷入沉默。
![]()
這才是最令人不安之處:一群本應擁有自由表達權利的人,被強行壓制為沉默的群體,說到底,這就是赤裸裸的政治壓迫,用權力剝奪了個人最基本的選擇自由。
此次慶典邀請,不同的人做出了不同選擇,這些選擇拼接在一起,構成了一幅真實的“抉擇圖譜”,有人果斷前往,有人選擇放棄,也有人徘徊在邊緣遲遲無法決斷,每一個決定背后,都藏著無數的權衡與掙扎。
![]()
蔡旺庭與苑舉正屬于堅定派,蔡旺庭毫不猶豫答應出席,苑舉正更是在活動當天已抵達北京,面對群眾的熱情迎接,他的神情顯得格外坦然。
他們的選擇背后,是對民族認同的堅定信念,甚至可以說,他們有足夠的勇氣去面對賴當局的威脅,正因為他們站了出來,那些仍在猶豫的人,心里也多了一份底氣。
![]()
但并非所有人都具備這樣的決心,李乾龍最終未出席,他對外的說法是“因身體狀況不佳,不便長途出行”。
這話聽起來合情合理,但結合賴當局此前的種種威脅,很難不讓人懷疑,他是否迫于壓力才做出此決定,“健康原因”或許只是表面說辭,背后可能是對退休金或名譽被剝奪的擔憂。
![]()
其中最耐人尋味的是洪秀柱,她并未立刻表態,而是將決定推遲到9月2日,也就是活動前一天才最終敲定,她的這種拖延,本身就是一種立場。
她內心有歸屬感,但也清楚賴當局可能采取的打壓手段,因此不得不在各種因素之間反復衡量,可以說,她的猶豫正是許多臺灣民眾心理的真實寫照——想參與,卻顧慮重重。
![]()
因此,我們最終看到的,不是整齊劃一的答案,而是多種選擇交織的現實,有人勇敢前行,有人退讓保全生活,也有人遲疑不決,直到最后一刻才做出決定,這些選擇都是真實的,都體現了個人生活與政治壓力之間的激烈拉扯。
但我們不能因為有人未出席就去苛責他們,畢竟他們所處的環境壓力巨大,每一步都需謹慎權衡,真正應被譴責的,是賴當局的手段,他們用威脅與恐嚇來阻止個人選擇,不僅剝奪了自由表達的權利,更是對民族情感的背叛。
![]()
這場慶典屬于全體中國人,不是誰說不讓你去就能阻止的,賴當局的阻撓,恰恰暴露了他們的虛弱,害怕看到團結的畫面。
即便有人未能成行,但他們內心的掙扎已經說明一切:這不是一次普通的活動,而是一次關于身份認同的較量,每一次選擇,都是普通人在大時代中做出的真實抉擇。
信息來源
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.