許多人將趙長鵬成為香港大學"座上賓"解讀為政策轉向的信號,甚至認為這是對過去限制的"回頭"。
事實并非如此。
中國始終廣泛探索區塊鏈技術應用,但對私人數字貨幣的謹慎立場并未改變——央行數字人民幣(e-CNY)的研發與推廣才是主線,2025年數字人民幣研究中心的成立更是明證。
此次邀請首先應視為高校行為,過度解讀為政策松動有失偏頗。
其真正背景,是香港正發力穩定幣賽道以鞏固國際金融中心地位,需借行業領袖之聲勢為新政鋪墊。香港的穩定幣戰略,實則是為中國在離岸金融市場爭取更大話語權。
一、香港穩定幣布局:為何此刻需要趙長鵬?
2025年8月,香港《穩定幣條例》正式實施,要求發行商必須持牌、維持100%儲備資產,并接受香港金融管理局(HKMA)監管。
這一框架旨在將香港打造為合規穩定幣的發行與交易樞紐,而趙長鵬的幣安承載全球約70%的穩定幣交易量,其經驗與資源對香港至關重要。他在演講中直言:"USDT幫美元跑了1000億美金的私活,港幣穩定幣也能幫人民幣跑"——這句話點破了香港的野心:通過穩定幣技術,推動人民幣在離岸市場的流通效率,同時避免直接沖擊內地資本管制體系。
香港的穩定幣政策并非孤立行動,而是與"支付聯通"(Payment Connect)等跨境結算項目協同推進。
該系統連接香港與內地支付網絡,可實現實時人民幣/港幣結算,初期上線便處理近萬筆交易。
趙長鵬的現身,正是為這一系列舉措提供行業背書,吸引全球資本與項目入駐。
二、數字人民幣與穩定幣:互補而非對立
中國對私人數字貨幣的謹慎,與對央行數字貨幣(數字人民幣)的積極推進形成鮮明對比。數字人民幣采用雙層運營體系,由央行發行、商業銀行分發,側重境內支付效率與金融監管。
而香港穩定幣則瞄準離岸市場,服務于跨境貿易、投資與國際結算,兩者分工明確。
趙長鵬在演講中暗示了一個關鍵點:美元穩定幣(如USDT)的成功在于其"全球化工具"屬性——千億規模資金購買美國國債,用戶90%位于美國境外,無形中擴展了美元影響力。
香港若能推出錨定港幣或離岸人民幣的穩定幣,亦可為中國資本輸出提供新路徑。這與數字人民幣的"內循環"定位形成互補,共同構成中國數字貨幣的雙翼。
三、RWA與交易所:香港的機遇與挑戰
除了穩定幣,趙長鵬還探討了實物資產代幣化(RWA)的潛力。
但他直言"并非所有資產都適合上鏈",房地產等低波動資產易陷入流動性困境,而股票、債券等金融資產因天然數字化更易適配區塊鏈。香港正積極推動RWA發展,目標到2028年實現年均交易量1.2萬億港元,并以政府債券和綠色能源資產為突破口。
對于交易所競爭,趙長鵬建議香港"借船出海而非自建":重搭交易所需十億美元級投入,不如引入幣安等全球平臺在港合規運營,直接共享流動性池。
香港的策略正是如此——通過監管敏捷性吸引機構,而非重復建設。
四、AI+Web3:香港能否成為下一個微支付中心?
趙長鵬預判,AI與Web3的結合將催生"萬億級微支付場景"。當AI代理之間頻繁發生小額交易(如0.01美元購咖啡),傳統銀行系統因手續費高、效率低難以承載,而區塊鏈可實現秒級結算與零成本。
香港若提前布局適配AI的支付接口與合規框架,有望成為全球AI經濟結算中心。
五、未來展望:香港的「橋梁」角色與中國數字戰略
趙長鵬的港大之行,短期看是為香港穩定幣與Web3政策造勢,長期則折射中國數字金融戰略的縱深布局:以內地數字人民幣守住主權貨幣陣地,以香港穩定幣探索離岸擴張,兩者協同推進人民幣國際化。
正如他所言,"故事才剛開始"——香港的試驗若能成功,或為內地提供可復制的跨境金融經驗,甚至影響未來數字人民幣的演進方向。
不是「政策轉向」,而是「戰略升級」
趙長鵬受邀港大,不應簡單解讀為政策松動,而是香港在數字金融時代的一次精準卡位。
其背后是中國對金融開放與風險控制的平衡:通過香港這一"防火墻"與"試驗田",測試數字貨幣、資產代幣化與跨境結算的創新路徑。
對中資企業及投資者而言,香港的穩定幣與RWA賽道將開啟新機遇窗口;而對學者與觀察者,更應關注這種"一國兩制"下數字金融的雙軌演進——它或許正在重新定義全球金融的未來格局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.