最近這事兒真是讓人火大。中國即將舉行抗日戰爭勝利80周年紀念活動和“9·3閱兵”,這是我們緬懷先烈、捍衛和平的重要時刻,本該是國際社會共同反思戰爭、銘記歷史的時刻。
![]()
可偏偏這個時候,日本跳出來挑事,把閱兵污名化為“反日活動”,甚至還偷偷砸下560億日元搞輿論戰,公然對抗歷史真相。這一幕,簡直刷新了下限。
問題來了,這560億日元,到底花到哪兒去了?這錢,又被誰掙走了?
![]()
事情得從2015年說起。那一年,中國第一次舉行紀念抗戰勝利的大閱兵,舉世矚目。可就在那之后,日本就坐不住了。為了對沖中國傳遞出的正確二戰史觀,他們在外務省下設立了一個新項目,名字聽上去挺體面——“海外戰略信息傳播”。但細看內容,就知道這不是一般的公共外交,而是一項徹頭徹尾的輿論滲透工程。
根據公開預算數據,從2015年至今,這個專項一共花掉了560億日元,折合人民幣約27.2億元,平均每年差不多2.7億元。今年更是創下新高,單年預算高達62.2億日元,占到十年總額的十分之一。換句話說,中國閱兵越隆重,他們就砸錢越狠。
![]()
可笑的是,日本二戰時期的“慰安婦”賠償,總共也沒花過百億日元。對受害者,他們吝嗇得摳摳搜搜;對洗白侵略歷史,卻慷慨得驚人。真是赤裸裸的雙標。
那這錢怎么花的?日本人可不會自己跳出來喊口號,他們玩得更陰。首先,他們到處物色“代言人”。誰合適?有話語權的學者、媒體人、意見領袖,尤其是國外的。然后,日本就大把撒錢,資助這些人去寫書、發文章、做節目,宣揚日本所謂“和平貢獻”,同時淡化甚至否認當年的侵略歷史。
![]()
聽起來是不是很熟悉?沒錯,前幾年就有中國作家被爆出接受過日本資助,拿著補貼去日本住了一年,回國后出了書,還自稱“客觀”。可問題是,你拿了別人的錢,說話能沒有傾向嗎?這種“軟性宣傳”,比日本自己喊口號要有效多了,因為披著學術、媒體的外衣,更容易讓人信以為真。
更離譜的是,日本的國際交流基金會這些年還專門搞“人才培養”,實則是豢養一批“親日派”。他們不僅在海外散布對中國不利的聲音,還反過來滲透到中文互聯網,制造輿論混亂。
![]()
為什么有些人動不動就說中國閱兵是“仇日”、主旋律影視劇“尷尬”,甚至網暴《南京照相館》這樣的正能量作品?很大程度上,就是這些人在背后攪風攪雨。
除了“代言人”,日本的駐外使館和領事館也是主要執行者。今年中國要辦80周年紀念活動,日本外交人員就主動游說各國,不僅勸阻高級別領導人來北京,甚至連普通代表團都要阻攔。嘴上說是“防止緊張”,實際上就是怕中國通過紀念活動再次強化正確的二戰史觀。
![]()
他們最怕的是什么?最怕過去十年花在輿論戰上的560億日元打水漂。要是中國成功把“反法西斯勝利”的敘事推向全球主流,那日本這十年來的洗白努力,就等于白干了。
這背后暴露的,是日本一貫的心態:他們根本沒打算認真反思侵略,而是幻想通過砸錢重塑形象,把“戰敗國”的帽子摘掉。可歷史豈是金錢能買通的?越是想掩蓋,越說明他們心虛。
中國辦閱兵,意義很簡單——告慰先烈、正視歷史、珍惜和平。全世界很多國家都有類似做法,為什么唯獨日本跳腳?因為他們從未真正道歉,也不愿面對那段不光彩的歷史。在他們眼里,中國越是強調抗戰勝利,就越是戳穿他們“和平國家”的虛偽外衣。
![]()
中方態度也很明確,這次不會再忍了。外交部已經嚴正交涉,要求日方澄清。媒體和軍報也公開點名,指出日本作為戰敗國,卻至今還在散布謊言、顛倒黑白,這是對國際公理的公然挑戰。
更重要的是,中國現在有足夠的實力,不需要再看日本臉色。今天的中國,不僅經濟和軍事實力遠勝當年,而且在國際舞臺上的話語權也越來越大。日本想通過砸錢買輿論來左右中國?對不起,這一套早就不靈了。
而那些拿錢配合日本的“吃里扒外”之人,也別以為能全身而退。互聯網是有記憶的,歷史更是有記憶的。誰在關鍵時刻替日本說話,誰拿了不該拿的錢,遲早會被戳穿,等待他們的絕不會是掌聲,而是清算。
這筆560億日元,表面上是日本的公關預算,實際上是他們不肯認錯的鐵證。錢被誰掙了?學者、媒體人、網紅、網軍,乃至一些被收買的“文化人”,他們的腰包鼓起來了,可換來的是什么?是對歷史的背叛,是對良知的踐踏。
![]()
但歷史不是用錢就能改寫的。中國走自己的路,紀念先烈,守護和平,這才是世界真正需要的聲音。日本要想洗白,就先拿出誠意真正道歉,而不是撒錢搞小動作。否則,560億也好,5600億也罷,都只會打水漂。
忍無可忍,這次中國已經給出了信號:別再指望靠砸錢就能蒙混過關。歷史賬不會消失,挑戰底線的人,終究會付出代價!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.