恩施市法院又一案例入選最高人民法院案例庫

喜報

近日，恩施市法院干警張森、陳萌共同撰寫的《王某、王甲與劉甲不當得利糾紛調解案》入選人民法院多元解紛案例庫（入庫編號：D2025-161-1-144-571），此案例系我院2025年第2篇最高人民法院入庫案例。

王某、王甲與劉甲不當得利糾紛調解案

——多方聯動巧設“共管賬戶”化解救助金等款項保 管爭議

01

基本案情

王某系未成年人，王甲是其伯伯，劉甲是其外公。王某的父母及姐姐均因意外身故，后政府為其補償喪葬、善后及 救助金共計 30 萬元，王甲、劉甲等親屬約定王甲為其監護人，所有款項存放于王某名下，用于其日常開支。案涉款項 到賬后除支出喪葬費 4 萬元，余款 26 萬元一直存放于劉甲 賬戶，王甲多次要求將該款項轉存至王某名下無果。2024 年 3 月 22 日，王某、王甲訴至法院，請求劉甲將余款 26 萬 元返還王某。

02

處理方式方法

法院收到起訴材料后，考慮到雙方當事人均為王某至親， 案涉款項亦為王某成長過程中的重要經濟保障，妥善化解糾紛，不僅關系到整個家庭的和睦，更關系著未成年人的健康成長。為此，征得當事人同意后，開展以下調處工作：

一是異地聯動梳理心結。為從根源上了解雙方矛盾癥結， 打開心結，法院與前期開展糾紛調處的村委會和綜治中心取得聯系，疏導當事人情緒，深入了解雙方訴求和想法。經過 了解，雙方的矛盾在于彼此之間不信任，擔心款項被對方挪 用，導致對款項存放何處產生分歧。

二是多元參與確定方案。為做到“未成年人利益最大化”，法院在綜治中心統籌下，會同民政部門、村委會等單 位成立調解小組，共同研究解決方案。法院根據豐富辦案經驗，借鑒建工類案件中的共管賬戶，提出了設立“未成年共 管賬戶”方案，由王某個人設置共管賬戶，王甲、劉甲作為 共管人共同監管，得到參與單位同意，隨后共同將方案細節 進行完善。

三是兵分兩路開設“共管賬戶”。方案確定后，調解小組分頭行動，一方面聯系銀行，告知本案涉及到未成年人權益保護等情況，為“共管賬戶”的設立開辟綠色通道；另一 方面組織王甲、劉甲等再次開展調解，通過向雙方釋明相關 法律規定，從保護王某成長的角度進行勸解，雙方一致同意 成立共管賬戶，并簽訂調解協議。

四是閉環跟蹤保障落實。簽訂調解協議后，考慮到共管賬戶開設流程復雜、當事人易生嫌隙，法院工作人員主動陪 同雙方當事人到銀行辦理開戶手續，現場監督協議履行。至此，王某的“成長基金”也終得落實，這起長達 7 年的糾紛 畫上圓滿句號。

03

處理結果

各方達成調解協議：在王某名下設立銀行共管賬戶，劉甲將案涉款項匯入該賬戶，在王某年滿 18 周歲之前由王甲、 劉甲作為該共管賬戶的共管人共同監管該賬戶內的款項的 支用，雙方均要保證款項用于王某本人。王某年滿 18 周歲 之后，該賬戶內的款項由其自行處分。

04

解紛依據

《中華人民共和國民法典》第 35 條

《中華人民共和國未成年人保護法》（2024 年修正） 第 4 條

《關于深化人民法院一站式多元解紛機制建設推動矛 盾糾紛源頭化解的實施意見》（法發〔2021〕25 號）

05

解紛要旨

維護未成年人合法權益關系著青少年的健康成長，未成年人權益保護問題通常具有敏感性高、社會關注度大的特點， 如不能及時化解，不僅會損害未成年人身心健康，還可能引發家庭矛盾，不利于未成年人健康成長。本案兩方當事人均 為未成年人的至親，為此，法院通過深入細致的思想工作， 先疏導當事人心結，為后續調處工作爭取時間和空間。隨后， 在綜治中心統籌下，會同民政、村委會等單位成立調解小組，匯聚各方力量，根據個案實際情況，深挖矛盾根源，找準問題癥結，從最大限度促進家庭和諧穩定和有利于未成年人健 康成長的角度出發，借鑒建工類糾紛有益做法，提出開設 “共管賬戶”的解決方案，并分頭開展賬戶設立以及當事人釋法明理工作，形成糾紛化解“最優解”，不僅妥善保障未 成年人財產權益，也維持了近親屬間的和睦關系，實現雙贏 多贏共贏。

今年以來，恩施市法院錨定“四個一批”目標，創新“三優”培育機制，出臺“精、案、裁、優”激勵辦法，充分激發全院干警主動挖掘、創作優秀作品的積極性，營造“人人重視、全員參與”的濃厚氛圍，推動研究型、文化型法院再上新臺階。

來源丨審管辦

美編丨喻靖堯

審核丨黃新華