在德云社的江湖中,向來(lái)是熱鬧非凡,掌聲雷動(dòng)之時(shí),也難免出現(xiàn)裂縫。臺(tái)上演員賣力逗笑觀眾,臺(tái)下卻也有著各種糾葛掰扯。這不,最近寧云祥又站在了風(fēng)口浪尖之上。
![]()
寧云祥,身份可不一般,他是張文順老先生的親外孫。想當(dāng)年,北京相聲大會(huì)時(shí)期,郭德綱、李菁、張文順三人艱難支撐,條件極為艱苦,張文順老先生即便身體不好,也堅(jiān)持上臺(tái)演出,這份情誼郭德綱一直銘記于心。2009 年,張文順老先生去世,郭德綱在靈前承諾,會(huì)照顧張家的孩子。
![]()
隨后,寧云祥加入德云社,成為 “云字科” 的一員,與岳云鵬、張?jiān)评椎葞熜值芡T。2012 年,德云社力推新人,寧云祥入選 “德云四公子”,起點(diǎn)不可謂不高,光環(huán)加身。可誰(shuí)能想到,2013 年,他突然離開(kāi)了德云社。當(dāng)時(shí)外界對(duì)此猜測(cè)紛紛,但他一直未作回應(yīng),這一消失就是八年之久。
![]()
直到 2021 年,他在廣德樓回歸,聲稱從青年隊(duì)重新開(kāi)始,大家還感慨這孩子懂事了。此后兩年,他跟著五隊(duì)在小園子演出,雖未爆火,倒也安穩(wěn)。然而,2025 年夏末,他再次選擇離開(kāi),并且這一次,他不再沉默,發(fā)表了 “三澄清”,猶如三顆石子投入平靜的湖面,激起千層浪。
![]()
寧云祥的第一個(gè)澄清,是關(guān)于 “郭家菜” 倒閉的鍋。當(dāng)年 “郭家菜” 開(kāi)業(yè)時(shí),憑借德云社的影響力,粉絲們紛紛排隊(duì)捧場(chǎng),可僅僅四年后就關(guān)門大吉。網(wǎng)上有人將倒閉原因歸咎于寧云祥的父親,因?yàn)楫?dāng)時(shí)他父親擔(dān)任大堂經(jīng)理。但寧云祥明確表示,父親只是打工者,主要負(fù)責(zé)管理服務(wù)員、監(jiān)督衛(wèi)生等基礎(chǔ)工作,對(duì)于飯店的經(jīng)營(yíng)決策并無(wú)話語(yǔ)權(quán),倒閉并非父親所能決定。言下之意,就是別把老板的失誤算在員工頭上。
![]()
對(duì)于這一點(diǎn),網(wǎng)友們看法不一。一部分網(wǎng)友認(rèn)為,寧云祥父親作為大堂經(jīng)理,在一定程度上確實(shí)對(duì)飯店運(yùn)營(yíng)有責(zé)任,不能完全推脫。但也有網(wǎng)友覺(jué)得,飯店經(jīng)營(yíng)是一個(gè)復(fù)雜的體系,涉及眾多因素,不能單純指責(zé)一個(gè)打工的大堂經(jīng)理。
![]()
第二個(gè)澄清,是關(guān)于 2013 年他第一次離開(kāi)德云社的真正原因。寧云祥直言,并非所謂的 “鬧情緒” 或者 “吃不了苦”,而是因?yàn)?“多干少得”。當(dāng)時(shí)他排練、跑場(chǎng)常常到半夜,付出了很多時(shí)間和精力,可收入?yún)s不盡人意,付出與回報(bào)嚴(yán)重失衡,心里憋屈,所以選擇離開(kāi)。這番話簡(jiǎn)單直接,卻道出了很多底層從業(yè)者的心聲。
![]()
對(duì)此,有網(wǎng)友表示理解,畢竟在任何行業(yè),公平的付出與回報(bào)都是員工所期望的。但也有網(wǎng)友指出,德云社培養(yǎng)新人也需要投入成本,而且在初期,新人可能確實(shí)需要經(jīng)歷一段積累的過(guò)程,不能僅僅因?yàn)槭杖氲途瓦x擇離開(kāi)。
![]()
第三個(gè)澄清,則是關(guān)于社保問(wèn)題。寧云祥稱,在德云社的這些年,社保一直是自己繳納,公司并未承擔(dān)相應(yīng)部分。既然在待遇上如同 “零工”,那 “德云演員” 的認(rèn)證留著也沒(méi)什么意義,所以干脆取消了。這一點(diǎn)無(wú)疑撕開(kāi)了德云社最為敏感的部分,曾經(jīng)江湖門派式的 “情分”,在現(xiàn)實(shí)面前,其實(shí)就是一份雇傭關(guān)系,而雇傭關(guān)系就應(yīng)該依法依規(guī)來(lái)處理。
![]()
對(duì)于社保這件事,網(wǎng)友們議論紛紛。一些網(wǎng)友質(zhì)疑德云社作為一個(gè)大型社團(tuán),為何不按照規(guī)定為員工繳納社保,這是否涉及違法違規(guī)。但也有網(wǎng)友表示,或許存在一些特殊情況,不能僅僅聽(tīng)寧云祥一面之詞。
![]()
德云社的裂縫,并非今日才有。早在 2010 年前后,德云社就經(jīng)歷過(guò)風(fēng)波,“停演整頓” 讓老觀眾們記憶猶新。2010 年李菁離開(kāi),另起爐灶;2016 年曹云金發(fā)長(zhǎng)文,將舊事重提,引發(fā)不小的爭(zhēng)議。這些事件背后,其實(shí)都反映出德云社一直存在的 “資源分配”“利益切割”“情分和合同如何共存” 等問(wèn)題,這些問(wèn)題就像隱藏在水面下的暗流,時(shí)不時(shí)泛起漣漪。
![]()
寧云祥的 “三澄清”,看似是在訴說(shuō)自己的遭遇,實(shí)則再次將這些老問(wèn)題暴露在大眾面前。如今的德云社,資源明顯向頭部演員集中,那些能帶來(lái)流量的演員,綜藝、代言、商演邀約不斷,而沒(méi)有名氣的演員,即便苦練技藝,也很難獲得像樣的演出機(jī)會(huì)。
![]()
在情分與制度方面,曾經(jīng) “師徒如父子” 的美好話語(yǔ),在涉及社保、分成、晉升等實(shí)際問(wèn)題時(shí),就需要靠制度來(lái)衡量。德云社已經(jīng)不再是當(dāng)初那個(gè)小小的茶樓相聲班子,而是發(fā)展成了擁有票房、供應(yīng)鏈、IP 運(yùn)營(yíng)等一整套產(chǎn)業(yè)的大型文化公司,江湖氣固然有其吸引人之處,但規(guī)則才是公司穩(wěn)定發(fā)展的根基。
![]()
有人或許會(huì)說(shuō),寧云祥走了就走了,德云社依然會(huì)照常演出,門票依舊不愁賣。確實(shí),德云社新人輩出,“霄字科”“龍字科” 等新人不斷涌現(xiàn),演出檔期滿滿當(dāng)當(dāng),商業(yè)演出也從未間斷。但不可否認(rèn)的是,德云社正在悄然發(fā)生變化。曾經(jīng)觀眾走進(jìn)園子,是為了感受那份師徒之間的真摯情分,以及舞臺(tái)上濃濃的煙火氣,那時(shí)的相聲是真正為臺(tái)下觀眾而說(shuō),即便段子偶爾卡殼,觀眾也會(huì)因?yàn)槟欠菡鎸?shí)而捧腹大笑。
![]()
可如今,德云社更像是一個(gè)流量秀場(chǎng),誰(shuí)能上綜藝、接代言、蹭熱點(diǎn),誰(shuí)就能占據(jù) C 位。觀眾去看演出,更多是沖著演員的 “名頭”,而非真正去聽(tīng)相聲。郭德綱當(dāng)年那句 “江山父老能容我,不使人間造孽錢”,曾打動(dòng)無(wú)數(shù)人。但現(xiàn)在再看,江山依舊,父老依舊,德云社卻仿佛隔著一層玻璃,雖然看得見(jiàn),卻少了那份曾經(jīng)的溫度。
![]()
寧云祥的 “三澄清”,沒(méi)有激烈的爭(zhēng)吵,沒(méi)有惡語(yǔ)相向,卻如同三根尖銳的釘子,將德云社多年來(lái)不愿公開(kāi)的問(wèn)題釘在了墻上。他不是第一個(gè)離開(kāi)德云社的演員,恐怕也不會(huì)是最后一個(gè)。德云社不會(huì)因?yàn)樗碾x開(kāi)而崩塌,票房還會(huì)繼續(xù),笑聲也會(huì)持續(xù)。
![]()
但在老觀眾心中,都有一桿秤,會(huì)去衡量德云社到底是在專注藝術(shù),還是只看重商業(yè)利益。如果必須要在兩者之間做出選擇,那至少要將生意做得明明白白,將藝術(shù)做得踏踏實(shí)實(shí)。畢竟,臺(tái)上表演為的是逗樂(lè)觀眾,臺(tái)下更要留住人心。只有將 “人” 的問(wèn)題處理好,將 “分” 的賬算清楚,德云社這個(gè)江湖招牌才能長(zhǎng)久屹立不倒。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.