“打得猛”不如“打得好”，全球武器裝備發(fā)展的態(tài)度變了

全球武器裝備是不是已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期？

目前的武器裝備發(fā)展并非進(jìn)入瓶頸期，而是開(kāi)始向更“聰明”的方向發(fā)展。

武器裝備傳統(tǒng)上注重“硬指標(biāo)”，如轟炸機(jī)的載彈量、火炮的射程、驅(qū)逐艦的導(dǎo)彈發(fā)射單元數(shù)量等等，這些指標(biāo)在新時(shí)代的武器設(shè)計(jì)中同樣重要，但其決定性的地位正在削弱。

對(duì)于武器裝備而言，火力投射效率是最關(guān)鍵的要?jiǎng)?wù)。

而如果想讓武器的攻擊效率盡量提高，除了火力強(qiáng)度要高以外，能否準(zhǔn)確、理想地被投射到敵方目標(biāo)上同樣重要。

由于半導(dǎo)體、微電子和信息化技術(shù)的進(jìn)步，當(dāng)代武器裝備的精確化、智能化水平突飛猛進(jìn)，也就是說(shuō)相比于“打得猛”更加注重“打得好”，這讓武器裝備的發(fā)展進(jìn)入了新的階段，對(duì)于未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的形式也會(huì)產(chǎn)生顛覆性的影響。

至于武器裝備是否會(huì)太空化，應(yīng)該說(shuō)長(zhǎng)期來(lái)看這一趨勢(shì)不可避免，但短期內(nèi)指望不大。

除去當(dāng)前和平利用外層空間仍然是國(guó)際社會(huì)共識(shí)這一基本前提，當(dāng)前的技術(shù)水平也難以達(dá)到武器用途的要求——如果希望在外層空間部署武器攻擊地面目標(biāo)，那么就會(huì)陷入“需要先將武器送上太空再把它打下來(lái)”的陷阱，很明顯這還不如直接發(fā)射彈道導(dǎo)彈更加節(jié)約成本。

而如果要部署“太空無(wú)人機(jī)”來(lái)執(zhí)行摧毀別國(guó)航天器的任務(wù)，就要面對(duì)太空環(huán)境下特殊的工況，特別是武器要如何儲(chǔ)能和補(bǔ)給能量是個(gè)大問(wèn)題，另外還必須考慮比起大氣層內(nèi)麻煩得多的散熱問(wèn)題，這些問(wèn)題都讓目前設(shè)計(jì)專(zhuān)門(mén)用于摧毀別國(guó)航天器的空間武器十分困難。

為什么要進(jìn)行太空武器化？無(wú)非有三個(gè)原因。

渴望在所有戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)線上建立軍事優(yōu)勢(shì)；對(duì)現(xiàn)有導(dǎo)彈防御系統(tǒng)能否阻止洲際彈道導(dǎo)彈缺乏信心；保護(hù)太空資產(chǎn)免受反衛(wèi)星武器的攻擊。

那么，太空武器化的影響有哪些？

會(huì)引發(fā)朱國(guó)之間的相互猜疑，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼導(dǎo)致國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)和軍事部署；有限數(shù)量的軌道位置被壟斷，小國(guó)根本沒(méi)有太空生存能力。

其次目前，太空武器的發(fā)展并沒(méi)有那么快，除非遭遇到地球外力量的威脅，否則就地球本身而言，去外太空部署武器純屬多余，因?yàn)楹宋淦魇菬o(wú)差別的打擊，你在太空也消滅不了核武器，核武器也沒(méi)必要部署太空。