火的不是“搜打撤”，而是藤子的“搜打撤”？

搜打撤爆火的速度，比我想象中的快。

自去年以來，“搜打撤”這個詞被提及的頻率越來越高，索尼、supercell、藍洞等大廠紛紛下場，公布自己的新作消息，就連《逃離塔科夫》也宣布年內推出正式版，結束8年測試。

而另一邊的騰訊，則早已經在這條賽道上美美“得吃”了，5月《和平精英》地鐵模式DAU破3700萬、7月《三角洲行動》平均DAU破2000萬、暗區玩家達1.8億……更是一度殺死了比賽。

所以現在也有一種說法，火的不是“搜打撤”，而是騰訊的搜打撤，事實真的如此嗎？

騰訊持續領跑

要論當前國內“搜打撤”賽道上的領跑者，騰訊憑借《暗區突圍》和《三角洲行動》這兩張王牌，地位相當穩固。

根據最新財報數據，《三角洲行動》今年7月的平均日活躍用戶（DAU）高達2000萬，穩居行業日活前五、流水前三。在剛剛過去的7月，《三角洲行動》開啟S5賽季“破壁”，新版本一經推出，便迅速沖上iOS暢銷總榜第二，依托龐大的玩家基數與穩定高效的內容迭代節奏，《三角洲行動》的市場號召力再次得到有力印證。

不過，熱度火爆并不意味著其無可挑剔，“搜打撤”玩法本身存在難以調和的矛盾（非貶義），而《三角洲行動》正是這一矛盾的集中體現。

游戲在“打”的環節下足了功夫，干員系統融合技能機制，大幅提升了戰斗節奏與爽感體驗。但正因“打得越爽”，玩家反而更容易忽略“撤”的戰略意義。諸如“烏魯魯堵橋速來”、“搜一座城不如等一個人”這樣的梗在玩家社區中廣泛傳播。

社區中還有句流傳甚廣的話：“《暗區》沒有搜，《塔科夫》沒有打，《三角洲》沒有撤。”這其實說明了，它們都在不同程度上對“搜、打、撤”三要素有所偏重。有趣的是，這三款游戲不僅都活了下來，甚至活得不錯，遠未演變為“吃雞”大戰中那種“你死我活”的零和博弈。

其實原因也很簡單，無論是在現實還是在游戲里，嚴謹的戰術執行和“無腦沖沖沖”的爽快感是天然沖突的，要在同一款游戲中實現兩者的完美融合，幾乎是一項不可能完成的任務。而騰訊的策略，正是抓住這一矛盾的“縫隙”，在不同產品中進行差異化布局。

回溯時間線，《暗區突圍》才是騰訊在這一賽道的真正起點。很多人可能默認這樣一個邏輯：騰訊嘛，肯定是看哪個類型火了就去跟進。但《暗區突圍》的故事恰恰相反，2019年，項目正式立項，那時候市場上根本沒有“搜打撤”這個概念，唯一相關的標簽叫“塔科夫like”。而當時被討論最多的《逃離塔科夫》，還是一款極度硬核、門檻極高，甚至國內玩家想正兒八經玩到都挺麻煩的游戲。

騰訊從中看到的，是一些更長遠的東西，那就是這個玩法本身帶來的、遠超當時流行的“大逃殺”游戲的極致刺激感和沉浸感。哪怕就是這一個核心優勢，壓倒了其他所有的不足，也堅定了騰訊押寶《暗區突圍》項目的決心。

2022年上線時，它走的是偏擬真的路線，通過高壓環境與沉浸式體驗，營造“高風險、高回報”的心理爽感。但隨著用戶規模擴大，游戲也在逐步調整平衡。例如，在S13新增的快速一鍵填彈、 連續治療、雜物提交撤離點等機制，便是在降低門檻、優化體驗的體現。

隨后，騰訊對這個IP繼續加碼布局，今年5月，《暗區突圍：無限》端游版本的國服上線，向PC平臺延伸，并且上線三個月內在網吧熱力榜中穩定Top 10水平。

更值得關注的是，《暗區突圍：無限》策劃117在8月19日透露，團隊正在開發全新的“喪尸模式”，預示著玩法邊界的進一步拓展。這一系列迭代不僅體現了產品對多元用戶需求的響應能力，也反映出騰訊在長線運營中的戰略深意：隨著游戲內容不斷豐富、生命周期持續延長，這些產品正逐步邁向平臺化發展，提高抗風險能力。

既然提到了平臺化，那么《和平精英》必然也是繞不開的存在。數據顯示，其搜打撤玩法的“地鐵模式”日活躍用戶高達3700萬，粗略估計，甚至超過《暗區》與《三角洲》之和。

盡管在大眾眼中，它只是《和平精英》中的一個“子玩法”，但實際上，在8月“刺激之夜”的采訪中，《和平精英》策劃總監楊奕青就告訴我：“我們把每一個子玩法都當作獨立游戲來運營。”“之前可能只有十幾個人單獨做這個子玩法，但現在已經配備了一條完整的管線”。 正是這種穩扎穩打的理念，讓“地鐵逃生”在設計上更具獨立性與完成度。

從玩家體驗來看，“地鐵逃生”也的確是當前主流摸金類游戲中“代價最小、收益最穩”的存在。今年他們還給該模式的玩家專門做了份“財報”，年均收入千萬，平均撤離率高達30%，遠超同類游戲。

所以，通過《暗區突圍》驗證品類潛力、通過《三角洲行動》打造高品質跨平臺標桿、通過《和平精英》“地鐵逃生”實現大眾化破圈，騰訊成功地將“搜打撤”推向了更廣闊的舞臺，吃下了品類爆發期最大的一塊紅利蛋糕。

當然，故事還沒有結束，騰訊的觸角還伸向了其它領域。比如，騰訊的光子工作室正在推進一個項目叫《雪中悍刀行》，定位是武俠動作ACT+搜打撤，今年3月20日拿到雙端版號。另外《Exoborne》主打外骨骼機甲+搜打撤，由騰訊瑞典工作室Sharkmob AB研發，面向主機市場。除了自己研發，騰訊還有一款《ARC Raiders》，它的國服版本也確定由騰訊代理運營；另外就是之前我們曾報道過的，以SOC+搜打拆（注意，這里是拆不是撤）為亮點的《Rust Mobile》的國服版《失控進化》也將于近期測試。

從現代槍戰到武俠格斗，從自研到代理，騰訊這架勢，擺明了是鐵了心要把“搜打撤”這個品類牢牢攥在手里。

仍有見縫插針的空間

盡管騰訊的布局百密而無一疏，但這并不意味著“搜打撤”的天下完全由騰訊獨占。市場的火熱吸引了眾多廠商入場，它們正在嘗試用不同于騰訊的思路開辟新的戰場。許多廠商選擇了一條與騰訊的“跨平臺、高品質、多玩法”截然不同的道路。例如，網易這邊《永劫無間》推出了“漠海奪金”模式，《逆水寒》手游3.0版本也在規劃搜打撤相關的玩法。

尤其值得一提的是網易即將代理國服的《無主星淵》，這款由暴雪前CEO Mike Morhaime領銜打造的作品，在今年Steam新品節中，其試玩版迅速拿下了全球試玩榜TOP1。

游戲設定頗具新意，20名玩家分為5支4人小隊，每隊共用一艘飛船，分別擔任駕駛員、炮手、工程師、突擊手等角色，協同完成航行、戰斗、維修與資源管理。整個過程既像《盜賊之海》的艦船協作，又融入了《守望先鋒》的英雄機制，再加上動態沙盒地圖與隨機事件，形成了高度不可預測的戰術博弈。

想法很好，但《無主星淵》也面臨不小挑戰。目前國際服表現平平，自7月22日正式上線以來最高同時在線人數不足一萬，“PVP+買斷制”的定價模式對多數玩家而言仍是一道門檻。盡管搜打撤的祖師爺《逃離塔科夫》就是買斷制，但在今天這個F2P主導的市場里，讓玩家先掏錢再入場，仍然需要更大的勇氣和產品本身的硬實力來支撐。

此外，網易在該賽道還有另一款在研產品，由網易互娛成都工作室使用UE5開發的森林狩獵題材ARPG類“塔科夫like”項目，預示著其在搜打撤領域的持續深耕。

騰訊網易之外，“搜打撤”本身的玩法邊界也正在被不斷拓寬。像巨人游戲出品的《超自然行動組》憑借高頻次的內容更新與IP聯動迅速走紅，上線半年日活躍用戶就沖破了百萬大關，市場反響熱烈到一度拉動了巨人網絡的股價漲停。

字節也在推進自己的PvPvE生存撤離游戲《霧影獵人》，主打冷兵器戰斗和東方題材的沉浸氛圍，試圖走出和主流熱兵器對抗不同的路線。

英雄游戲也在今日曝光一款名為《機械啟元》的生存撤離游戲，簡單來說就是SOC+搜打撤，與傳統SOC作品相比，《機械啟元》嵌入了“搜打撤”循環與局內局外“雙世界”結構。這一設計旨在保障玩家基礎資產的安全，又能享受在戰區中高強度對抗的刺激。

海外市場同樣沒有冷卻對這一賽道的熱情。藍洞有《Project Black Budget》在研，Bungie的《失落星船:馬拉松》進行了A測，試圖憑借高規格的美術和世界觀設計突圍。

可以看出，“搜打撤”早已不再是誰家的專屬領土，而成為一個充滿挑戰與多樣性的競爭場。這個賽道的未來，不會由單一模式壟斷，而將屬于那些真正理解某一類玩家、并能持續回應他們需求的產品。

結語

在我看來，搜打撤之所以能火，首先在于它觸動了玩家心中那根關于“風險與回報”的神經，帶來了一種近乎“賭博”的心理體驗。玩家帶著裝備進入戰局，就像帶著籌碼上了牌桌。你可能一路順風順水，盆滿缽滿；也可能開局不利，血本無歸。這種不確定性帶來的緊張、刺激和成功后的巨大喜悅，是許多傳統競技射擊游戲難以提供的。

而且搜打撤本身的節目效果也足夠，給了其持續擴散的機會。在對局中有明確的階段劃分，搜物資時的緊張探索、遭遇戰時的激烈對抗、撤離時的謹慎決策，每個階段都有不同的體驗。至于以后該品類是否會出現一款真正有統治力的產品，我們拭目以待。