舉報魯迅者的狗眼看人低與郭松民們的批判雙標

圖片

老正煙齡比魯迅長。魯迅煙齡35年，老正的煙齡46年（從14歲抽第一根發(fā)霉的萬壽山牌煙，到2015月6月19日戒煙），比魯迅先生多了11年。

魯迅每天抽兩包半，老正在戒煙之前十年一天三包或略多，最多紀錄是一晚上（頭一天晚上七點多到第二天早上七點多）七包。

但這卻不值得炫耀，甚至有些慚愧。老正如今已戒煙十年有余，想想46年煙齡，居然沒能留下一張手夾香煙，吞云吐霧的照片，不僅慚愧，且還遺憾。當然，即便留下那樣一張照片，也不會有被舉報的機會。而魯迅離世都89年了，卻仍然還有被舉報的機會，令人心生羨慕嫉妒恨。

如此，便不免對舉報人有了非常不好之印象，這就是屬于典型的“狗眼看人低”之行為。魯迅先生憑什么就能被舉報？機器轟鳴的建筑工地上，車來人往的馬路邊，或蹲或坐或站的，手夾香煙或喇叭筒煙卷兒的農民工多著的，為何不去舉報？說白了，還是瞧不起農民工一類的普通人，覺得舉報了，也不會有如今的如此轟動的社會效應，說不定還會在網(wǎng)上招來罵聲。而舉報魯迅先生則不然，魯迅先生是名人，盡管已經(jīng)去世，也還是名人，這舉報人精明的人很，知道只要沾上名人，總會借上光，至少也會弄點流量，正面負面管他做甚！

抽煙對不對，姑且不論，就沖舉報人的這種連舉報都要分階級、看對象的行為，就該受到包括左派右派中間派，以及極左極右極中間派們的口誅筆伐，且一定要批倒批臭，再踏上一萬只腳，讓這樣的舉報人永世不得翻身。實際情況似乎還真是這樣，就連像郭松民這樣的極左分子都在批舉報人，說了些不咸不淡的話呢。

郭松民們其實是應該從階級斗爭的角度大批特批舉報人的。然而卻沒有，令人不免生疑。須知魯迅先生的身份，無論過去還是現(xiàn)在，都應該算有錢階級，按常理，郭松民們是應該為舉報人的行為歡呼雀躍才是。然而，卻違背了常理，不僅生疑，而且費解。

想來想去，原因大概只有一個，那就是郭松民們是屬于雙標派的，與左與極左沒半毛錢關系。郭松民們要批誰想批誰，其實沒有標準，或者說有兩套標準，哪套于自己有利，便用哪套。

這樣的人其實比舉報人更壞。社會需要警惕的并不是舉報魯迅先生吸煙者們，而是郭松民之類一反常態(tài)，放棄階級斗爭的武器，用雙標去批判舉報者的人的。郭松民們后來又用階級斗爭去批電視劇《生萬物》的嘴臉才是更加猙獰的真面目。

只是無邊際地想到哪說到哪地閑聊幾句罷了。關于舉報魯迅先生吸煙的風已經(jīng)吹過，老正是跟不上了的。

喜歡莫言先生的《生死疲勞》，書里有司馬南、郭松民門的畫像。值得閱讀收藏。