花生上樹，別賴AI，它本來就很“壞”

微博熱搜：

近日，良品鋪子因一款“四粒紅花生”產品宣傳海報中出現花生懸掛枝頭的科學錯誤引發關注。該公司回應稱，是由于工作疏忽，錯誤使用了AI生成的圖片素材，導致畫面與花生實際生長特性不符。目前良品鋪子已對相關頁面進行更新，并全面排查所有產品宣傳材料，同時進一步升級審核機制、優化管理流程。

看著照片上那長在藤不藤樹不樹植物上的花生，我不禁啞然失笑，突發奇想，給多個AI提出了以下要求：

請幫我畫一些花生，要有花生苗，花生種子，長在菜地里。

好幾個AI連花生苗都畫不像就算了，花生子還都是畫在地面上。而豆包和文心一言，各給了我四張圖，當中也出現了花生長在枝頭的情況。

哦，有人肯定想問了，deepseek畫得怎么樣？

不得不遺憾地告訴大家，供普通網友使用的DS目前還不會畫畫呢，至于收費的那種會不會，我就不知道了。

說句實話，AI繪畫，確實還是很有進步的。

我還記得，最開始使用的時候，如果你不明確提出畫中國人，它就會給你生出幾張外國人的圖來，讓人不得不懷疑，它的底層代碼里是不是并非像他們宣稱的那樣純國產——專業用詞我也不知道，反正就是這么個意思吧——但現在，我常用的那個AI，已經不會出現那種情況了。另外，六根手指的問題，如今也已經解決了。

相比以前發公眾號時為了配圖找得要命，還怕侵了他人的權，現在我只需給AI相應指令，它基本就能生出滿足我使用的圖來。

從這個角度來講，AI真是功莫大焉啊。

但顯然，它仍然會出一些錯，這就得有人來把關了。否則，就會出現像良品鋪子的宣傳品那樣的笑話。

問題在于，這種低級錯誤，怎么會出現呢？

難道審核人員小學沒畢業嗎？還是許地山那篇《落花生》已被被剔出了語文教材？

否則，審核者應該會記得：

父親說：“花生的好處很多，有一樣最可貴：它的果實埋在地里，不像桃子、石榴、蘋果那樣，把鮮紅嫩綠的果實高高地掛在枝頭上，使人一見就生愛慕之心。你們看它矮矮地長在地上，等到成熟了，也不能立刻分辨出來它有沒有果實，必須挖起來才知道。”

反正一句話，AI確實方便了很多人，但它瞎畫瞎說，亂造數據，亂編信源，也是備受詬病，用的時候，千萬小心啊。