近日,投資者訴威創(chuàng)集團(tuán)股份有限公司(原證券簡(jiǎn)稱:*ST威創(chuàng)、威創(chuàng)股份,原證券代碼:002308)證券虛假陳述案持續(xù)推進(jìn)。
曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示,根據(jù)處罰決定,*ST威創(chuàng)等涉嫌證券虛假陳述,受損股民可依法索賠。
![]()
案情回溯,2025年6月23日,威創(chuàng)股份發(fā)布《關(guān)于公司收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)廣東監(jiān)管局<行政處罰決定書>的公告》。
《行政處罰決定書》(廣東證監(jiān)局〔2025〕5號(hào))主要內(nèi)容:廣東證監(jiān)局查明,威創(chuàng)股份存在以下違法事實(shí): 一、威創(chuàng)股份未在法定期限內(nèi)披露2023年年度報(bào);二、威創(chuàng)股份未在法定期限內(nèi)披露2024年半年度報(bào)告。
《行政處罰決定書》(廣東證監(jiān)局〔2025〕6號(hào)、7號(hào))主要內(nèi)容: 廣東證監(jiān)局查明,威創(chuàng)股份、劉鈞、陸克平存在以下違法事實(shí):一、陸克平未告知威創(chuàng)股份實(shí)際控制人變更情況,威創(chuàng)股份未按規(guī)定及時(shí)披露相關(guān)情況,威創(chuàng)股份2023年半年度報(bào)告存在虛假記載;二、劉鈞未按規(guī)定及時(shí)履行協(xié)議收購(gòu)事項(xiàng)報(bào)告義務(wù),陸克平未告知威創(chuàng)股份控制公司情況發(fā)生較大變化,威創(chuàng)股份未按規(guī)定及時(shí)履行相關(guān)信息披露義務(wù);三、威創(chuàng)股份未按規(guī)定及時(shí)披露關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用;四、威創(chuàng)股份未按規(guī)定及時(shí)披露公司與關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)情況,威創(chuàng)股份2023年三季度報(bào)告存在虛假記載。
根據(jù)虛假陳述司法解釋,上市公司、實(shí)控人等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損,投資者可以依法起訴索賠,索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。
![]()
“我們正在分批代理股民起訴。”厲健律師表示,根據(jù)司法解釋,暫定:在2023年6月26日至2023年12月22日期間買入*ST威創(chuàng)股票,并在2023年12月22日收盤還持有該股票的受損股民可索賠。索賠條件最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。
投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對(duì)賬單(2023年6月1日至今)、聯(lián)系方式等。
【厲健律師,系中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)證券糾紛調(diào)解員,2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號(hào)。2003年至今,厲健律師代理投資者告贏五糧液、大智慧等100余家上市公司并獲賠,成效顯著。其中,祥源文化、趙薇案入選2019年度人民法院十大商事案例,杭蕭鋼構(gòu)案入選2012年度“全國(guó)法院十大調(diào)解案例”,輝豐股份案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。厲健律師接受中央電視臺(tái)、新華社、證券時(shí)報(bào)、證券日?qǐng)?bào)、中國(guó)證券報(bào)、人民法院報(bào)、第一財(cái)經(jīng)等100余家新聞媒體采訪一千余篇(次)。執(zhí)業(yè)證號(hào):13301200210145176)】
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.