“48小時內給您回復”——這是中國移動客服對用戶承諾的標準話術。但當7月29日用戶申請將59元套餐降為8元時,這句承諾成了空頭支票。超時3天才回復的操作,直接導致用戶被迫承擔8月份59元套餐費。更諷刺的是,移動官網同期掛出的系統升級公告中,赫然寫著“7*24小時服務不受影響”。
![]()
image
這并非孤例。從河南用戶被私開480元流量包,到老用戶抱怨“同價不同量”的流量歧視,中國移動正在用信息差和流程漏洞,編織一張讓消費者無處可逃的收費羅網。
48小時承諾變空談:系統升級成扣費“擋箭牌”
7月29日23時至次日7時的系統升級,在公告中被描述為“采取一切可行措施降低影響”。但用戶申請降檔套餐的訴求,恰恰卡在這個“服務不受影響”的時段。移動客服的48小時承諾,最終拖延至72小時后才響應,此時已是8月1日——新套餐周期開始的臨界點。
![]()
image
公告中模糊的“業務延遲風險”提示,與明確標注“語音通話、短彩信不受影響”形成鮮明對比。這種選擇性告知,暴露出運營商更在意基礎通信收入,而刻意弱化資費變更這類涉及退費的關鍵業務。當消費者想省錢時,系統升級就成了最好的拖延借口。
10次投訴無果:客服推諉背后的服務機制崩塌
“系統有延遲”“需要走流程”——這些標準化話術在用戶10次投訴中循環播放。參考河南用戶案例,移動客服對投訴的應對策略高度一致:先用技術理由搪塞,若用戶堅持則拋出“已記錄反饋”的緩兵之計。
![]()
image
這種機制化推諉的背后,是吃準了消費者維權成本。根據移動官網服務協議,“不作特別通知”的條款讓用戶舉證困難;而工信部投訴平均15個工作日的處理周期,更讓多數人選擇放棄。當客服系統淪為“投訴粉碎機”,所謂的服務承諾不過是皇帝的新衣。
“殺熟”與強扣費:運營商霸權何時休?
新用戶38元享30G流量,老用戶同價僅5G——這種赤裸裸的價格歧視,與本次事件中“拖延至扣費周期”的手法一脈相承。移動通過捆綁消費、時效陷阱等手段,系統性剝奪用戶選擇權。
其官網服務協議中“所有權及相關權利均屬中國移動”的霸王條款,與《消費者權益保護法》第二十六條“不得作出對消費者不公平的規定”直接沖突。當運營商將格式合同當作免責金牌時,消費者權益早已被碾碎在KPI考核的車輪下。
維權指南:如何打破運營商的“沉默壁壘”
立即保存通話錄音、工單編號及系統升級公告截圖,形成完整證據鏈。向工信部12300提交書面投訴時,需列明移動違反《電信服務質量監督管理暫行辦法》第十條“限時辦結”規定的具體事實。
參考黑貓投訴平臺2024年超2萬件通信類投訴,可聯合相似案例集體發聲。值得注意的是,河南管局處理案例顯示,當用戶堅持要求書面回復時,運營商推諉空間將大幅壓縮。
結語
從48小時承諾失信到10次投訴無門,中國移動正在用行動詮釋何謂“店大欺客”。當5G時代來臨,運營商若繼續漠視用戶權益,終將付出比59元套餐更昂貴的代價——畢竟,攜號轉網按鈕就在每個消費者的指尖。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.