「在文字中證道。——唐淚」
“戰爭”一詞本該慎用。
四大天王之爭,大致是在專業能力、市場占有、人氣、團隊、榮譽、獎項和營銷等等層面,而非指四人之間關系的劍拔弩張。
只有放在擁躉層面,才是一場延綿數十年、結結實實的“互毆”。
筆者本無意談及這個話題。
因為墮入宛若“狗咬狗”一樣的語境里,實在并沒有任何實質上的意義。
但偶然刷到一則短文,頓覺“無厘頭”之至。
來吧。
![]()
風波起自郭富城新作《無名指》。
這是一部香港本土邊緣題材電影,以一個破碎的家庭為主視角,通過矛盾、沖突、愛與救贖,來表達某種人文層面的關懷。
它本身就不是奔著商業票房去的電影。
但在香港的市場表現令人驚喜,上映至今,每日都高居票房榜第二位,僅次于日本動作奇幻片《鬼滅之刃》。
不過此次該片的內地發行公司,實在讓人大跌眼鏡。
就排片率來講,首日0.5%、次日1.7%、第三天和第四天0.2%,到了第五天、第六天和今日此時,就已跌至0.1%的水平。
哪怕是神仙上陣,恐怕也得丟盔棄甲。
據說被群嘲。
![]()
當然,火力點或在筆者。
有位黎明或者張學友擁躉說,“《無名指》上映5天,票房不到50萬,以致遭群嘲,準確地說,應該是群嘲唐淚。”
他緊接著講,“唐淚,何許人也?可以說是郭富城第一寫手。百萬寫真,郭富城頭,擊敗雙周一成奪香港票冠,百事巨星等等,這些實而虛的,無數次一而再再而三的強調、吹捧”,故而,“成了群嘲的對象”。
筆者在此略作展開。
百萬冊銷量的寫真和“郭富城頭”,都廣泛見諸昔年報媒報道,以《風云雄霸天下》擊敗雙周一成奪得香港年冠確鑿無誤,百事巨星同樣是無可辯駁的事實。
所以是實非虛。
至于無數次、一而再、再而三的強調,原因很簡單,榮譽本身應該得到正確的認知和評價,另外還有個“話題倒逼”的因素。
至于成為“群嘲的對象”,筆者反倒完全可以理解。
不如你,就會攻擊你。
比如什么樣的人喜歡去“群嘲”別人?
弱者。
![]()
該擁躉話鋒到此一轉。
他繼續說道,“但群嘲者以何人為主?獨角獸、那些年、破浪、罷逗、攝影師……這些全是劉德華的吹粉。”
又言,“唐淚,我也經常刷到他,在他的吹文中,可以得知四大天王在他心中是——郭富城>劉德華>張學友>黎明。”
然后是,“為啥這次郭富城‘慘敗’,群嘲者沒有張學友、黎明的粉絲,反而是被唐淚捧為第二的劉德華粉,最為活躍和興奮且不留情面?”
并加上一句,“哪怕唐淚已經在最新文章說出‘劉德華厲害’這樣求和、求饒的話,劉德華粉絲依然不依不饒。”
這就是擁躉之戰。
![]()
暫停一下。
“獨角獸”此人,筆者是知道的,天天在網絡上與天斗、與地斗、與人斗,上躥下跳,不亦樂乎,但其他人,就真一個都不曉得了。
看來沒什么名氣。
所以各位要向“大哥”獨角獸看齊,繼續努力。
而所謂筆者說“劉德華厲害”,首先劉德華票房數據確實能看,其次系指昔年一部文藝片《桃姐》,內地票房七千萬確實算頗佳。
這叫有一說一。
![]()
但實際上,《桃姐》與《無名指》全無可比性。
一者新浪潮大導演、眾星云集客串加電影節、營銷助力,一者香港新人導演、三五角色和爛發行,加上昔年與當下,香港電影的境況早就天差地別。
比什么比?
所謂“求和、求饒”,更純粹臆想。
而《無名指》就算內地零票房,品質或不見得有多強,也掩蓋不了郭富城全力支持新導演,并以悲憫情懷演繹人間苦痛的事實與胸懷。
筆者見過有人說,港影當下,這樣的郭富城值得敬畏。
深以為然。
![]()
他最后還有一句話。
這些人為什么不依不饒、群嘲攻擊郭富城或者唐淚?
此君認為,“原因是劉德華粉絲好勝,以恥笑別人為樂!成龍票房不行,他們跑出來;周潤發票房不行,他們蹦出來;梁朝偉票房不行,他們竄出來;張學友票房不行,他們跳出來……如今被唐淚捧為第一的郭富城票房慘敗,他們還不上躥下跳嗎!”
是深刻洞察還是挾怨以對?
而該怎么看待四大天王的成就,又如何對待偶像之外的他人?
諸君或自有答案。
![]()
筆者只見,第一百層樓,有風卷云舒。
而世象如塵霾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.