同樣都叫設計師——獨立設計師與裝修公司的設計師,有什么區別?
為何有人拒絕“免費設計”,寧愿為設計一擲萬金請設計師?——這并非“人傻錢多”,而是對生活品質的清醒投資;而免費設計的背后,可能隱藏著模板化套路與增項的代價。
![]()
本文將為你說透:獨立設計師與裝修公司的本質區別,助你看清價值所在,做出適合自己的明智選擇。
1、設計初衷不同:
一個為了業主需求,一個為了公司利益。
①獨立設計師: “以人為本” 是設計初衷,收入來源是設計費,與裝修施工、材料采購無直接利益綁定。
![]()
利益導向是 “做出讓業主滿意的設計方案,靠口碑獲取后續客戶”,因此更關注設計的完整性、個性化和落地效果,無需為了“推施工、賣材料”妥協設計方案。
②裝修公司設計師:“以簽單為主”是工作目標,收入由底薪+施工/材料提成構成,因此設計方案會圍繞公司現有的裝修材料、工藝。
![]()
利益導向是“做出讓公司賺錢的方案,靠更多簽單拿提成”,因此更關注銷售成單效率,往往會為“推施工、賣材料”而妥協設計。
如果遇到“必須選指定材料或商家”的“獨立設計師”,請務必避坑,這些設計師本質還是裝修公司,你還要多給一筆設計費。
2、設計能力區別:
一個考驗銷售能力,一個考驗設計能力。
①裝修公司的設計師:只要懂些設計、會畫圖軟件,靠的是銷售口才,能讓業主簽單即可,而且施工由項目經理跟進,設計與工地經驗都相對薄弱。
![]()
②獨立設計師:一般是在裝修公司做了多年后,接受不了做銷售型設計,選擇轉行獨立設計師的。這群設計師是有理想有能力的——不僅精通設計,對人體工程學、施工材料、裝修工藝也經驗豐富,能輕松空間布局、戶型改造,滿足業主的個性化需求。
![]()
總體而言,獨立設計師敢出來自己接單,說明了他是有設計能力,在業主里的口碑是較好。
3、設計精力與流程不同:
一個追求簽單效率,一個講究設計深入。
①裝修公司設計師:主要是為了成單拿提成,講究的是高效,短則3-5天,長則半個月就要搞定一個客戶。
![]()
流程:免費量房 → 免費設計 → 銷售談單 → 簽單(拿提成) → 公司展廳選材 → 項目經理跟進施工。
②獨立設計師:主要精力是設計,要深入了解、滿足業主需求,講究的是深入,設計周期要1-2個月,加上施工跟進,往往要3-12個月,遇上別墅客戶,甚至要跟進數年,整體周期相對較長。
![]()
流程:溝通了解 → 量房+了解需求 → 設計費 → 設計方案 → 親自跟進選材與施工。
總之,裝修公司的設計師更像是負責簽單的銷售員,而獨立設計師則是整體項目的負責人。
4、預算的透明與可控性:
預算是業主最關心的環節之一,兩者的差異還是蠻大的——
①獨立設計師:
預算控制權在業主手中,材料、施工隊由業主自主選擇(設計師可推薦,但決定權在業主,無隱性或強制消費),避免 “高價材料、增項漏項”。
![]()
設計方案也會盡量幫業主“省錢”:比如避開復雜吊頂等沒必要的 “無效花費”。
②裝修公司設計師:
預算控制權在公司手中:方案綁定 “整裝套餐”上,預算明細模糊,施工項目只寫“按實際塑料算”、“以展廳為準”,后期易增項漏項——
![]()
a.漏項風險:可能推薦 “升級材料”(如原套餐是普通乳膠漆,勸業主加錢換 “進口漆”)、增加不必要的項目(如背景墻造型)。
b.增項風險:前期方案漏項如窗臺石、踢腳線,后期施工時再追加費用,導致最終預算超支。
5、如何選擇?
①時間精力:選擇獨立設計師,業主要對接設計、施工與材料,需要花費較多的時間精力,但能滿足更舒適的居住需求;選裝修公司可以做甩手掌柜,但裝修設計效果相對較差。
②預算:獨立設計師多出1-3萬的設計師,裝修公司多出30-40%的裝修管理費,綜合來說找獨立設計師會更省錢。
③需求:獨立設計師會深入考慮業主需求,能做出個性化的設計;裝修公司則是大眾化的“精裝”,細節與效果略差。
坦白說,如果沒時間管裝修,建議選裝修公司做雙手掌柜;如果對裝修效果有要求,建議選獨立設計,雖然要多花時間精力,但裝出來后會住得更舒服,畢竟房子是要住十幾年甚至一輩子的。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.