李連杰的今天，讓人想起100年前的徐志摩

最近功夫皇帝李連杰剛經歷了一次無常關，就在人們感慨“歲月不饒人”的時候，也有人認為這是“蒼天饒過誰”。

01

早在李連杰做手術之前，他在微博發布“為前妻黃秋燕所生的大女兒李思購置一輛價值30萬的國產汽車”做嫁妝的新聞，更讓評論區翻了車。

大家猶記得這位身家數十億的影星，曾為利智一擲幾千萬，甚至揚言可為美人赴死。

兩相對比，有人嘲諷這30萬的車對他而言，堪比普通人買輛雅迪電動車。

畢竟，網傳當年李連杰號稱“凈身出戶”，卻留給黃秋燕一棟背負巨額貸款的美國別墅。

曾與他合拍《少林小子》的黃秋燕，清秀英氣，為了家庭早早息影，卻在二女兒待產時遭遇無情婚變。

彼時李連杰正為利智赴湯蹈火—— 躲避傳聞中賭王二太的 “追殺令”，為其炒房債務簽下對賭協議、拼命接戲還債，活成自己想象中的“騎士”模樣。

他用鈔能力給足了性感女星利智安全感，卻用薄情踐踏著賢妻黃秋燕的真心。

為此，特以辛辣著稱的港媒評論道：情義千斤，不敵胸脯四兩。

彼時黃秋燕在異國他鄉，失婚失業，文化隔閡下心力交瘁。

即便有短暫的復出，她也無法在娛樂圈重拾昔日自信。

她如何面對曾經深愛的男人與其他異性在臺前幕后上演“英雄美女”的卿卿我我、海誓山盟的戲碼呢？

情感傷口潰爛入骨，任何一把鹽都會徹底摧毀她。

后來，即便有友人相助，她因為這次情傷被打擊到只剩下做美容師的斗志。

李連杰的事業如日中天，熒幕中的俠女卻退隱江湖。

02

這般對比，不禁令我想起百年前的徐志摩。

今年4月份，我在參觀金庸故居的途中，恰好路過了徐志摩故居。

在我未踏足其故居前，一直以為張幼儀是個相貌遠遜色于陸小曼的女子。

畢竟，她侄孫女張邦梅的英文著作《小腳與西服：張幼儀與徐志摩的家變》中，是這樣形容的：

徐志摩從婚前到婚后，徐志摩一直是鄙棄張幼儀的。

第一次見到張的照片時，便嘴角往下一撇，用嫌棄的口吻說：“鄉下土包子”，婚后從沒有正看張幼儀一眼。除了履行最基本的婚姻義務之外，對其不理不睬。

可當我看到張幼儀的真實照片時，才發現她與陸小曼的區別，不過是在于會不會花錢。

有道是仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。

相比較武打明星李連杰，有海歸背景的徐志摩顯得更加自私虛偽。

徐志摩結識林徽因后，在女方并沒有發展意向的前提下，就火速向張幼儀提出離婚，理由是“婚姻沒有愛情與自由”。

更顯涼薄的是，他在提離婚前三個月，還讓張幼儀懷上了第二個孩子，將妻子的“剩余價值”榨到極致。

他對林徽因的癡迷，或許并非愛其本身，而是迷戀“才女” 標簽勾勒出的理想形象。

林徽因早已看透：“他愛的是詩人想象中的我，不是真實的我。”

后來陸小曼成了他的新晉繆斯—— 這位擅長戲劇、工于文字的時髦女郎，與“土包子”張幼儀形成刺眼對比。

單單看到徐志摩故居里的豪華婚房，我都能想到徐志摩對陸小曼傾盡的心血，可見此后常駐的京滬兩地生活更是奢靡。

再對比張幼儀的臥室，更加感慨其對于不愛之人的吝嗇與殘忍。

記得當天，有一男子看到我搖頭感慨，突然給徐志摩辯解起來：

他稱徐志摩并非對婚姻不忠，只是“開創離婚先河”；

不僅將精神出軌、家庭冷暴力美化為詩篇的“創作養料”，還把其意外身亡歸罪于林徽因“紅顏禍水”；

甚至用他帶來的“留學熱”、開創的“新月派”等等人生成就來淡化道德污點。

此時，我便明白了多說無益。

對于大多數人來講，他們在慕強心理的驅使下，判斷一個人好與壞的標準，只有社會成就。

03

然而，社會影響力并不能與人品直接掛鉤。

古往今來多少圣賢成為街頭凍死骨，而多少人閹割了良心享受這朱門酒肉臭。

成大事者，定是有超乎尋常人的狠心以對于欲望的不懈追求。

細究起來，無論是徐志摩還是李連杰，他們的“愛情”都難逃欲望與貪心：對美人的癡迷，本質是對自我理想化的投射。

他們不是不知道自己的做法有違道德，只是原始荷爾蒙的呼喚讓他們在歡愉中迷失，且拋棄妻子的做法并沒有讓其承受巨大損失。

“江山”美人他皆擁有，已經讓無數男性望塵莫及。

絕色佳人伴左右，何嘗不是雄競成功的一種炫耀？

在享受命運饋贈又飽嘗因果教訓后，潛心學佛又能如何？

名人又如何？

終其一生，都逃不過為自己低認知買單的結果。

生老病死可以歸于“無常”，對于他人的真情踐踏卻是有意。

所幸，張幼儀與黃秋燕都未困于過往。

張幼儀離婚后赴裴斯塔洛齊學院學幼教，回國后教德語、任上海女子商業銀行副總裁，晚年與真愛共度余生；

黃秋燕也于 2005 年與山東王先生重組家庭，在舊金山平靜生活。

正如張幼儀所說：“感謝徐志摩，讓我找到了自我。”

我想黃秋燕也終于認識到，與李連杰婚姻的破裂，不是她不如利智，而是她高估了人心。

其實，愛情本無定形，但見異思遷的底色，難掩自私屬性。

道德或許約束不了變心的人，可時光自有裁決。