俄軍無力再戰？普京戰略大撤退，愿歸還三州土地，西方已看穿一切

據觀察者網8月22日報道，英國媒體指出，在阿拉斯加安克雷奇舉行的“特普會”上，俄羅斯總統普京出人意料地表現出妥協姿態，提出了一項重大讓步方案。

普京從原先要求烏克蘭放棄頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松、扎波羅熱四個州，縮減為只要求烏軍撤出頓巴斯的剩余地區。

俄羅斯軍隊目前已經控制了頓巴斯地區88%的土地，作為交換，俄方承諾在扎波羅熱和赫爾松州“凍結當前戰線”，俄軍當前已經控制了這兩地73%區域。

并且，普京還同意讓俄軍從烏克蘭三個州撤出，歸還哈爾科夫、蘇梅和第聶伯羅彼得羅夫斯克州的小部分領土。

多位接近克里姆林宮的消息人士認為，阿拉斯加 “普特會” 創造了沖突以來 “實現和平的最佳機會”，因為雙方就俄羅斯的條件進行了具體討論，普京表現出讓步意愿。

其中一人透露：“普京已經準備好和平，準備妥協。這就是傳達給特朗普的信息”。這種態度轉變背后，反映著俄羅斯面臨的現實問題。

普京這次做出讓步，可不像表面上這么簡單，背后有一堆復雜的因素在起作用。首先，這場打了幾年的俄烏沖突，對俄羅斯經濟的沖擊那是相當大。

打仗得花錢吧，俄羅斯為了維持軍事行動，在武器裝備、士兵補給等方面投入了巨額資金，這讓國家財政壓力劇增。

俄羅斯經濟結構本來就比較單一，過度依賴能源出口，西方又因為這場沖突對俄羅斯實施了多輪經濟制裁，限制俄羅斯能源出口，導致俄羅斯的外匯收入大幅減少。

國內企業也受到制裁影響，很多企業面臨原材料進口困難、技術合作中斷等問題，生產經營陷入困境，失業率上升。在這種經濟形勢下，俄羅斯需要緩一緩，通過和平協議減輕經濟負擔，讓經濟有個喘息和恢復的機會。

從軍事角度看，俄羅斯雖然在戰場上取得了一定優勢，控制了頓巴斯地區大部分土地以及扎波羅熱和赫爾松州的部分區域，但進一步推進也面臨不少難題。

烏克蘭軍隊在西方的支持下，作戰能力有所提升，他們利用西方提供的先進武器，比如反坦克導彈、防空系統等，給俄軍造成了一定損失。

而且烏克蘭境內地形復雜，城市作戰難度大，俄軍每前進一步都要付出不小的代價。長期的戰爭也讓俄軍士兵疲憊不堪，兵員補充和輪換壓力增大。

繼續打下去，不僅軍事成本會越來越高，戰爭結果也存在不確定性。顯而易見，考慮到這些軍事現實，通過適當讓步，換取部分戰略目標的實現，是當下比較務實的選擇。

國際輿論方面，俄烏沖突一直備受國際社會關注，西方國家在輿論上對俄羅斯進行了猛烈攻擊，將俄羅斯描繪成 “侵略者”，試圖在國際道義上孤立俄羅斯。

盡管俄羅斯有自己的立場和理由，但在部分國際輿論場中還是處于不利地位。一些中立國家也希望沖突早日結束，避免戰爭進一步擴大化。

普京做出讓步姿態，在一定程度上可以緩解國際輿論壓力，向國際社會展示俄羅斯推動和平解決沖突的誠意，爭取更多中立國家的理解和支持。

西方對普京這次的妥協反應復雜。美國作為俄烏沖突背后的重要推手，態度很關鍵。

特朗普政府上臺后，在俄烏問題上的立場與之前的拜登政府有所不同，特朗普更傾向于推動俄烏和談，以此提升自己的政治影響力，為下一次大選積累政治資本。

從美國的利益角度看，長期的俄烏沖突雖然削弱了俄羅斯，但也消耗了美國大量的資源，包括軍事援助、政治投入等。

如果能通過和平協議實現烏克蘭局勢的穩定，美國可以減少在這方面的投入，將更多精力和資源轉向其他國際事務。而且，促成俄烏和平協議可以讓特朗普在國際舞臺上展現自己的外交能力，提高其在國內的支持率。

歐洲國家對普京的妥協則是既喜又憂。喜的是沖突如果能就此平息，歐洲可以擺脫戰爭帶來的安全威脅和經濟壓力。

俄烏沖突導致歐洲能源價格飆升，很多歐洲企業因為能源成本過高而減產甚至停產，歐洲經濟增長受到嚴重拖累。

同時，大量烏克蘭難民涌入歐洲，也給歐洲國家的社會管理帶來了挑戰。如果和平協議達成，歐洲可以恢復與俄羅斯的部分經濟合作，穩定能源供應，促進經濟復蘇。

但歐洲國家也有擔憂，他們擔心俄羅斯的讓步是不是 “緩兵之計”，一旦協議簽署后俄羅斯不遵守，再次發動軍事行動，歐洲將再次陷入危機。

而且歐洲在俄烏沖突中一直跟隨美國對俄羅斯實施制裁，與俄羅斯關系惡化，如果現在突然與俄羅斯緩和關系，美國可能會不高興，歐洲國家需要在美俄之間尋找平衡，這對他們來說是個難題。

西方媒體宣稱 “已看穿一切”，但實際上他們也存在誤判。西方一直認為俄羅斯在軍事上占據絕對優勢，普京不會輕易妥協，所以對普京這次的讓步感到意外。

他們猜測俄羅斯是因為軍事失利或者內部出現問題才不得不妥協，然而事實并非如此簡單。

俄羅斯在戰場上雖然面臨一些挑戰，但并沒有到失敗的地步，而且俄羅斯國內政治穩定，民眾對政府的支持率依然較高。西方媒體的這種解讀更多是基于他們對俄羅斯的偏見和意識形態的對立，沒有全面客觀地分析俄羅斯讓步的真正原因。

普京的讓步為俄烏沖突的和平解決帶來了一線希望，但要真正實現和平，還有很長的路要走。從烏克蘭方面來看，他們對俄羅斯的讓步方案存在諸多疑慮。

烏克蘭一直強調要維護國家領土完整，對于割讓部分領土給俄羅斯，國內民眾和政治勢力很難接受。如果烏克蘭政府同意俄羅斯的方案，可能會面臨國內政治危機，支持率大幅下降。

而且烏克蘭背后有美國和歐洲的支持，他們需要考慮這些盟友的態度。美國雖然推動和談，但在烏克蘭領土問題上也一直持模糊態度，既不想看到沖突無限期延長，又不想讓烏克蘭做出太大犧牲。

歐洲國家則擔心烏克蘭讓步后會成為俄羅斯的 “勢力范圍”，影響歐洲的安全格局。所以烏克蘭在是否接受俄羅斯方案上會猶豫不決，這給和平協議的達成增加了不確定性。

在和平協議的執行方面，也存在很大挑戰。即使俄烏雙方達成協議，如何監督協議的執行也是個難題。

普京提出的讓步方案雖然引發了各方關注和討論，但俄烏沖突的和平解決仍然充滿變數。國際社會需要共同努力，推動俄烏雙方通過對話和協商，找到真正符合雙方利益的和平解決方案。

參考資料：

對停戰有想法？普京被曝開條件：領土可以小換大、承認俄對克里米亞主權……——上觀新聞