黃楊鈿甜復(fù)出了，劣跡藝人的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么？

8月20日，搜狐娛樂一條視頻，把“天價(jià)耳環(huán)”事件中的黃楊鈿甜重新推到了輿論的聚光燈下。

畫面中，她在橫店拍攝《冰湖重生》，粉絲仍然溫聲喊著“寶寶，好久不見”。要知道，就在幾個(gè)月前，她還是“天價(jià)耳環(huán)”事件的風(fēng)暴中心，看起來似乎隨時(shí)要被娛樂圈踢出局。

但現(xiàn)在，她不僅活躍在片場，還順利完成了“復(fù)出首秀”，就是這么的瀟灑自如。

我不禁想起來“劣跡藝人”這個(gè)定義：曾經(jīng)有那么多藝人，或因?yàn)?a target="_blank" >嫖娼，或因?yàn)樘佣悾蛞驗(yàn)樵诰W(wǎng)上“亂說話”，早已被徹底封殺，再不能翻身。對比之下，不免讓人想問：劣跡藝人的標(biāo)準(zhǔn)究竟是誰來定的？為什么黃楊鈿甜可以回來，而他們只能永遠(yuǎn)消失？

讓我們先回顧一下這場鬧劇。

今年5月，有網(wǎng)友盯上了黃楊鈿甜在活動(dòng)中佩戴的一副耳環(huán)，說那是價(jià)值230萬的奢侈品，更是將矛頭指向其父親曾經(jīng)身為雅安公務(wù)員的身份。

輿論也徹底爆了，是否存在“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明”成了公眾想要獲知真相的焦點(diǎn)。

后來官方通報(bào)來了：耳環(huán)只是仿制品，價(jià)值百余元，還是友人送給她母親的玻璃飾品。

對她爸的調(diào)查結(jié)果是：楊某在雅安工作期間未經(jīng)手災(zāi)后重建項(xiàng)目招投標(biāo)，未涉及災(zāi)后重建資金審批管理和慈善捐款。楊某在雅工作期間涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題，在參加公開招錄公務(wù)員考試和工作期間涉嫌故意隱瞞違法生育二孩問題。對涉嫌違法違規(guī)問題，監(jiān)察機(jī)關(guān)已立案調(diào)查，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

風(fēng)暴后，黃楊鈿甜短暫地從公眾面前消失，《冰湖重生》宣傳物料上也沒了她的名字，外界盛傳要換人重拍。

直到現(xiàn)在，她重新回到片場，才算是真正打破了“涼了”的傳言。

但還是不禁想問一句，黃楊鈿甜父親被調(diào)查組確定有違法違規(guī)問題，那么她到底還算不算劣跡藝人？

當(dāng)然，“父親靠災(zāi)后重建撈錢”已經(jīng)被調(diào)查組否定，確定的真正問題只有兩個(gè)：隱瞞生二孩、涉嫌違規(guī)經(jīng)商。

黃楊鈿甜作為明星和公眾人物，她父親這些違法違規(guī)情況，是否能讓她被定義為“劣跡藝人”？當(dāng)然很難有定論。

然而相比之下，另一些人就沒這么幸運(yùn)了。

有些男明星因?yàn)殒捂奖划?dāng)場抓獲，從此封殺；有些大咖因?yàn)橥堤佣惪钌蟽|，被全行業(yè)拉黑；還有明星因?yàn)樵诰W(wǎng)上說了幾句不合時(shí)宜的話，瞬間事業(yè)坍塌。

現(xiàn)實(shí)操作里，“劣跡藝人”的標(biāo)準(zhǔn)并不清晰。事實(shí)上，我們看到的不是統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，而是一張張隨時(shí)可以變形的橡皮筋——覺得你算劣跡就算，覺得你不算就不算。

所以真正的問題是：標(biāo)準(zhǔn)模糊，裁決隨意。

黃楊鈿甜的復(fù)出，不是因?yàn)樗氨辉彙绷耍且驗(yàn)樗龔奈从|碰到真正的紅線。

這才是娛樂圈最大的荒誕：我們口口聲聲要“抵制劣跡藝人”，可到底什么才算劣跡，從來沒有一個(gè)統(tǒng)一答案。

標(biāo)準(zhǔn)模糊，執(zhí)行隨意。所謂“劣跡藝人”的命運(yùn)，從來不是由法律決定，而是由說不清的因素來決定。

如果“劣跡”的邊界繼續(xù)模糊下去，那么今天是黃楊鈿甜，明天可能就是任何一個(gè)站在鎂光燈下的人。娛樂圈會(huì)永遠(yuǎn)處在一種荒唐的“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”狀態(tài)：到底能不能復(fù)出，不看法律，不看事實(shí)，只取決于一些說不清道不明的因素。

所以，與其一邊封殺一邊放行，不如干脆承認(rèn)：我們根本沒有真正統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

而“沒有標(biāo)準(zhǔn)”，才是最大的劣跡。