26年煎熬,她終于盼來兇手被繩之以法
這是一段跨越四分之一世紀的悲痛與堅守。
她失去了丈夫和女兒,自身遭受殘忍傷害,又接連經(jīng)歷第二任丈夫病故、獨子車禍離世的打擊,卻始終懷揣一個信念——活著看到兇手被法律嚴懲。
2024年,最高人民法院的一紙裁定,為這場持續(xù)26年的追尋畫上了句號。
8月19日,最高法正式公布對“1994年廣東錄像廳命案”的刑事核準裁定,三名主犯被依法判處死刑。陳某1(53歲)、陳某2(51歲)和胡某1(65歲),全部來自湖南省隆回縣,最終為其極端罪行付出代價。
這場歷時26年的正義接力,不僅是一個家庭的悲劇救贖,更是中國司法系統(tǒng)對惡性犯罪堅決追責的鮮明印證。
命途多舛的何女士,在漫漫長夜里,也曾無數(shù)次想過結(jié)束生命,但是,她為了在世的親人,為了看到兇手被繩之以法,仍堅強地活著。
![]()
案發(fā)現(xiàn)場
錄像廳殺人夜
1994年5月6日晚,廣州市黃埔區(qū)某村,何某與丈夫張某共同經(jīng)營的錄像廳迎來四名男子。對方提出以50元包夜觀看。
何某本不想答應(yīng),但丈夫考慮到50元包場費是不小的收入,便接下了這單生意。
凌晨12點左右,這四名男子突然發(fā)難,沖向何某夫婦實施暴力襲擊。他們持棍棒、磚頭等物,對這對夫妻實施毆打,并捆綁二人手腳、用膠帶封嘴。
何某的丈夫張某遭受重型顱腦損傷并失血性休克,當場死亡。何某屏住呼吸,佯裝死亡才僥幸逃過一劫。
慘劇并未隨著夫妻倆一死一傷而結(jié)束。張某與何某年僅4歲的女兒被驚醒后,哭鬧不止。
喪心病狂的歹徒陳某2緊捂其口鼻,致不能動彈后交給胡某2(已判刑),胡某2又用膠帶封住小女孩口鼻,導(dǎo)致這個幼小的生命窒息死亡。
完成血腥犯罪后,陳某1等四人還在現(xiàn)場搜掠,劫得投影機、錄像機、錄像帶、現(xiàn)金等物品。
更令人發(fā)指的是,陳某1、胡某1先后將何某奸淫,直到凌晨5時許才離開現(xiàn)場。
![]()
被告人陳某1在逃期間繼續(xù)作惡。
1998年4月21日10時許,他與同伙在廣東省廣州市白云區(qū)以制衣為由騙取古某1信任進入其家中。
陳某1及其同伙對古某1實施毆打,采取捂口鼻、扼頸、電線勒頸等手段,致古某1機械性窒息死亡,隨后劫走價值3979元的財物逃離現(xiàn)場。
![]()
追兇26年
這起惡性案件造成2人死亡、1人輕傷的嚴重后果。
案發(fā)后,村民們極度恐懼,各村社成立了護村隊,在各個路口設(shè)立崗哨,派人加強周邊巡邏。多年后,村民們提到此案仍然“心驚膽戰(zhàn)”。
由于當時偵查手段有限,四名嫌疑人多年來杳無音訊,但警方始終未放棄案件偵查。
2018年,其中一名嫌疑人因又犯搶劫罪被判處無期徒刑,在青海省監(jiān)獄服刑。
2019年7月,公安機關(guān)通過摸查,發(fā)現(xiàn)另外三名犯罪嫌疑人均在湖南附近活動,終于在當?shù)鼐絽f(xié)助下將三人抓獲。
盡管兇手落網(wǎng),卻面臨追訴時效的法律挑戰(zhàn)——案發(fā)至此時已逾26年,按1979年《刑法》,僅一名在2003年再度犯罪的案犯可被追訴,其余三人已過時效期限。
然而,黃埔區(qū)檢察院審查認為,該案犯罪手段殘忍、后果極其嚴重,社會影響至今未消,被害人、家屬及廣大群眾強烈要求嚴懲。
檢察機關(guān)最終報請最高檢核準繼續(xù)追訴。
![]()
正義的審判
廣州市中級人民法院作出一審判決,以搶劫罪、強奸罪數(shù)罪并罰,判處陳某1、陳某2、胡某1三人死刑。
被告上訴后,2023年6月,廣東省高院二審維持原判,依法報請最高法核準。
最高人民法院裁定確認,三人在該起共同犯罪中均系主犯,共謀搶劫、積極施暴、相互配合,造成兩死一傷的嚴重后果,依法應(yīng)予嚴懲。
2024年11月,死刑裁定正式下達。
如今何某已56歲。26年來,她歷經(jīng)兩度喪夫、痛失愛女和愛子,卻始終為“親眼見到兇手伏法”而堅強活著。
司法的最終裁決,
告慰了逝者,
也更堅定了
生者繼續(xù)前行的勇氣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.