![]()
![]()
在自然界和科學(xué)研究中,有一個現(xiàn)象反復(fù)出現(xiàn),那就是——同步。所謂同步,就是許多個體在沒有“指揮”的情況下,卻能保持節(jié)奏一致。那么,這是如何發(fā)生的?究竟是什么因素決定了一個系統(tǒng)是否會產(chǎn)生同步,以及同步的強(qiáng)弱?
現(xiàn)在,一項于近期發(fā)表在《美國國家科學(xué)院院刊》(PNAS)的研究揭示了復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)中控制同步的深層數(shù)學(xué)規(guī)律。研究團(tuán)隊發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)可以通過不同形式的節(jié)點“游走”影響整體的同步,而其中某些游走反而會阻礙同步的形成。
同步背后的數(shù)學(xué)和兩難
最初,科學(xué)界對同步展開研究,是為了理解自然系統(tǒng)的內(nèi)部運(yùn)作。比如,螢火蟲群體會齊刷刷地閃光,神經(jīng)元會同時放電,動物種群會出現(xiàn)周期性變化,甚至計算機(jī)系統(tǒng)中也會出現(xiàn)類似的同步現(xiàn)象。
后來,科學(xué)家們也開始關(guān)注如何在人工系統(tǒng)中設(shè)計同步,比如在電網(wǎng)中保持電流相位一致。
在研究同步時,他們常用一種名為藏本模型的數(shù)學(xué)工具,這個模型假設(shè),每個個體都能直接影響到其他所有個體。顯然,這個假設(shè)對問題進(jìn)行了簡化,現(xiàn)實世界中的情況更加復(fù)雜:在真實的系統(tǒng)里,個體之間的聯(lián)系往往通過復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)形成,每個個體只能與部分相鄰的個體互動,并據(jù)此調(diào)整自己的行為。
另外,這個模型會將系統(tǒng)中的每個個體看作“耦合的振蕩器”。振蕩器指的是能周期性重復(fù)某種模式的東西,耦合的振蕩器之間可以互相影響彼此的行為。而耦合的振蕩器可被用來衡量一個振蕩系統(tǒng)是否可以同步它們的動作,以及同步的強(qiáng)度有多強(qiáng)。
所謂同步強(qiáng)度,指的是同步在受到擾動時能否迅速恢復(fù)。比如在舞蹈中,如果有人一時踩錯了步子,他可能會通過觀察朋友的舞步很快調(diào)整回來;也可能一時帶偏了身邊的人,幾步后大家才重新找回節(jié)奏;最糟糕的情況是,整個舞隊陷入混亂。
不過,有兩個因素讓我們難以判斷一組耦合振蕩器系統(tǒng)的同步強(qiáng)度。
首先,很少有一個振蕩器能充當(dāng)“指揮”,告訴其他振蕩器該怎么做。對應(yīng)到舞蹈中,就像是沒有音樂、也沒有領(lǐng)舞來定節(jié)拍。
其次,每個振蕩器通常只與系統(tǒng)中的少數(shù)幾個振蕩器相連。對應(yīng)到舞蹈中,就像每個舞者只能看見并跟隨自己周圍的幾個人,而每個人參考的“舞伴組合”都不相同。
這種情況在腦中很典型:不同區(qū)域通過復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)彼此連接。在這樣的復(fù)雜系統(tǒng)中,沒有中央信號引導(dǎo),振蕩器卻能能連接到一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)中,使系統(tǒng)不僅能抵御局部損傷,還能靈活應(yīng)對變化,并可以更容易擴(kuò)展到不同的規(guī)模。
更強(qiáng)的同步來自“游走路徑”
然而,正是因為系統(tǒng)太復(fù)雜,科學(xué)家很難用數(shù)學(xué)手段全面理解。而新研究正是在這一點上取得了重大進(jìn)展,它展示了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何決定振蕩器群體的同步能力。
同步的質(zhì)量依賴于網(wǎng)絡(luò)中的“游走”(walks),即在節(jié)點間跳躍形成的連接路徑。研究人員的數(shù)學(xué)分析特別關(guān)注“成對游走”(paired walk)。想象從一個節(jié)點出發(fā),同時走兩條隨機(jī)路徑,走相同步數(shù)后,這兩條路徑可能落在同一個節(jié)點——它們是收斂的,也可能落在不同節(jié)點——它們是發(fā)散的。
研究發(fā)現(xiàn):成對游走越頻繁地趨向于收斂,那么這個網(wǎng)絡(luò)的同步性就越差。
![]()
在網(wǎng)絡(luò)中,兩條“游走路徑”可能會匯合到同一點(左,收斂),也可能走向不同的終點(右,發(fā)散)。(圖/Joseph Lizier)
這是因為,當(dāng)更多成對的“游走”是收斂的,干擾就更容易被放大。在舞蹈的例子中,如果一名舞者做錯動作,可能會帶偏周圍的幾位舞者,這些被帶偏的舞者又會再帶偏他們周圍的舞者,如此層層擴(kuò)散。
這些潛在的干擾鏈條就像網(wǎng)絡(luò)中的“游走”。當(dāng)干擾經(jīng)由多個相鄰個體傳播,最終又匯聚到某個個體身上時,那么這個個體更可能模仿出錯的動作;相比之下,如果只是單個相鄰個體出錯,影響就要小得多。
社交網(wǎng)絡(luò)、電網(wǎng)與更廣闊的應(yīng)用
因此,包含大量收斂路徑的網(wǎng)絡(luò)往往更難保持良好的同步性。對于腦來說,這反而是個好消息:它高度模塊化的結(jié)構(gòu)意味著存在大量收斂路徑,從而有助于避免癲癇等由過度同步引發(fā)的問題。
這一點也能在社交媒體的“信息繭房”中看到影子。緊密相連的小群體能夠很好地實現(xiàn)內(nèi)部同步,不斷強(qiáng)化彼此的信息,但同時卻可能與更廣泛的群體節(jié)奏脫節(jié)。
這項研究為理解不同自然網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的同步機(jī)制提供了新的視角。這也為網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計和干預(yù)開辟了新的可能性——既可以在電網(wǎng)中促進(jìn)同步,也可以在腦中抑制不良的同步。
更廣泛而言,這項成果代表著我們在理解復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如何塑造其行為與功能方面邁出了重要一步。
#參考來源:
https://theconversation.com/fireflies-brain-cells-dancers-new-synchronisation-research-shows-natures-perfect-timing-is-all-about-connections-212708
https://www.mis.mpg.de/news/press-releases/neurons-fireflies-dancing-the-nutbush-in-common
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2303332120
#圖片來源:
封面圖&首圖:kiwi616 / Pixabay
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.