消防技術服務未來業務增量空間，行業類別還是監管漏洞？

消防技術服務市場實際需求情況，熟悉行業的朋友都明白，從公開的數據簡單分析都可以輕易獲取。如消防設施維保，從某行政區域公布的消防安全重點單位數量，與其實際的消防技術服務項目的數量進行對比，基本上可以窺見消防技術服務項目的基本情況，甚至業務來源或空缺。

受當前營商、經濟政策、環境影響，行政監管傳導是原始動力仍然是主要市場驅動，以消防設施維護保養為例，該技術服務項目幾乎呈現飽和狀態，非要思考未來業務增長空間，從行業消防安全需求是主要方向嗎？

01 新興行業？

有朋友認為，新興行業如儲能相關企業履行消防安全責任，必然帶動消防安全需求，如企業所使用的建筑設置的建筑消防設施，有消防設施應當定期維護、保養或檢測，為消防技術服務提供了拓展的空間，應該屬于消防技術服務行業的增長點。

02 智慧消防？

仰望全國，認為同樣是相關消防安全設施的智慧消防，結合建筑消防設施維護保養的規程，智慧消防相關設施并未納入建筑消防設施的范疇，而屬于消防安全管理要求，在此情況下，狹隘的消防技術服務概念里面，智慧消防有其獨立的運行團隊，即使是與消防技術服務機構為同一套人馬，因其缺乏法規邏輯關聯，智慧消防與消防技術服務較難形成業務聯系，尤其在消防設施維保層面，并不能構成業務項目。

03 存量缺乏補漏動力？

經常開展消防技術服務的朋友都很清楚，尤其是和消防行政主管部門關系融洽的消防技術服務機構或其從業人員心里也很清楚，在消防維護保養項目板塊，比如一個縣級行政區域，委托消防技術服務機構開展消防設施維護保養活動的，可能只有消防安全重點單位，消防安全重點單位的界定標準決定了消防設施維保的要求。而同時，受消防監管力量覆蓋實際，加上消防行政執法有關要求，如“雙隨機、一公開”，消防執法“便民措施”等政策加持，消防技術服務潛在存量大，而監管補漏動力匱乏。

從底層邏輯出發，簡要分析一下消防技術服務行業未來增量空間：

行業并非可增加的存量空間，行業維度如節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料及新能源汽車等新興行業，對于消防技術服務范疇，行業只是給所使用建筑、構筑物定性，使用性質決定建筑的防火要求，消防設施的設置要求，而但從消防技術服務角度，如消防設施維保，消防技術服務只需對現已設置的消防設施進行檢測、維護保養管理，與消防設施所在的建筑用于何種用途，與傳統行業相比，并沒有什么明顯的區分。

是否可以說，行業類別并非是消防技術服務未來業務增長的必要條件，相信業內朋友都很清楚。反過來，真正的業務增長其實在于行政監管的動力傳導。

回到建筑消防設施維保板塊，如果設置消防設施的社會單位剝離行政監管壓力，想象一下，有幾個社會單位能單列消防年度預算？是消防安全責任的履職缺失？還是根本就不愿意投入？

消防安全重點單位界定標準的落實，社會單位消防安全責任的落實，消防設施檢測、維護保養的落實等等，行政監管才是填充未來增量空間的最大來源。

換種角度，消防技術服務機構需拋開盲目的技術自信，何況當前社會對消防技術服務機構的普遍看法，可能根本看不到技術因素。不能完全否定行業類別帶來的增量，也要積極樂見社會單位自發的消防安全需求帶來的增量，但未來主要的根本性增量來源，應該還是在監管壓力傳導鏈中。