沒(méi)有美國(guó)人的兩顆原子彈，日本人就不投降了？真真是大錯(cuò)特錯(cuò)

2025年9月3日是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。

隨著這些年來(lái)普及教育，大部分的人對(duì)于那段艱難的抗戰(zhàn)歲月已經(jīng)完全不陌生了，但我注意到，近來(lái)還是有很多不合時(shí)宜的聲音，真真是讓人匪夷所思。

比如中國(guó)的抗戰(zhàn)關(guān)第二次世界大戰(zhàn)什么事兒？中國(guó)又沒(méi)有對(duì)盟國(guó)進(jìn)行幫助。

持此論調(diào)的雖然不少，但他們畢竟還是肯定中國(guó)抗戰(zhàn)歷史的，他們只是不懂歷史，不懂得去宏觀的看待歷史，這樣的人還素那是有救。

還比如：沒(méi)有盟國(guó)的幫助，中國(guó)打不贏日本，日本人投降是因?yàn)槊绹?guó)給日本扔了兩顆原子彈。

對(duì)于這樣的論斷，我只能說(shuō)他是無(wú)知了。

要是沒(méi)有西方一些國(guó)家對(duì)德、日、意的綏靖政策，中國(guó)的抗戰(zhàn)也許不必那么辛苦，因?yàn)閮H憑日本的資源，戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上持續(xù)不了幾年，就會(huì)消耗一空。

西方綏靖政策

很多人認(rèn)為，二戰(zhàn)前英、法等國(guó)的綏靖政策的對(duì)象只有德國(guó)（或者還要加上意大利），但實(shí)際上還包括日本。

眾所周知，由于英法在第一次世界大戰(zhàn)期間損失慘重，戰(zhàn)后長(zhǎng)期陷于經(jīng)濟(jì)低迷，無(wú)論是英國(guó)還是法國(guó)，他們?cè)谝粦?zhàn)后都致力于恢復(fù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)，從而把重整軍備看作是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的障礙，企圖以沒(méi)有實(shí)力為后盾的外交政策，達(dá)到保住霸主地位的目的。

恰在當(dāng)時(shí)，由于一戰(zhàn)催生了俄國(guó)十月革命，蘇聯(lián)的建立導(dǎo)致國(guó)際社會(huì)從二十世紀(jì)三十年代左右開(kāi)始，陷入了資本主義、社會(huì)主義的思潮之爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)英法等國(guó)家，都擔(dān)心蘇聯(lián)在歐洲擴(kuò)大影響力，因此把德國(guó)當(dāng)成是反擊布爾什維克前沿。

德國(guó)建立起法西斯政權(quán)后，開(kāi)始逐步突破《凡爾賽條約》限制，英法對(duì)此視而不見(jiàn)，反而認(rèn)為這是應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)遏制蘇聯(lián)擴(kuò)張的一個(gè)必由之路

與此同時(shí)的是，遠(yuǎn)在亞洲的日本野心勃勃，妄圖通過(guò)蠶食來(lái)實(shí)現(xiàn)占領(lǐng)中國(guó)的野心。

應(yīng)該指出的是，在1931年九一八事變后，中國(guó)曾將此提交國(guó)際聯(lián)盟討論，國(guó)際聯(lián)盟還專(zhuān)門(mén)派了調(diào)查團(tuán)（由英、美、法、意、德5國(guó)代表組成）來(lái)中國(guó)，然而這個(gè)所謂的調(diào)查團(tuán)雖然承認(rèn)東北是中國(guó)的一部分，日本發(fā)動(dòng)九一八事變并非是合法維護(hù)自身權(quán)益的手段，但卻把日本侵略歸咎于是中國(guó)抵制日貨，而日本侵占東北是為了對(duì)付“赤色危險(xiǎn)”;，主張東北脫離中國(guó)，建立由國(guó)際共管的所謂“滿(mǎn)洲自治”政府。

國(guó)際調(diào)查團(tuán)給出這樣的一個(gè)結(jié)論，實(shí)在難以令世界信服。

從某種程度來(lái)說(shuō)，這也是西方綏靖政策對(duì)亞洲的干預(yù)和影響。

即便如此，日本對(duì)于調(diào)查團(tuán)的結(jié)果也是不接受的，因?yàn)樗麄儺吘惯€是要侵占東北，扶持偽滿(mǎn)洲國(guó)，不過(guò)就是一個(gè)幌子和借口。

1933年3月24日，國(guó)聯(lián)通過(guò)了調(diào)查團(tuán)的報(bào)告，日本抵制并宣布退出國(guó)聯(lián)，國(guó)民黨當(dāng)局企圖通過(guò)國(guó)聯(lián)來(lái)遏制日本侵略中國(guó)的想法也宣告破產(chǎn)。

應(yīng)該指出的是，至今還有不少德吹在稱(chēng)德國(guó)幫助中國(guó)抗戰(zhàn)。

客觀的來(lái)看，從三十年代初希特勒上臺(tái)后，確實(shí)曾同中國(guó)有過(guò)一段時(shí)間交好，而且也確實(shí)在德國(guó)的幫助下，蔣介石的國(guó)民黨軍戰(zhàn)力水平有所上升，但也僅限于此。

德國(guó)當(dāng)時(shí)之所以幫助中國(guó)，是基于中國(guó)能夠提供各種戰(zhàn)爭(zhēng)資源，比如鎢、銻等等，時(shí)任德國(guó)外交部長(zhǎng)的康斯坦丁·馮·紐賴(lài)特基于提防日本的需求，主張同中國(guó)搞好外交關(guān)系。

不過(guò)，當(dāng)時(shí)德國(guó)同日本之間也有協(xié)議關(guān)系，早在二戰(zhàn)爆發(fā)前，德、意、日建立軍事同盟的談判就已經(jīng)開(kāi)始，但因?yàn)槿毡井?dāng)時(shí)試圖把戰(zhàn)爭(zhēng)從中國(guó)東北擴(kuò)大到蘇聯(lián)，而希特勒要首先進(jìn)攻英法，此事后來(lái)作罷。

即便如此，在1936年11月，德、日還是締結(jié)了《反共產(chǎn)國(guó)際協(xié)定》，意大利隨后加入，三國(guó)結(jié)成法西斯集團(tuán)。

從此開(kāi)始，德國(guó)大幅度的削減與中國(guó)的貿(mào)易，一開(kāi)始還是想著和稀泥，后來(lái)1937年12月13日南京淪陷后，德國(guó)連裝也不裝了，開(kāi)始一門(mén)心思靠攏日本，新上任的外交部長(zhǎng)里賓特洛甫更是親近日本。到了1938年初，德國(guó)承認(rèn)了偽滿(mǎn)洲國(guó)，4月份就不再給中國(guó)送武器裝備了，5月份更是在日本的逼迫下，把在中國(guó)的所有德國(guó)顧問(wèn)都叫了回去。

到了1939年，日本在諾門(mén)坎被蘇軍爆錘，從此以后徹底息了北向發(fā)展，開(kāi)始全心全意的向南擴(kuò)張侵略，德國(guó)為了日本能在東南亞牽制英美法等國(guó)，在1940年9月又簽署了《德意日三國(guó)同盟條約》。

美國(guó)隔岸觀火

就在歐洲、亞洲打成一鍋粥的時(shí)候，美國(guó)在干什么呢？

美國(guó)在隔岸觀火。

美國(guó)的綏靖政策其實(shí)綜合起來(lái)概括只有一個(gè)詞——利益。

從二十世紀(jì)三十年代初到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)階段，美國(guó)基于國(guó)際形勢(shì)的復(fù)雜性，為了保障自身的利益，選擇孤立于戰(zhàn)爭(zhēng)糾紛之外，以軟硬兼施的外交手法，維持美國(guó)的“門(mén)戶(hù)開(kāi)放”，以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾維持美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)——遠(yuǎn)東及世界霸權(quán)。

根本上看，這與英法對(duì)德國(guó)采取的綏靖政策基本上一致。

美國(guó)的這一政策體現(xiàn)在他們對(duì)日本的態(tài)度上。

從三十年代初開(kāi)始，作為地盤(pán)小、資源貧瘠的小霸日本，為了爭(zhēng)取更多的利益，開(kāi)始走上了擴(kuò)張之路，它的擴(kuò)張之路并不僅僅是在中國(guó)，而是整個(gè)太平洋。

這就與美國(guó)產(chǎn)生了直接的利益沖突。

也就是說(shuō)從三十年代初開(kāi)始，美日圍繞遠(yuǎn)東或者說(shuō)整個(gè)太平洋的爭(zhēng)霸就已經(jīng)日趨公開(kāi)化了

可問(wèn)題就是，當(dāng)時(shí)美國(guó)應(yīng)對(duì)日本對(duì)外積極擴(kuò)張的策略，整體上是軟弱無(wú)力的。

1931年9月，日本發(fā)動(dòng)九一八事變侵占中國(guó)東北，幾天后，即9月24日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿史汀生向中日兩國(guó)發(fā)出備忘錄，要求停止軍事行動(dòng)并撤退軍隊(duì)。然而日本并沒(méi)有選擇聽(tīng)從，反而進(jìn)一步擴(kuò)大了侵略態(tài)勢(shì)。

要知道當(dāng)時(shí)的美國(guó)在華的利益已經(jīng)相當(dāng)巨大，截止1936年，美國(guó)在華的商業(yè)比重要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本。隨著日本進(jìn)攻中國(guó)，美國(guó)在華以及東南亞、南太平洋的利益都將受到影響。

然而美國(guó)也僅僅只是通過(guò)外交上譴責(zé)，僅此而已。

當(dāng)時(shí)，美國(guó)在華利益受日本侵華影響，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到美國(guó)直接對(duì)日貿(mào)易所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，所以面對(duì)日本侵略中國(guó)，美國(guó)一方面口頭上指責(zé)，另外一方面卻又做了行動(dòng)上的矮子。

“從道義上我可以選擇支持你們，但在行動(dòng)上我要置身事外。”

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，1935年美國(guó)遠(yuǎn)東貿(mào)易，對(duì)日貿(mào)易占了43%。而對(duì)華貿(mào)易（加上對(duì)香港），僅占14%，而投資方面，美國(guó)對(duì)日本是三億八千七百萬(wàn)美元，而對(duì)中國(guó)僅有一億三千兩百萬(wàn)美元。

即便是到了抗戰(zhàn)全面爆發(fā)后，美國(guó)在華的利益全面受到了影響，但對(duì)日的貿(mào)易并沒(méi)有減小，反而有擴(kuò)大的趨勢(shì)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，1937年美國(guó)對(duì)日輸出的物資達(dá)到了兩億八千九百萬(wàn)美元，其中戰(zhàn)爭(zhēng)物資占比為58%，1938年輸出物資為兩億三千九百萬(wàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)物資比重達(dá)到了68%，即便是到了1940年，美國(guó)對(duì)日輸出物資仍有一億九千萬(wàn)美元，其中軍事物資占比為84%。

一直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)累計(jì)對(duì)日輸出物資總額達(dá)到了九億美元，這其中有七億美元用于戰(zhàn)爭(zhēng)。

美國(guó)不停歇的輸入日本戰(zhàn)爭(zhēng)資源，就連美國(guó)人自己都看不下去了。

1938年，美國(guó)議員司克脫在五千人的集會(huì)上發(fā)表講話(huà)稱(chēng)：

“請(qǐng)大家注意，日本目前在中國(guó)每殺死一百萬(wàn)人，其中有54.4萬(wàn)人是美國(guó)資本作為幫兇殺死的。”

應(yīng)該指出的事，司克脫這句話(huà)并不是原創(chuàng)，而是引用我國(guó)著名教育家、文學(xué)家、思想家陶行知先生在1937年離開(kāi)美國(guó)時(shí)發(fā)表的激憤演講。

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，陶行知啟程前往美國(guó)，打算說(shuō)服美國(guó)支援中國(guó)抗戰(zhàn)，但卻遭到了冷漠的回應(yīng)，激憤之下他發(fā)表演講：

“我要回國(guó)參加抗戰(zhàn)了。如果我被日本的炸彈炸死，請(qǐng)記住，我的54.4%的生命是被你們美國(guó)人炸死的。”

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后

1933年，羅斯福取代胡佛出任美國(guó)總統(tǒng)后。

從客觀的角度去看，羅斯福算是一個(gè)較有遠(yuǎn)見(jiàn)的政治家，所以他上臺(tái)以后，盡管仍然奉行中立的政策，但卻私下里悄悄準(zhǔn)備。

羅斯福之所以要緩慢的改變美國(guó)人的態(tài)度，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的美國(guó)受經(jīng)濟(jì)蕭條的影響，資本家和商人主要還是關(guān)心賺到口袋里的錢(qián)的問(wèn)題，而不是生死危機(jī)的問(wèn)題。

隨著日本逐漸加快侵略中國(guó)的腳步后，美國(guó)的利益肉眼可見(jiàn)的受到影響，這時(shí)他們才開(kāi)始考慮，改變對(duì)日本人的態(tài)度。

羅斯福審時(shí)度勢(shì)，推波助瀾。

1941年7月26日，美國(guó)政府下令凍結(jié)所有日本人在美國(guó)的資產(chǎn)，同時(shí)限制石油出口日本，這對(duì)日本而言，無(wú)疑是一個(gè)沉重的打擊。

要知道在整個(gè)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間，日本所用的石油88%都是依賴(lài)從美國(guó)進(jìn)口。

不過(guò)即便如此，在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，美國(guó)沒(méi)有一刻停止過(guò)與日本談判，在當(dāng)時(shí)包括羅斯福在內(nèi)的所有美國(guó)人都認(rèn)為，日本不會(huì)輕易的發(fā)起對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)。

（這也衍生出一個(gè)說(shuō)法，即日本偷襲珍珠港前，美國(guó)已經(jīng)從中國(guó)獲得了這一情報(bào)，但羅斯福為了逼美國(guó)人參戰(zhàn)，特意對(duì)此情報(bào)選擇了忽視）

總的來(lái)看，美國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前后，改變對(duì)中日兩國(guó)的態(tài)度，仍然是趨向于利益，而不是所謂的道義。

對(duì)于美國(guó)或者西方資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家而言，從一開(kāi)始中國(guó)就不是他們的選擇，一個(gè)積貧積弱的中國(guó)，無(wú)論如何也不能同一個(gè)發(fā)達(dá)的日本相提并論。

犧牲中國(guó)的利益就成為必須。

整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)打下來(lái)，中國(guó)從幕后走到了臺(tái)前，終于成為世界反法西斯的主要力量。

然而在西方看來(lái)，中國(guó)犧牲的3500萬(wàn)人民，南京大屠殺的血淚，都是微不足道的，他們更多的是考慮，要用中國(guó)的利益來(lái)?yè)Q取蘇聯(lián)出兵。

雅爾塔會(huì)議上，中國(guó)再次成了犧牲品。

甚至在二戰(zhàn)勝利后，為了維持對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，美國(guó)無(wú)視中國(guó)人民的情感，選擇扶持日本，這也直接導(dǎo)致了本該作為戰(zhàn)犯的日本天皇以及其皇室成員都躲過(guò)了戰(zhàn)后審判，這其中還包括南京大屠殺的主犯朝香宮鳩彥親王。

中國(guó)近代百年血淚史告訴我們一個(gè)真相，就是在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界里，你靠天靠地都不行，唯獨(dú)只有自強(qiáng)才是出路。