印度為何要硬剛美國？倒賣俄油或比與美國貿(mào)易賺的多

在美國總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)印度輸美產(chǎn)品加征50%關(guān)稅后，印度總理莫迪在8月7日首次發(fā)表講話予以回應(yīng)。莫迪表示，即使為此付出沉重代價(jià)，他也不會(huì)損害印度農(nóng)民的利益。

誰能想到，短短半年，特朗普對(duì)印度的態(tài)度就從稱兄道弟變成了公開羞辱？直接嘲諷印度是"死亡經(jīng)濟(jì)體"，并非世界上重要國家，并轉(zhuǎn)身和巴基斯坦簽了關(guān)稅協(xié)議。對(duì)印度，特朗普25%的關(guān)稅直接壓了上去，總稅率飆到50%。

印度為什么要跟美國硬剛呢？說實(shí)話，不剛不行啊！

美國說印度從俄羅斯低價(jià)購買石油，然后當(dāng)二道販子，高價(jià)倒賣給歐洲國家，既從中牟取了暴利，還支持了俄羅斯的戰(zhàn)爭。

這種說法基本上是成立的。看看印度去年出口商品，排名第一的就是石油，一共出口了876億美元，要知道，印度基本上是不產(chǎn)石油的，它出口的都是購自俄羅斯再轉(zhuǎn)賣的。

美國有機(jī)構(gòu)分析，在美國制裁俄羅斯的這幾年，印度通過倒賣俄羅斯的石油豪賺了680億美元，其中2023和2024年兩年，每年都賺了超過230億美元，今年賺的更多，僅前6個(gè)月就賺了150億美元。

按照2024年的出口額（876億美元）與凈賺額（230億美元）來看，印度倒賣石油利潤高達(dá)30%。從俄羅斯買進(jìn)石油，一轉(zhuǎn)手賺三成。對(duì)于歐洲來說，石油是剛需。印度加價(jià)三成，對(duì)歐洲來說，依然很有性價(jià)比，是雙贏。

這么大筆的利潤，美國居然要求他們停掉，印度怎么會(huì)同意呢？況且在這個(gè)世界上，還沒有人能從印度人手里占到便宜，憑什么特朗普認(rèn)為自己可以？

尤其是從美印貿(mào)易額與印度從俄油倒賣中能賺取的利潤來看，印度有充分的理由不放棄俄油，因?yàn)榈官u俄油的利潤或比跟美國做生意要更賺錢。據(jù)新華社報(bào)道，美國商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2024年，美國與印度的商品貿(mào)易額大約為1288億美元，印度對(duì)美貿(mào)易順差為458億美元。

也就是說，在沒有加征關(guān)稅的情況，印度與美國做生意，一年能從美國賺進(jìn)458億美元，但順差還不代表凈利潤。但是印度倒賣俄羅斯石油，今年上半年就賺了150億美元，一年凈賺300億美元以上。這是凈利潤。單印度倒賣俄油這一項(xiàng)賺的錢就已經(jīng)接近從美國貿(mào)易順差額的66%了。

而且從數(shù)據(jù)看，印度倒賣俄油利潤是逐年增長的，從每年賺300億美金漲到400億美金或只需一兩年，照此趨勢發(fā)展，如果加大俄油進(jìn)口額度，印度倒賣俄油每年賺的要比從美國貿(mào)易中（無加征關(guān)稅情況下）賺的還要多。

而且現(xiàn)在特朗普對(duì)全球打關(guān)稅戰(zhàn)，一個(gè)目的就是平衡美國貿(mào)易逆差，讓其他國家多買美國的商品，給美國輸血。可以知道，只要美國加關(guān)稅，無論是加多少，印度對(duì)美的458億順差是無論如何保不住了，下降是大趨勢。

如今美國對(duì)歐美日韓加征是15%的關(guān)稅，這是特朗普給到的相對(duì)較低的稅率，但前提是都需要向美國投入巨資。歐盟要投6000億美元，以及7500億美元購買美國軍事裝備和能源，日本要向美國投資大約5000億美元，韓國則向美國投資3500億美元。

其他泰國柬埔寨菲律賓等國是加征19%的關(guān)稅。印度如果對(duì)美服軟，最多或能談到19~20%。不可能低于東南亞國家。

那么如果印度對(duì)美服軟，同意美國加征19%~20%的關(guān)稅，同時(shí)又不能購買俄油，這會(huì)導(dǎo)致什么結(jié)果？

首先是印度倒賣俄油每年凈賺超過300億美金、并且會(huì)逐年遞增這一項(xiàng)凈利潤完全失去，對(duì)于印度來說，相當(dāng)于打掉了支撐印度出口的頭部支柱產(chǎn)業(yè)，重創(chuàng)印度的出口經(jīng)濟(jì)。

其次，印度對(duì)美的貿(mào)易順差基本是保不住了。印度對(duì)美的貿(mào)易順差構(gòu)成基本上是四大產(chǎn)業(yè)，服裝業(yè)與紡織品、電子產(chǎn)品，制造業(yè)，珠寶產(chǎn)業(yè)。

服裝和紡織品占印度對(duì)美出口總額的33%（約109億美元）。行業(yè)平均利潤率僅8%~10%，其次是電子產(chǎn)品中，出口額是14.6億美元，手機(jī)是大頭，印度是美國最大的iPhone供應(yīng)國，占44%的份額，代工利潤率約5~10%，貢獻(xiàn)利潤約0.73億美元~1.46億美元。其次是制藥業(yè)出口額是8.1億美元，行業(yè)利潤相對(duì)較高，達(dá)到20%~30%，利潤約為1.62~2.43億美元。

從印度對(duì)美貿(mào)易的四大產(chǎn)業(yè)的利潤率來看，核心出口大頭是服裝與紡織品，對(duì)印加征關(guān)稅一旦超過10%，印度對(duì)美貿(mào)易基本上就沒有利潤了。美國對(duì)印的關(guān)稅不可能低于15%，這意味著印度從與美國貿(mào)易中基本是賺不到錢了。搞不好順差要變成逆差。

因此，這賬是很好算的，美國要把印度出口經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)支柱（對(duì)美貿(mào)易順差與倒賣俄油）直接斷掉，還要同意美國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入印度，重創(chuàng)印度農(nóng)業(yè)，并用汽車高關(guān)稅鎖死印度的上限，這是完全不給印度活路。

莫迪在這種情況下還不抗?fàn)幨钦娴牟恍小?/p>

在2023年~2024年的時(shí)候，美西方對(duì)印度倒賣石油的行為就非常不滿了，據(jù)2024年《參考消息》報(bào)道，西方對(duì)印度陷于一種兩難的境地，盡管新德里在很多事情是讓西方很惱火，包括購買俄油與在多個(gè)西方國家中對(duì)該國錫克教分裂人士進(jìn)行獵殺，但大多數(shù)西方官員卻不敢得罪印度。

過去《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出原因，在涉及印度問題上，他們首先想到的不是莫迪政府“破壞民主制度”、或者“侵犯人權(quán)”等問題，而是會(huì)首先提到“對(duì)付中國”。

但很顯然，印度五七空戰(zhàn)完全暴露了印度的實(shí)力，印度的這場敗仗對(duì)印度的影響非常大，讓整個(gè)美西方大跌眼鏡。商人出身的特朗普很徹底看清，印度對(duì)于自己的統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值是為零，甚至還是負(fù)數(shù)。

加上美印貿(mào)易在美國貿(mào)易占比也低。特朗普甚至嘲笑印度說：和他們沒做什么生意。雖然夸張，但美國印度的貿(mào)易總額僅僅是中美貿(mào)易總額的20%左右。而且印度又不像中國，缺乏類似稀土這種讓美國有所忌憚的牌，特朗普對(duì)印度下死手就可以理解了。

印度現(xiàn)在表態(tài)訪問中國，一方面很可能是想探聽中國會(huì)不會(huì)繼續(xù)購買俄羅斯石油，如果中國繼續(xù)購買，印度很可能就不會(huì)退縮。而且印度也要展現(xiàn)出聯(lián)中抗美的姿態(tài)，倒向中國給美國施加壓力，但同時(shí)又明確表態(tài)不參加中國的九三閱兵，相當(dāng)于對(duì)美國依然開了求和的口子，一旦美國改變態(tài)度，印度再伺機(jī)倒向美方。

從印度的姿態(tài)來看，可能只要美國不要求印度完全放棄購買俄油，印度可能還是會(huì)接受美國的關(guān)稅，但讓印度放棄俄油是真正打到了印度的軟肋，畢竟，從倒賣俄油中賺的錢要比與美國貿(mào)易賺的多，這是印度從不景氣的對(duì)外貿(mào)易中好不容易找到的一條財(cái)路。俗話說，斷人財(cái)路，如殺人父母，關(guān)稅事小，倒賣俄油事大，這是特朗普逼出印度反擊的關(guān)鍵一擊。

作者：王新喜 TMT資深評(píng)論人 本文未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載