阿三承諾不干涉臺海，但要我們拿藏南來換！

最近一段時間，在高市早苗對我國統一大業發出軍事威脅，以及美國特朗普政府宣布史上最大111美元規模的對臺軍售之后，有些人很關注其他大國，最近對臺海局勢有什么表態。

大家如果在網絡搜索中搜索印度、臺海等關鍵詞，會發現近期有很多博主，都對印度的對臺表態進行分析。

我在網上一直沒找到幾名印度官員表態的外媒報道原文，不過在國內搜索平臺上看到有多人轉發，聲稱近期印度有幾名高官在不同場合，表態聲稱【如果臺海發生軍事對峙，印度將不會像西方強國那樣直接軍事干預】。

有許多博主，對印度的這一表態是比較認可的。

他們分析印度這樣表態的原因，主要有兩方面。

一方面是今年5月，印度在與巴基斯坦的軍事沖突中吃了大虧。

這場軍事沖突讓印度清楚的認識到，與我國的軍事差距，同時也認清楚美國拿他當槍使，但又不給他真實支撐的這種態度。所以印度變得理性。

另外有些博主則認為，俄羅斯總統普京近期也表達了聯合中國、印度友好，聯手制約美國的相關表態。讓印度做出了與我國關系緩和的戰略選擇。

我在網絡平臺一直想搜索印度官員表態的完整原文，但沒有找到。

不過按照這些網友這些博主發文的時間推算，印度官員發表類似觀點，應該是在12月20號左右。

而在12月20號，我看到了香港有媒體轉載了印度媒體采訪印度外長蘇杰生的報道。

相對而言，一個國家如果要對我國的臺海統一大業發表立場，最高級別的往往是國家元首或者政府領導人表態。

次一級的就應該是國家外長，代表國家的外交戰略方針表態。

再次一級，因為它是假設我國武力統一臺灣的背景下，這些國家所要采取的行動或者是立場，因此如果是有軍事干預企圖的國家，會由國防部長來代表軍方發布相關立場。

所以，要確定印度對我國統一大業是什么立場，在總理莫迪沒有表態的情況下，外長蘇杰生的言論，可以看作是印度官方的最終對外立場。

根據印度媒體對外長蘇杰生的采訪，蘇杰生確實在12月20號表態稱：“印度可以不像西方大國那樣，軍事干預臺海事態。”

這個表述可以看作是國內博主們，轉發印度立場的信息來源。

但是，我看到香港媒體轉載印度媒體的報道，蘇杰生這句話是有條件的。

所以印度不干涉我國臺海軍事沖突有前提，或者說有交易條件，那就是他后續妄稱：“但是中國必須停止在邊境地區，對印度的挑釁”。

由此我們才能看清楚印度的完整立場，印度外長所謂的“我國在邊境地區挑釁印度”是百分百的賊喊捉賊。

說白了，這是印度要將“我國藏南地區”的非法占領合法化。

過去幾年，中印數次邊境緊張事態，都是印度方面主動挑釁，賊喊捉賊，阻止我方邊境的正常防御和建設行為。

了解印度外長蘇杰生對我國臺灣統一的完整表態之后，我們應該看清楚其中的三大要點。

第一要點。蘇杰生的表態再次證明了阿三，還是那個認不清自身實力，妄自尊大的阿三。

表面上看，印度官方在我國統一問題上的表態，與西方強國有所不同。

站在他們的立場，好像還很給我們面子，甚至帶有一點施舍的優越感。

但是阿三居然想拿我們理所當然、法理正當的祖國統一，用來做交易。

他們用支持一下我們再正常不過的合法行為，卻妄圖對我們畫出所謂紅線。要求我們放棄在中印邊境地區的合法權益。

阿三這波操作，可以說是沒實力，又愛模仿虛空造牌的典型。

第二要點，是我們必須有所警醒，雖然我們多次在國際場合表態，臺灣問題是我國內政，是我國紅線，絕不接受域外勢力干涉祖國統一大業，絕不允許臺海爭端國際化。

這些立場很清晰。但現實情況我們也必須看到，雖然我們一次次反對相關的表述，但是近期主要的西方大國，都在重申【支持一個中國原則不變】的情況下，西方多國外長都加上了【不接受武力改變臺海現狀】這一描述。

雖然我們駁斥了這些國家的言論，也再次重申不接受臺海爭端國際化，但是已經有越來越多的國家，就此發表自身立場與觀點。

無形之中給賴清德等臺獨勢力，以武謀獨的信心。

第三要點，對臺海統一，我們恐怕真的要做更快速、更具效率的準備。

因為從這次印度聲稱可以不干涉我們臺海統一，但是要求我們用藏南來換，還換的心安理得，還表現的很給我們面子，很支持我們一樣的這種態度，恰恰反映了【臺海統一問題】已經成為眾多國家，在與我們外交交往時的【雙邊關系提款機】。

統一問題一日不解決，就會有越來越多的國家在與我們雙邊交往中，用一句【支持一個中國】，用一句【支持中國統一】，就要換走我們許多真金白銀，實實在在的國家利益。

從這個角度來講。祖國統一的時間，確實是越早越好。

越晚，就會有更多的國家來進行外交訛詐。

越晚，所要承擔的經濟代價，和外交利益置換代價就越大。

我們已經多次重申臺灣問題、祖國統一問題是我們核心利益，我們紅線中的紅線。

但很顯然，從美國、日本、德國、法國、英國，到今天的印度，他們逐漸不把我們言論中的紅線當一回事兒。

他們需要看到，我們實實在在的為捍衛紅線，做出行動。

一旦這些國家輕視了我們的紅線，他們就會變得妄自尊大，盲目自信，從而對我們劃出紅線！

就像這次印度一樣，這次印度外長的表態，被印度媒體形容為對我國劃出【中印兩國交往的紅線】。

印度強勢的對我國提出，中印邊境的一些不合理訴求，卻將之包裝為“印度紅線”。

所謂紅線是什么？難道是【麥克馬洪線】嗎？

那我們只能回一句，這個我們還真的絕不接受。逼急了，我們就要堅持【恒河為界】了。