特普會面，改變世界格局？

特普會應該有成果，但不要期待太高。這次特朗普和普京決定在美國阿拉斯加會面，應該說還是有了一個很大的進展，打破了之前在俄烏沖突停火上面的僵局，但是呢，也不要期待過高，畢竟現實擺在這里，沒有一個完美的方案。

美俄之間具體會有什么樣的成果，現在也沒有公布，所以外界一直在猜測，有的人覺得可能就是會實現永久的停火，有的人覺得可能沒有什么太大的進展，只不過是特朗普制造的一個噱頭。但實際上來說呢，肯定不會只是為了見面，總體上應該還是會有一些成果的，但是這個成果，大概率不太可能是一個永久性的讓各方都滿意的和平方案。

因為現在的條件不具備，讓俄羅斯滿意，歐洲和烏克蘭就不會太滿意，讓歐洲和烏克蘭滿意，俄羅斯就不會太滿意，如果讓大家都滿意，那美國就不會太滿意，所以這就是一個尷尬的地方之所在。

目前只能說是讓某一方，或者是某幾方，都稍微往后退一退，做點讓步，先達成一個階段性的停火協議，之后再說之后的事，能做到這個程度，就很不錯了。

普京去美國會面，安全會不會有問題？這次在特朗普和普京會面之前，關于地點的選擇，一直是個最大的疑問。就在于之前在歐洲的操縱下，國際刑事法院對普京發布了逮捕令，所以說那些國際刑事法院的成員國，理論上來說都是不能去的，去了就有可能會有被捕的風險。

當然這只是一個理論上的可能，主要是很多國家怕尷尬，因為如果你是這個組織的成員國，你不執行它的逮捕令，那么你就沒有盡到相關的義務，如果你去執行這個逮捕令，那俄羅斯的核彈有可能分分鐘就過來了。

而且從外交禮節上來說，一般在這種發生沖突的情況下，俄羅斯也不會以身犯險非得要去相關的國家，所以說這次特普會之前，商量見面地點的時候，首先是考慮的阿聯酋，因為它不是國際刑事法院的成員國，之前普京還專門跟阿聯酋那邊打了個電話，但是不知道出于什么方面的考慮，最后還是選擇了美國的阿拉斯加。

阿拉斯加呢，原來是俄國的，后來賣給了美國，與美國本土的距離比較遠，而美國也不是國際刑事法院的成員國，就不用擔心這個方面的風險了。

主要是怕美國內部有人耍賴，但是呢，我估計因為阿拉斯加離俄羅斯本土比較近，俄羅斯可以在這里部署兩艘核潛艇，估計問題不大，這樣雙方可能就達成了一個一致。

這次美俄談判，就怕美國是在三方忽悠，忽悠完歐洲和烏克蘭之后，就去忽悠俄羅斯，忽悠完俄羅斯之后，再反過來去忽悠歐洲和烏克蘭，最后李媽一對賬，發現美國是在玩空城計，那可就太沒意思了，可是有意思的是，美國還經常這么玩。

俄烏停火，就像是一筆大買賣，但美國想干的，是做個無本生意。所以說呢，這里面需要出本錢的，就只能是俄羅斯，烏克蘭，或者是歐洲，這其中的一方或者是幾方了。至于美國，是又不想出本錢，又想干成這筆買賣，還想爭取一個協議的冠名權。

那美國靠的是什么呢？主要就是靠他的臉大，所以各方都要給他這個面子但是這個事情呢，實際上又牽扯到巨大的利益，所以大家可以給他這個面子，但是呢給的不多。所以這才會有美國忽悠完甲方，忽悠乙方的這種可能情況。

這次又是美俄先談，談完之后，美國又去跟歐洲和烏克蘭談，看這情況，很可能是先把歐洲和烏克蘭賣了，后面就看歐洲愿不愿意在賬單上簽字了。

最后還有個問題，如果特朗普要是搞不定澤連斯基，最好就不要讓他去參加阿拉斯加的特普會。這個就叫牛不喝水強按頭，你把他弄過去了之后，最后搞的跟上次去白宮見面一樣，在大庭廣眾之下吵吵起來，那就太尷尬了。

特朗普和普京的會面，是在之前美國特使訪俄的基礎上達成的意向，應該說雙方之間對于俄烏停火，已經取得了一些比較重要的共識，那么這個共識里面，對于烏克蘭一方是怎么安排的？如何安置烏克蘭的安全利益和關切，這方面肯定是由美國來拍板。

那么美國單方面決定烏克蘭的利益處置，這個事情有沒有跟烏克蘭和歐洲商量過，有沒有商量好，還是說美國只是單方面的做了一個決定，這個就得考驗美國的實力了。

如果搞成上次的美烏礦產協議那樣，把澤連斯基喊到白宮去一頓呲，呲完之后呢，協議也不簽，然后鬧的不歡而散，那在全世界面前可就太丟人了。

現實的發展來看，國際博弈的邏輯，確實發生了很大的轉變，這也決定宏觀層面方向的調整，跟以前不一樣了，如果不轉變思路，就完全無法理解當下的路徑選擇。具體的邏輯和思路，我們明天再展開深入聊一聊這個事。