認清現實，暴力是利益的保障，美俄即將瓜分烏克蘭

俄烏戰場，隨著俄羅斯占領紅軍城，烏西的門戶已然洞開。面對已經無險可守的烏軍，軍事層面，剩下的其實就是過不過江，什么時候過江的問題。

其實自三年多以前俄烏開打，美國就已經預料到了這場戰爭的結局，在美國這個穿鞋的不可能冒著開啟核戰直接下場和俄羅斯這個光腳的玩命的前提下，俄羅斯取得最終勝利是遲早的事兒。

要讓俄羅斯輸掉戰爭，只有一種可能，那就是俄羅斯內部出問題，再來一次顏色革命，俄羅斯再次分裂。

事實上，美國也做了這方面的努力，經濟上對俄羅斯的全面制裁，加大制裁力度，軍事上大幅增加對烏克蘭的援助，拉高俄羅斯的戰爭成本，目的是把俄羅斯經濟搞崩潰。一旦俄羅斯陷入經濟困境，前蘇聯解體的戲碼就又可以在俄羅斯再玩兒一次，美國就再次達到了削弱俄羅斯的目的。

從目前的情況來看，俄羅斯不但沒被三年多的戰爭拖垮，還有愈戰愈勇的跡象，普京也依然硬朗，再這么耗下去，即使俄羅斯吃不下烏克蘭，但讓烏克蘭成為自己的附庸倒是很有可能。

美國之所以無法像對付伊朗、朝鮮那樣靠制裁死死按住俄羅斯，原因并不復雜，因為俄羅斯太能打了。

俄羅斯確實沒有像很多人預料的那樣摧枯拉朽般干掉烏克蘭，但是俄羅斯打爛仗，用打爛仗把對手也拖入爛仗漩渦中耗死對方的本事，全球他說第二，沒人敢說第一。說他是戰斗民族，還真不是他真有多能打，而是說他有一種你打不死我，我就往死里打的狠勁。反正希特勒是領教了俄國人的這種民族性格。

打不死、不怕死是一種能力，這不論是對現實生活中的具體人還是一個國家來說都是如此。只要具備這種能力，對他人或他國而言就有利用價值，這種人或者國家是不會沒有朋友的，無論這朋友出于什么目的。加上俄羅斯體量夠大，資源又極其豐富，美國靠武力根本無法征服俄羅斯，而依賴烏克蘭這種級別的代理人，對俄羅斯并不會造成什么實際威脅。

所以，坐下來和俄羅斯談，并不在美國的計劃之外。普京與特朗普8月15日在阿拉斯加會晤，討論實現烏克蘭長期和平的方案，其實就是兩國為瓜分烏克蘭利益的再次討價還價。

這里的重點是：烏克蘭沒資格參與，澤連斯基等著最終結果就行。

作為主權國家，烏克蘭被踢出談判桌似乎不符合國際法。但任何法律規則的嚴肅性、公平性都是建立在實力，或者說就是暴力手段的基礎上的，問題是烏克蘭沒有這種手段。喊口號和賣慘如果管用，那巴勒斯坦早就成中東明珠了。

對于俄烏會談這件事兒，華爾街日報引述歐洲與烏克蘭官員的話說：普京本周向特朗普政府提出一項范圍廣泛的提議，要求烏克蘭作出重大領土讓步，并推動國際社會承認，以此來換取俄羅斯方面的停火。

也就是說，俄羅斯的條件是烏克蘭必須割地求和才能獲得和平。烏克蘭如果同意從頓涅茨克地區撤軍，主動將這一地區的主權讓給俄羅斯，那么俄羅斯將停止對烏克蘭的軍事行動。

美國方面，既然特朗普已經愿意和普京談，而不是采取敵對態度，那么美國和俄羅斯之間的談判障礙就只剩下怎么分配在烏克蘭的利益。

至于無法上桌的烏克蘭，做出割讓領土的重大讓步只是時間問題。

為什么烏克蘭同意美俄來決定其命運，因為有芬蘭的這個例子。從西方媒體的視角看，蘇芬戰爭中，蘇聯那是輸得老慘了，傷亡30多萬，與芬蘭的戰損比為4:1。

但戰爭作為達成政治目的的手段，輸贏從來都不是以傷亡數字來決定的。從戰略目的是否達到的實際結果看，芬蘭是輸得一敗涂地，割讓了10%的領土才保證了芬蘭不至于亡國，也為以后收復部分領土創造了條件，雖然一部分原因是借助于納粹德國的鐵拳。

澤連斯基在普京和特朗普將要就烏克蘭問題談判后發表聲明：“烏克蘭不會放棄領土。”同時表示任何沒有烏克蘭參與的決定都將失敗。可問題是，烏克蘭怎么保證自己的主權不被侵犯？沒有暴力手段托底，那只能是他人為刀俎，自己為魚肉。

俄羅斯拿到烏東部分領土，美國在烏克蘭實施經濟殖民已經是大勢所趨，這還是美俄相互忌憚對方的暴力手段，美國為維護全球霸主地位才為烏克蘭爭取到的形式上的主權國家地位，否則烏克蘭得成為一個民族概念。

接下來，澤連斯基的任何表達或者說表演都毫無意義，在這個世界上，手段的暴力永遠比反暴力的手段管用。